CARI Infonet

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

View: 3301|Reply: 11

Teori Evolusi Darwin, Penipuan Ilmiah Paling Tersohor Dalam Sejarah

[Copy link]
Post time 27-10-2015 06:03 PM | Show all posts |Read mode
Seperti yang telah diuji dan ditunjukkan sejauh ini, teori evolusi tidak mempunyai dasar ilmiah. Namun kebanyakan orang di dunia tidak menyedarinya, dan menganggap evolusi sebagai fakta ilmiah.



Doktrin dan propaganda sistematik melalui media adalah kunci kejayaan penipuan ini. Kerana itu, kita perlu mengulas ciri-ciri khusus doktrin dan propaganda ini.

Jika meneliti media-media Barat, kita akan sering membaca berita-berita yang membahas teori evolusi. Organisasi media terkemuka dan majalah-majalah terkenal mengangkat topik ini secara berkala.

Dari pendekatan mereka, orang akan mendapat kesan bahawa teori ini benar-benar fakta yang telah terbukti tanpa peluang untuk sebarang diskusi. Pembaca awam biasanya mula berfikir bahawa teori evolusi adalah fakta yang sama pastinya dengan hukum matematik.

Berita seperti ini di media-media terkemuka akan dikutip pula oleh media tempatan. Mereka mencetak dengan headline besar, “Menurut majalah Time, fosil baru mata rantai yang hilang telah ditemui”; atau “Nature menyatakan bahawa para saintis telah menemui titik terang dalam persoalan terakhir teori evolusi”.

Walhal, penemuan “mata rantai terakhir yang hilang dari rantai evolusi” tidak bererti apa-apa, kerana tidak ada bukti sama sekali tentang evolusi.

Seperti telah dijelaskan sebelumnya, segala sesuatu yang ditunjukkan sebagai bukti hanyalah pembohongan.

Di samping media, perkara serupa terjadi pula pada sumber-sumber ilmiah, ensiklopedia, dan buku-buku biologi.

Propaganda Evolusionis. Majalah-majalah ilmu pengetahuan popular telah memimpin propaganda evolusi dan berperanan penting dalam mengajak masyarakat mempercayai teori evolusi.

Singkatnya, media dan kalangan akademik yang menjadi pusat-pusat kekuatan anti agama, mempertahankan pandangan evolusionis dan memaksakannya kepada masyarakat.

Pemaksaan ini begitu efektif sehingga akhirnya evolusi menjadi sebuah gagasan yang tidak pernah ditolak. Penolakan terhadap teori evolusi dianggap bertentangan dengan ilmu pengetahuan dan mengabaikan realiti-realiti asas.

Kerananya, walaupun banyak kelemahan telah tersingkap (terutama sejak 1950an), dan kenyataan ini diakui ilmuwan evolusionis sendiri, mustahil menemui pengkritik terhadap evolusi dalam lingkungan ilmiah atau dalam media.

Majalah-majalah yang diterima luas sebagai penerbitan paling berpengaruh dalam bidang biologi dan ilmu alam di Barat seperti Scientific American, Nature, Focus dan National Geographic, mengambil teori evolusi sebagai ideologi rasmi dan berusaha menyajikan teori ini sebagai fakta yang telah dibuktikan kebenarannya.

Pembohongan yang Terbungkus Rapi

Pengikut evolusionis mendapat banyak keuntungan dari program “cuci otak” media. Ramai orang percaya begitu saja pada evolusi tanpa merasakan perlu bertanya “bagaimana” dan “mengapa”.

Ini bererti evolusionis dapat mengemaskini pembohongan-pembohongan mereka sedemikian rupa sehingga mampu meyakinkan orang dengan mudah.

Sebagai contoh, bahkan dalam buku evolusionis paling “ilmiah”, “transisi dari air ke darat” yang merupakan fenomena terbesar evolusi tanpa bukti, “dijelaskan” dengan kesederhanaan yang jitu.

Menurut teori evolusi, kehidupan bermula di air dan haiwan yang pertama berkembang adalah ikan. Teori ini mengatakan bahawa pada suatu masa ikan-ikan ini meloncat ke darat kerana suatu alasan (acap kali, kemarau dijadikan alasan) dan ikan-ikan memutuskan untuk hidup di darat kemudian memiliki kaki dan paru-paru, bukan sirip dan insang.

Kebanyakan buku evolusionis tidak menjawab pertanyaan “bagaimana” dalam suatu pokok perbahasan. Malah dalam sumber paling “ilmiah” pun, kejanggalan pernyataan mereka ditutup dengan kalimat seperti “peralihan dari air ke darat akhirnya terjadi”.

Bagaimana “peralihan” ini terjadi? Kita tahu bahawa ikan tidak dapat bertahan hidup di darat lebih dari beberapa minit.

Jika kita andaikan musim kering berlaku dan ikan harus pindah ke darat, apa yang akan terjadi kepada ikan tersebut? Jawabannya sudah jelas. Semua ikan akan mati satu per satu dalam beberapa minit.

Walaupun proses ini berlangsung dalam jangka masa puluhan juta tahun, jawapannya tetap sama: ikan akan mati satu per satu.

Alasannya, organ sekompleks paru-paru tidak akan sekonyong-konyong muncul secara “kebetulan” melalui mutasi; tetapi dipihak lain, sesetengah paru-paru pun tidak berguna sama sekali.

Akan tetapi, persis seperti inilah yang diajukan evolusionis. “Peralihan dari air ke darat”, “peralihan dari darat ke udara” dan banyak lagi lompatan-lompatan lain “dijelaskan” dalam istilah-istilah yang tidak logik. Sementara tentang pembentukan organ-organ sekompleks mata dan telinga, evolusionis lebih memilih untuk diam.

Sangat mudah mempengaruhi orang di jalanan dengan paket “ilmu pengetahuan” ini. Anda hanya perlu membuat gambar khayalan yang menunjukkan peralihan dari darat ke air, mengarang nama Latin untuk haiwan di air, “keturunannya” di darat, dan “bentuk transisi” (yang merupakan haiwan rekaan), kemudian menyusun pembohongan besar: “Dalam proses evolusi yang panjang, Eusthenopteron mula-mula berubah menjadi Rhiptistian Crossopterian, kemudian menjadi Ichthyostega“.

Anda akan berjaya meyakinkan ramai orang jika kata-kata ini disampaikan oleh seorang ilmuwan berkacamata tebal. Ini kerana media yang membaktikan diri untuk mempromosikan evolusi akan membantu anda mengumumkan berita baik ini ke seluruh dunia dengan kadar kepercayaan yang sangat tinggi.

Dongeng Evolusionis

Seperti dikatakan seorang ilmuwan terkemuka, teori evolusi adalah dongeng untuk orang dewasa. Evolusi adalah senario yang sangat tidak masuk akal dan tidak ilmiah, yang menganggap benda mati memiliki kekuatan dan kecerdasan ajaib untuk mencipta bentuk-bentuk kehidupan yang kompleks. Kisah panjang ini mengandung artikel menarik tentang beberapa subjek.

Salah satu artikel yang pelik adalah tentang “evolusi ikan paus” yang diterbitkan National Geographic, salah satu majalah yang dianggap sebagai media paling berpengaruh dan serius di dunia:

Ikan paus dengan saiz yang besar bermula pada 60 juta tahun yang lalu, ketika mamalia berambut dan berkaki empat yang mencari makanan atau perlindungan masuk ke dalam air. Masa demi masa berlalu, perubahan sedikit demi sedikit terjadi. Kaki belakang lenyap, kaki depan menjadi sirip, bulu-bulu gugur menyisakan lapisan lemak yang tebal dan licin, hidung pindah ke bahagian atas kepala, ekor melebar menjadi sirip belakang dan di dunia air tubuhnya menjadi sangat besar.1

Selain tidak mempunyai landasan ilmiah, kejadian seperti ini bertentangan dengan prinsip-prinsip alam. Artikel yang diterbitkan dalam National Geographic ini patut dicatat sebagai besarnya pembohongan dalam terbitan-terbitan evolusionis yang tampak serius.

Dongeng lain yang patut mendapat perhatian adalah mengenai asal usul mamalia. Kaum evolusionis menyatakan bahawa nenek moyang mamalia adalah reptilia. Namun ketika hendak menjelaskan peralihan bentuk secara terperinci, muncul cerita menarik. Berikut adalah contohnya:

Sebahagian reptilia di wilayah sejuk mula mengembangkan cara untuk menjaga tubuh mereka supaya tetap hangat. Panas yang dikeluarkan tubuh meningkat ketika cuaca dingin, dan panas yang hilang semakin berkurangan ketika sisik mengecil dan meruncing, dan akhirnya menjadi bulu. Berkeringat pun merupakan adaptasi untuk mengatur suhu tubuh, suatu cara untuk menyejukkan tubuh ketika diperlukan, dengan menguapkan air. Namun secara kebetulan, reptilia muda mula menjilat keringat induknya sebagai makanan. Kelenjar keringat tertentu mula mengeluarkan keringat yang semakin lama semakin bergizi sehingga akhirnya menjadi susu. Maka, mamalia muda pertama ini memulakan kehidupan dengan lebih baik.2

Gagasan bahawa makanan yang terpola dengan baik seperti susu berasal dari kelenjar keringat, serta semua perincian di atas hanyalah imaginasi evolusioner yang pelik dan tanpa dasar ilmiah.

1) Victor B. Scheffer, “Exploring the Lives of Whales”, National Geographic, Vol. 50, Desember 1976, hlm. 752
2) George Gamow, Martynas Ycas, Mr. Tompkins Inside Himself, London: Allen & Unwin, 1968, hlm. 149

Kesimpulan. Evolusi Adalah Sebuah Pembohongan

Masih banyak bukti dan hukum-hukum ilmiah lain yang menggugurkan teori evolusi. Namun, kita hanya membahas beberapa di antaranya. Itu pun seharusnya sudah cukup untuk menyingkap sebuah kebenaran terpenting.

Meskipun ditutup-tutupi dengan kedok ilmu pengetahuan, teori evolusi hanyalah sebuah pembohongan; Pembohongan yang dipertahankan hanya untuk kepentingan falsafah materialistik.

Pembohongan yang tidak berdasarkan kepada ilmu pengetahuan tetapi pencucian otak, propaganda dan penipuan jijik.

Sumber artikel: http://www.sentiasapanas.com


Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 27-10-2015 11:54 PM | Show all posts
Darwin mmg penipu bangsat..... Sama seperti golongan yg amalkan INCEST

This post contains more resources

You have to Login for download or view attachment(s). No Account? Register

x
Reply

Use magic Report

Post time 28-10-2015 02:12 AM | Show all posts
ada tak orangutan dalam zoo dah berevolusi jadi spesis baru?
Reply

Use magic Report

Post time 28-10-2015 09:07 AM | Show all posts
Edited by hari1 at 28-10-2015 09:11 AM

Teori Evolusi Darwin ini sebenarnya adalah betul..manusia pada asalnya adalah beruk adalah betul..tapi ia bukan terjadi secara evolusi alami..tapi melalui kloning genetik oleh alien pembuat manusia iaitu alien anunnaki..alien anunnaki ini telah mencampurkan gen beruk dengan gen(dna) mereka sendiri (alien) untuk membuat manusia pertama adam.
kenapa wujudnya bangsa angsa atas muka bumi ini? ada bangsa kulit putih ada bangsa kulit hitam. kerana terdapat juga alien alien lain yg mengubah gen(dna) manusia asal (adam) yg berkualit hitam dengan gen(dna alien itu) sndiri seperti alien grey..hasilnya menjadi manusia berkulit putih..orang cina..
manusia asal (adam) adalah berkulit hitam

alien anunnaki telah banyak membuat adam..melalui proses klonning berteknologi tinggi..sudah berbilion adam dicipta dan di turunkan kebumi..tapi semua nya tak menjadi dan di musnahkan..adam yg terakhir ini lah yg paling sempurna..sebab boleh membiak sendiri..
Reply

Use magic Report

Post time 28-10-2015 09:25 AM | Show all posts
ada juga proses clonning yg di buat oleh alien ini tidak menjadi untuk berkembang kemudian pupus seperti duyung...mereka campurkan dna manusia dengan dna ikan..menjadi ikan duyung..banyak juga haiwan yg di buat clonning telah pupus sebab tak berjaya berkembang biak contoh ular cintamani..burung garuda.
Reply

Use magic Report

Post time 28-10-2015 11:10 AM | Show all posts
dah nama pun teori...
Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 28-10-2015 11:11 AM | Show all posts
kalau betul namanya fakta...
memang ......... kalau caya.
Reply

Use magic Report

Post time 30-10-2015 12:26 AM | Show all posts
adakah panda kat zoo negera akan berevolusi menjadi 1 spesis baru yg berlainan?  
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 30-10-2015 02:04 AM | Show all posts
Acong replied at 30-10-2015 12:26 AM
adakah panda kat zoo negera akan berevolusi menjadi 1 spesis baru yg berlainan?

Jadi tapir.
Reply

Use magic Report

Post time 30-10-2015 02:13 AM | Show all posts

yeay....... evolusi  
Reply

Use magic Report

Post time 2-11-2015 11:12 AM | Show all posts
name pon teori...celah mana dtg alien pulak dah...alamakk...pelik2 je manusia ni..klu btol pon teori ni..nape beruk x tukar2 lagi jd manusia..ce cite ce cite
Reply

Use magic Report

Post time 23-11-2016 12:26 AM | Show all posts
not just a theory . com


You've been told that "evolution is just a theory", a guess, a hunch, and not a fact, not proven. You've been misled. Keep reading, and in less than two minutes from now you'll know that you've been misinformed. We're not going to try and change your mind about evolution. We just want to point out that "it's just a theory" is not a valid argument.

The Theory of Evolution is a theory, but guess what? When scientists use the word theory, it has a different meaning to normal everyday use.1 That's right, it all comes down to the multiple meanings of the word theory. If you said to a scientist that you didn't believe in evolution because it was "just a theory", they'd probably be a bit puzzled.

In everyday use, theory means a guess or a hunch, something that maybe needs proof. In science, a theory is not a guess, not a hunch. It's a well-substantiated, well-supported, well-documented explanation for our observations.2 It ties together all the facts about something, providing an explanation that fits all the observations and can be used to make predictions. In science, theory is the ultimate goal, the explanation. It's as close to proven as anything in science can be.

Some people think that in science, you have a theory, and once it's proven, it becomes a law. That's not how it works. In science, we collect facts, or observations, we use laws to describe them, and a theory to explain them. You don't promote a theory to a law by proving it. A theory never becomes a law.

This bears repeating. A theory never becomes a law. In fact, if there was a hierarchy of science, theories would be higher than laws. There is nothing higher, or better, than a theory. Laws describe things, theories explain them. An example will help you to understand this. There's a law of gravity, which is the description of gravity. It basically says that if you let go of something it'll fall. It doesn't say why. Then there's the theory of gravity, which is an attempt to explain why. Actually, Newton's Theory of Gravity did a pretty good job, but Einstein's Theory of Relativity does a better job of explaining it. These explanations are called theories, and will always be theories. They can't be changed into laws, because laws are different things. Laws describe, and theories explain.

Just because it's called a theory of gravity, doesn't mean that it's just a guess. It's been tested. All our observations are supported by it, as well as its predictions that we've tested. Also, gravity is real! You can observe it for yourself. Just because it's real doesn't mean that the explanation is a law. The explanation, in scientific terms, is called a theory.

Evolution is the same. There's the fact of evolution. Evolution (genetic change over generations)3 happens, just like gravity does. Don't take my word for it.4 Ask your science teacher, or google it. But that's not the issue we are addressing here. The Theory of Evolution by Natural Selection is our best explanation for the fact of evolution. It has been tested and scrutinised for over 150 years, and is supported by all the relevant observations.

Next time someone tries to tell you that evolution is just a theory, as a way of dismissing it, as if it's just something someone guessed at, remember that they're using the non-scientific meaning of the word. If that person is a teacher, or minister, or some other figure of authority, they should know better. In fact, they probably do, and are trying to mislead you.5

Evolution is not just a theory, it's triumphantly a theory!

http://www.notjustatheory.com/index.html
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CARI Infonet

29-3-2024 07:31 PM GMT+8 , Processed in 0.060126 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list