[MERGED] Apa Sebenarnya Terjadi Selepas Melaka Diserang Portugis ?

rurouni_khairul

Originally posted by lipans at 13-3-2007 04:03 PM
Memang sebelum Melaka jatuh, Ottoman empire ada menghantar satu armada laut ke Melaka untuk bersama-sama mempertahankan kota Melaka dari dijajah. Namun, separuh perjalanan, sampaip berita Melaka  ...

I see..mesti diorang sedih tak dapat nak menolong saudara seagama sebab berita sampai kat mereka lambat.

rempo

Moral drp kejatuhan Melaka di tangan penjajah Portugis:
1.Sentiasalah bersatu dan elakkan perpecahan sesama sendiri.Perpecahan boleh mengundang padah dan melemahkan negara.

2.Tentera haruslah drp kalangan anak watan sendiri dan bukan bergantung kpd askar upahan yg semangat juangnya boleh dipertikaikan.

3.Jgn mudah meletak kepercayaan kpd org asing.

4.Teknologi boleh mengalahkan kuantiti.

5.Amalkan pemerintahan yg adil utk mengelakkan rasa tidak senang di kalangan rakyat.

Oleh kerana sejarah sentiasa berulang,faktor2 di atas juga boleh digunapakai sehingga sekarang juga di masa akan datang.:cool:

rempo

Agak menimbulkan persoalan di benak saya,mengapa org Melayu rajanya ramai sedangkan Tanah Melayu tidaklah sebesar mana dan rakyatnya tidak seramai mana.Adakah ini menunjukkan yg org Melayu sikapnya suka bersuku2 dan menjaga kelompok sendiri?

Pada pendapat saya sikap begini sedikit sebanyak merugikan krn apb rajanya ramai maka negerinya juga banyak.Setiap negeri yg kecil2 ini akan menjaga kepentingan sendiri terutama apabila berlaku peperangan.Apb sebuah negeri diserang,jarang negeri2 lain akan berganding bahu mempertahankan negeri jiran yg diserang sebaliknya masing2 buat hal sendiri2.Ini menjadikan negeri Melayu lemah dan mudah dikalahkan musuh!

Cuba kita lihat negara2 seperti Siam dan Jepun misalnya,rajanya cuma satu.Seluruh negeri terletak di bawah pemerintahan seorang raja/maharaja.Negeri2 mungkin cuma ada seorang raja kecil yg kuasanya terhad dan masih bertaatsetia kpd raja besar/maharaja tadi.Itulah sebabnya Siam/Jepun tidak pernah dijajah oleh mana2 negara kecuali Siam pernah tewas dan tunduk seketika di bawah kuasa Burma tp kemudiannya bangkit semula.Ini saya kira kerana kesatuan negara mereka yg jitu di bawah satu pemerintahan.

Lihat pula negeri2 Melayu spt Melaka atau Patani yg dijatuhkan oleh Portugis dan Siam.Kenapa Melaka tidak dibantu oleh negeri2 jiran?Begitu juga Patani apb diserang Siam.Ini saya kira disebabkan setiap negeri wujud sbg entiti yg berasingan diantara satu sama lain ,tidak sebagai sebuah negara di Tanah Melayu.Ini yg menyebabkan negeri2 Tanah Melayu lemah dan mudah diserang oleh musuh luar dan tidak dapat mempertahankan diri kerana tidak adanya kesatuan.

Sampai sekarang Malaysia adalah sebuah negara yg paling ramai rajanya di dalam dunia.Nasib baik ada sistem Yg Dipertuan Agong yg diwujudkan selepas merdeka.

alphawolf

Hmmm adakah tentera Melaka terdiri dari orang tempatan dan askar upahan sahaja? Bagaimana dengan askar jajahan takluk melaka seperti Siak, pasai, inderagiri, johor, selangor, pahang dll?

HangPC2

Originally posted by alphawolf at 15-3-2007 08:35 AM
Hmmm adakah tentera Melaka terdiri dari orang tempatan dan askar upahan sahaja? Bagaimana dengan askar jajahan takluk melaka seperti Siak, pasai, inderagiri, johor, selangor, pahang dll?

dulu pun dah ada Foreign Legion

bersabit ttg Melaka ni??  why Hang Tuah never been mentioned in Sejarah Melayu or Sulalatus Salatin??? yang die citer cuma Hang Jebat bertikam-tikaman dengan Hang kasturi..x penah pun ada disebut dalam Sejarah Melayu ttg Hang Tuah...

But...kalo sume ni karut nape ada pla kubur hang jebat dll??????

SangSaka

Ko ni memang jenis bangang la thamrong... bila tak leh jawab..... bila orang bagi fakta... kutuk orang lain.... orang cam ko nie... percaya yang ko je betul.....

thamrong

Reply #58 thamrong's post

Ko ni memang jenis bangang la thamrong... bila tak leh jawab..... bila orang bagi fakta... kutuk orang lain.... orang cam ko nie... percaya yang ko je betul.....

Hi Sangsaka long time no see. Before passing unsavory remark in this nobel forum pse give me your best shot. I am not a student of history and perhaps I will never be because most histories were written by the victors. The 3Gs also coined by the victorious infidels.

rurouni_khairul

Bersabor..bersabor...ape citer nie?

BotakChinPeng

Originally posted by sayapghaib at 29-11-2006 02:17 PM
..... KENYATAAN YANG MELAKA MENGGUNAKAN MERIAM DALAM MEMPERTAHANKAN NEGERI MELAKA DI AKUI OLEH AHLI SEJARAH PORTUGAL.NAMUN DAKWAAN MEREKA BAHAWA MELAKA MEMPUNYAI 1000 PUCUK MERIAM  ADALAH KETERLALUAN ...

Keterlaluan ape bende ?!
Kesultanan Melaka merupakan pelabuhan yang terkaya di dunia dengan tentera yang dilengkapi meriam kecil dan besar serta istinggar kerana kerajaan Melaka mampu mengupah pakar-pakar senjata yang terbaik di dunia dan mereka semuanya dari negara-negara Islam termasuk negeri-negeri Melayu !!

Originally posted by rurouni_khairul at 24-11-2006 03:21 PM
Sebelum salahkan orang Jawa salahkan diri sendiri dulu.

Baca semula tajuk topik ini. Persoalan yang ditimbulkan ialah 搒ebab sebenar kejatuhan Melaka

BotakChinPeng

Kacukan 揗elayu-Portugis

remizati

dlm sebulan tuh..kan dah bleh tau..bleh menang ke idak..sebelum apa2,diorg selamatkan diri sendiri...yg aku perasan lagi satu..perasan tak..org melayu yg lari dari melaka ke negeri2 lain jajahannya diterima menetap terus di negeri tersebut..kira bukan jadi perlarian..bleh duk terus kat tempat baru diorg..kalau ler org melayu terlalu berpuak 2 dan tak bersikap tolong-menolong..camner ler orrg melayu melaka yg jd perlarian nie diterima baik oleh negeri yan lain..nampak tak kat sini?..sedangkan iraq yg tgh perang sekarang pon...walaupun sebangsa dan seagama pun tak bleh nak sharing2..aku cuma pikir logik jerks..lagi satu..kalau ikutkan sultan2 kat tanah melayu masa tuh..sedara mara gaks..dan kahwin sekerabat jugak.sebab tuh banyak sultan2 kat malaysia nieh....sama2 ler merasa jadik raja..adil apa camtuh...

SangSaka

Tak der cerita apa... standard mentaliti orang yang rasa pandai...bila ada orang sanggah fakta dia... jalan terbaik ialah kutuk orang lain...  

thamrong

Don't get personal Mat Bukit Aman. I am still waiting for your rebuttal

alphawolf

Kalau yang lari tu civilian ye la...tapi hulubalangnya? Takkan lari sama kot (last2 tu ye la sebab dah kalah...)

shidie27

pade pendapat aku

zaman dulu raja2 ditabalkan untuk melambangkan adenye pemerintah di satu2 tempat.. Siam pn pernah kalah jugak dgn raja2 melayu. Cume siam pandai berdiplomatik dgn negare luar barulah die tak dijajah. manakala tanah melayu menentang habis habisan tp malangnye perebutan takhta salah satu sbb kejatuhan Raja2.. dengan adenye tali barut penjajah, menambahkan lg kelemahan melayu..

yg diceritakan dlm sejarah, raja2 ni tetap menentang penjajah.. tp yg kite tau cume yg besar2.. yg kecil2 ni sebenanye byk tp cume tak diceritakan je..
seperti contoh perang yg tak bape popular.. bile org bugis pergi menentang belanda di Kuala Linggi..

shareal

cis, patutla aku benci dgn c.ronaldo dengan figo! ciss penjajah!

alphawolf

Ni Raja Haji ke? Yang saya ingat memang Raja Haji antara resistance fighter atas pendudukan Belanda dan mangkat semasa menyerang Melaka tahun 1784.

shidie27

b4 raja haji lagi mmg dah ade penentangan ke atas belanda.. yg top cume mase raja haji je.. sebenanye byk lg cume tak tecatat dlm sejarah rasmi je sbb dianggap kecil.. belum kire kalo yg serang2 hendap lagi.. so aku mmg tak bersetuju dgn pendapat mengatakan kite menyerah kalah dgn mudah begitu sahaje

alphawolf

Penentangan terhadap belanda banyak diketuai orang Bugis...tu la pasal kot?