Edisi Liwat: Buah Dada Sally Fool Diramas (#590)..kahkahkahkahkahkah!

PitMie

Pihak Pendakwakan dah buktikan DNA air mani lelaki Y yg terdapat didlm dubur sepol sepadan dengan DNA yg diambil dari sample botol air mineral,berus gigi yg digunakan oleh DSAI. JIka kes tak mahu berpanjangan, DSAI sepatutnya secara sukarela memberi sample DNA nya.

Sori, cadangan ko semua tak bernas2 belaka. Ko sape sket2 nak ngajor DSAI utk buat ni & buat tu??? Sumpah pun ko dok meratib tak sudah2 suruh DSAI buat jgk2, ini nak cadang (kononnya cadangan yg tepat dlm kes ni) DSAI utk bg sampel DNA beliau secara sukarela.

Ape rekod DNA terdahulu DSAI dah takde dlm simpanan ke? Kalau bagi skrg mmg jerat leher la...putting his neck under the guillotine. Ntah2 bg arini sok trus ade judgment yg DNA laki 'Y' sepadan dgn DNA DSAI..

Sori pakcik man, bg aku ko tak layak bg cadangan ape2 as a layman yg taktau mende bab undang2. Biar kpd pendakwaan la utk camna diorang handle kes ni setelah bukti2 yg dibawak ditolak oleh hakim.. Ko nak kate ape lagi sbb bukti2 bukan peguambela yg tolak, TAPI HAKIM SENDIRI YG TOLAK ATAS ALASAN2 TERTENTU DI UNDER HIS OWN DISCRETION.

Pendakwa sepatutnya pandai2la mcmana nak find out resolution utk bukti2 yg dibawak, kalau semua nak tertuduh bekerjasama utk pendakwa buat pe? Baik OKT dengar nasihat peguambela dia sendiri dlm kes ni...

PitMie

Laporan perubatan itu tidak ditolak, betul jugak kata Doktor tersebut tiada kesan penusukan, tap ...
rashiman Post at 10-3-2011 23:36

    Wah, tau belake ko eh, yg mana yg tak memihak kpd Sepol semua ko ade jawapannya...dlm FB aku majoriti anggap kes ni sbg 'joke of the century', almost 100% cakap kes semakin jelas mengarut dari hari ke hari...ko ade je jawapan pn behalf of Sepol yeee?

Jelly etc takleh detect eh? Ke sbb mmg takde kesan that's why takleh detect...siap anggap laporan perubatan Pusrawi sbg tak btul sedangkan mmg dia pegi check pun kat situ, tapi dek kerana laporan tu jujur, maka dianggap suatu pembohongan..

Aku nak tunggu tgk je ape lagi bukti2 yg ade sbb bukti2 mengarut dah kene tolak, mana lagi 19 bukti tu? Nak tunggu sampai bila?

rashiman

Kan aku dah cakap, ape2 pun mesti kena kat peguambela & DSAI jugak punya...itu je yg ko tauu... Tangguh ke, ape2 masalah dlm kes ni semua kena kat DSAI (& peguambela). Seolah2 setiap kali peguambela mohon tangguh, setiap kali tu jgk hakim nak taknak terpaksa layan...ngok nyeee.....

Bukti2 yg ditolak tu taknak cakap peguambela yg tolak ke? Ape ko ingat hakim atas bench tu takde kuasa utk menentukan ape2 dlm kes sbb asyik kena ikut peguambela je ape2 pun... Nanti kalau gitu harap2nya peguambela jgk la baca judgment kes ni....PitMie Post at 11-3-2011 16:26

Bukan aku saja yan tahu, semua org tahu, peguambela yg banyak buat permohonan & pertikaian.

rashiman

Ape rekod DNA terdahulu DSAI dah takde dlm simpanan ke? Kalau bagi skrg mmg jerat leher la...putting his neck under the guillotine. Ntah2 bg arini sok trus ade judgment yg DNA laki 'Y' sepadan dgn DNA DSAI..

Sori pakcik man, bg aku ko tak layak bg cadangan ape2 as a layman yg taktau mende bab undang2. Biar kpd pendakwaan la utk camna diorang handle kes ni setelah bukti2 yg dibawak ditolak oleh hakim.. Ko nak kate ape lagi sbb bukti2 bukan peguambela yg tolak, TAPI HAKIM SENDIRI YG TOLAK ATAS ALASAN2 TERTENTU DI UNDER HIS OWN DISCRETION.

Pendakwa sepatutnya pandai2la mcmana nak find out resolution utk bukti2 yg dibawak, kalau semua nak tertuduh bekerjasama utk pendakwa buat pe? Baik OKT dengar nasihat peguambela dia sendiri dlm kes ni...
PitMie Post at 11-3-2011 16:37

Rekod dulu DNA DSAI mungkin ada, tapi perlu kebenaran DSAI jugak.
Pendakwaraya dah minta arahan mahkamah mohon DSAI beri sampel DNA.
Jika tak bersalah, sepatutnya tiada masalah bagi DSAI memberi sampel DNA, mungkin
tak sepadan dgn DNA air mani lelaki Y.

rashiman

Wah, tau belake ko eh, yg mana yg tak memihak kpd Sepol semua ko ade jawapannya...dlm FB aku majoriti anggap kes ni sbg 'joke of the century', almost 100% cakap kes semakin jelas mengarut dari hari ke hari...ko ade je jawapan pn behalf of Sepol yeee?

Jelly etc takleh detect eh? Ke sbb mmg takde kesan that's why takleh detect...siap anggap laporan perubatan Pusrawi sbg tak btul sedangkan mmg dia pegi check pun kat situ, tapi dek kerana laporan tu jujur, maka dianggap suatu pembohongan..

Aku nak tunggu tgk je ape lagi bukti2 yg ade sbb bukti2 mengarut dah kene tolak, mana lagi 19 bukti tu? Nak tunggu sampai bila?
PitMie Post at 11-3-2011 16:44

Bukan aku yg beri jawapan, Pakar-pakar yg berkaitan yg beri jawapan.
Lapuran Perubatan di Pusrawi mungkin betul, tapi tak mencukupi, perlu rujukan pakar-pakar yg lain.

sinzu82

APA YANG TAKUT SANGAT.. TAK PAYAH NAK SPIN LAH. BAGI JER DNA TU. TAK PAYAH NAK CAKAP SALAH KE TAK SALAH KER. BERANI KERANA BENAR MA... SENGAAL BETOL LAH BELIAU NIH. BAHALOL..

alhaj72

Pihak Pendakwakan dah buktikan DNA air mani lelaki Y yg terdapat didlm dubur sepol sepadan dengan DNA yg diambil dari sample botol air mineral,berus gigi yg digunakan oleh DSAI. JIka kes tak mahu berpanjangan, DSAI sepatutnya secara sukarela memberi sample DNA nya.
rashiman Post at 10-3-2011 23:27

Ohhh.. DNA pada botol air mineral dan berus gigi sepadan dengan DNA "Y"... tapi kenapa TAK SEPADAN dengan profil DNA DSAI yang ada dalam simpanan Kerajaan Malaysia?

Nak amik bukti pun dengan cara tak betul.. Polis tangkap DSAI tanpa waran... apa daaaa???

alhaj72

Rekod dulu DNA DSAI mungkin ada, tapi perlu kebenaran DSAI jugak.
Pendakwaraya dah minta arahan mahkamah mohon DSAI beri sampel DNA.
Jika tak bersalah, sepatutnya tiada masalah bagi DSAI memberi sampel DNA, mungkin
tak sepadan dgn DNA air mani lelaki Y.
rashiman Post at 11-3-2011 17:04

Rekod dulu MEMANG ada.. dah tak payah minta kebenaran pun sebab memang ada dalam simpanan Kerajaan Malaysia...

Tapi aku tak tahu laa kalau kepala hotak kau pun bangang macam Mantan PM kita yang kuat tido tu... "DNA yang dulu dah lama" bila masa laa rekod DNA boleh berubah...

Bukan kerana tak bersalah atau bersalah.... TAPI masalahnya... sample DNA terbaru nanti boleh diletakkan kemudian di dalam atau di luar rektum Sayfool bodoh!!! sebab tu DSAI reject...
Ni amik sample terbaru pun dengan cara tak betul... desperate betul laaaaa... Guna saja laaa profil DNA yang ada dalam simpanan Kerajaan Malaysia tu... pi laa minta kebenaran dari DSAI kalau laahhh DSAI ada kuasa untuk tidak membenarkan profil yang dulu tu digunakan...

alhaj72

APA YANG TAKUT SANGAT.. TAK PAYAH NAK SPIN LAH. BAGI JER DNA TU. TAK PAYAH NAK CAKAP SALAH KE TAK SALAH KER. BERANI KERANA BENAR MA... SENGAAL BETOL LAH BELIAU NIH. BAHALOL..
sinzu82 Post at 11-3-2011 17:33

Mau tak takut... dulu dah banyak darah beliau diambil nak buat test apa kebenda dan kejadah agaknya... last2 kantol TILAM yang diusung ke hulu ke hilir keluar masuk Mahkamah bila saksi kata sample darah/mani/DNA telah diletakkan KEMUDIAN di tilam tersebut...

PitMie

Saja syok2 paste link video Youtube pengakuan sebenar Sukma isu kes 1998 dulu...yg dia tak diliwat pun, tapi dipaksa mengaku...

http://www.youtube.com/watch?v=wlvph29AWXc

Mcmana dgn kes Sepol kali ni? Mmg benar diliwat DSAI atau sebenarnya diarahkan oleh pihak2 tertentu sptmana Sukma utk mengaku diliwat DSAI???

PitMie

Isu tilam dulu adalah one of the funniest joke of the century too...kali ni cadar je, tilam segan nak usung sbb org dok gelak...hehe.

alhaj72

cadar ke pengesat kaki bro?

hafiz18

pesal pihak peguam bela x persoalkan...adakah DNa lelaki Y dlm dubur saiful tu diambil dari air mani? jadi peguambela mmg yakin la air mani dlm buntut saiful tu kepunyaan Lelaki Y..

sbb tu mintak tolak bahan bukti sbg x sah..

skrg ni nk ke nuar tu bagi sampel DNA dia secara sukarela

alhaj72

Ni satu lagi bebal mangkuk pencacai UMNO... profil DNA DSAI dah ada laa dalam simpanan/pengkalan data Kerajaan Malaysia... guna kan je laaa...

FaithNoMore

Buruk betui nafsu anwart ni...tetek jantan yg diramasnya...

hafiz18

Ni satu lagi bebal mangkuk pencacai UMNO... profil DNA DSAI dah ada laa dalam simpanan/pengkalan dat ...
alhaj72 Post at 11-3-2011 21:53

    aku tanye..betul ke DNA laki Y tu diambik dari air mani? mana tau dari rambut ke..so, nape pihak peguambela x tanya soalan tu?

kalau DNA nuar dah ade dlm simpanan..ko suruh la karpal singh ckp kat mahkamah..x yah nuar penat2 ambik sampel lagi

ejanskut

bab2 liwat ni memang feveret tpik geng2 pkr dgn lebai...

rashiman

Ohhh.. DNA pada botol air mineral dan berus gigi sepadan dengan DNA "Y"... tapi kenapa TAK SEPADAN dengan profil DNA DSAI yang ada dalam simpanan Kerajaan Malaysia?

Nak amik bukti pun dengan cara tak betul.. Polis tangkap DSAI tanpa waran... apa daaaa???
alhaj72 Post at 11-3-2011 18:29

Macam mana kau boleh tahu tak sepadan.
Pendakwaraya dah dapat sampel yg baru,jadi guna aje sampel yg baru. tak perlulah panggil lagi saksi2 yg lama.

alhaj72

Buruk betui nafsu anwart ni...tetek jantan yg diramasnya...
FaithNoMore Post at 11-3-2011 23:43

Tak jumpa laa statement tu... macam ko je ramas...

rashiman

Bukan kerana tak bersalah atau bersalah.... TAPI masalahnya... sample DNA terbaru nanti boleh diletakkan kemudian di dalam atau di luar rektum Sayfool bodoh!!! sebab tu DSAI reject...
Ni amik sample terbaru pun dengan cara tak betul... desperate betul laaaaa... Guna saja laaa profil DNA yang ada dalam simpanan Kerajaan Malaysia tu... pi laa minta kebenaran dari DSAI kalau laahhh DSAI ada kuasa untuk tidak membenarkan profil yang dulu tu digunakan...
alhaj72 Post at 11-3-2011 18:32

Takkan nak letak sampel darah DSAI kat rektum Sayfool. Kalau Sampel air mani, munasabah jugak utk diletakkan. Sampel darah diambil utk disepadankan DNA nya dgn sampel DNA air mani lelaki Y.