Kerjaya sebagai hakim, peguambela etc dalam Islam

Syd

Bila sentuh pasal kerjaya diatas, ramai orang akan beri feedback lebih kurang mcm nih;

- byk bantu org salah dari salah.........org kata dosa pun banyak.

- ckp loyar nih subahat segala la, nanti kat akhirat sama2 masuk neraka ngan orang jahat etc

-  kalo jadi lawyer ker hakim ker nnt mati 'telinga busuk' coz kita kekadang kena bela org yg salah..

-  kalo jadi lawyer ker hakim ker nnt mati 'telinga busuk' coz kita kekadang kena bela org yg salah..

-  hakim pun dikatakan mjatuhkan hukuman tak ikut spt yang digariskan oleh Islam.


boleh beri pendapat ttg isu nih?  


dan juga, boleh tak beri penjelesan yang lanjut dan terang ttg posting dibawah;

Jadi lawyer berdosa? pjg perbahasanya-S.Ali adalah loyer terhandaldizamanya,Ibnu Abbas juga begitu dan ada dua tiga sahabat lagi.Loyeradalah wakil,dalam kitab Fiqh dibahaskan syarat2nya dalam babal-wakalah.

terima kasih.

carpet

pendapat carpet...
itu lah risiko...
selagi kita pegang agama...reti beza baik buruk...xde salahnye kan?
brhubung soal hakim jatuh hukuman x ikut yg digariskan Islam..
yg ni rasanya lebih kpd politik skit...
pikir2 laa sendiri...

rurouni_khairul

Setiap kerjaya ada risiko tersendiri..

Jadi Akauntan ade risiko pecah amanah kalau songlap duit orang lain...

Jadi Bomoh tradisional ade risiko terogol orang...

Jadi pengacara 'Crocodile Hunter' ade risiko kena bunuh dengan ikan pari...

Semuanya terletak pada diri sendiri, semua kerjaya ade risiko..pokoknya terletak samada kita sengaja nak cuai atau tidak.

Lagipun, dalam konsep sekarang nie, seseorang itu tidak boleh dikatakan bersalah selagi belum dibuktikan bersalah. Jika dia tak ade wakil untuk mewakili diri dia, ade kemungkinan pihak pendakwaraya akan mendakwa si pesalah secara membuta tuli dan dikenakan hukum maksimum.

Pernah dengar ungkapan nie tak? 'Walaupun saya bersalah, tidaklah salah semuanya...jika awak benar, tidak pula benar semuanya..'

Jadi kadangkala masyarakat kita selalu salah paham bila mengatakan kononnya peguam membela orang bersalah. Sebenarnya bukan camtuh...bayangkan seseorang itu dikenakan hukuman maksimum untuk kesalahan kali pertama tanpa diberi peluang merayu...bukankah itu lagi tak adil untuk orang itu?

Same juga dengan kerjaya sebagai hakim...jika kita orang Islam dimomokan dengan dogma2 negatif camni maka takde lagi orang Islam nak jadik hakim kerana kononnya takut berlaku tidak adil sedangkan kita semua tahu pekara tersebut bole berlaku kerana ketiadaan ilmu dan iman, bukan kerana salah kerjaya tersebut. Akhirnya bile semua orang Islam menolak jadi hakim dan non-muslim yang menjadi hakim, maka berulanglah semula kes Natrah....

Pokok pangkalnya semua terletak pada diri sendiri...tindakan tanpa ilmu bole menjurus kepada kesesatan...jika berilmu, amalkan dengan iman dan takwa..Insyaallah takkan sesat.

Sekadar 2 sen saye ajer...

[ Last edited by  rurouni_khairul at 2-2-2007 10:03 PM ]

sitilina

kalo piki mcm tu lama2 org Islam dah takut nak memajukan diri.

tokoh2 yg disebut tu ada kisahnya sendiri. baik kaji kenapa mereka menolak jawatan hakim, bukan sekadar mengambil bahwa 'mereka menolak jawatan loyer/hakim'. cari sebabnya mengapa. adakah sebab benda2 yg anda nyatakan di atas?

Aku rasa undang2 yang ada sekarang bukan undang2 islam, undang2 yang ada sekarang adalah undang2 ciptaan manusia, nak tahu betul ke tak, cuba tanya loya2 atau hakim2 tu, dari sumber mana dia dapat hukum tu.

Kalau sembahyang tak baca ayat quran tapi baca buku sejarah tingkatan 5, macam mana tu?

Puasa bermula terbenam matahari (maghrib) hingga terbit fajar (subuh) macam mana tu?

Bayar zakat fitrah dengan harga sepasang sport rim motor , macam mana tu?

Naik haji di besut (tempat ayah pin), macam mana tu?

Kenalan rapat aku pernah dilantik jadi hakim mahkamah syariah, sekejap je jadi hakim lepas tu tukar jawatan, alasan "hukuman tak ikut spt yang digariskan oleh Islam". Mahkamah syariah tu bukan mahkamah sivil.

Dalam senario sekarang perkerjaan sebagi kehakiman telah di putar belitkan dgn undang2 kufur dgn erti kata undag2 ciptaan manusia sendiri,yg tidak melandaskan hukum syarak.Org2 kafir telah berjaya mengubah pemikiran umat islam terutama remaja yg bpendidikan ipta n ipts terutamanye dlm bidang kehakiman......
kalau kita lihat kehakiman di negara kita

rurouni_khairul

Macam tergantung aje ayat nie....

Muntz

Pernah dengar ustaz/ustazah kata... baik kamu elakkan jadi lawyer. Bagi aku kan, kalau seseorg tu dah minat, takkan nak halang kot? Lagipun kalau takder lawyer Islam, bukan ker semua org Islam berdosa? Pastu kalau takder lawyer Islam, sapa yg nak menegakkan undang2?

rurouni_khairul

Yup..sebenarnya Ustazah ko dah silap tuh..Jangan jadik lawyer yang takde ilmu atau kepakaran dalam kerajayanya, baru lah betul pesanan tuh..Bukankah melakukan sesuatu tanpa ilmu akan menjurus kepada kesesatan?

Kalau seorang hakim dah tau hukum 'A' nie salah...kenape nak tegakkan lagi? Hanya orang berilmu saja yang bole nampak tuh.

Tolak pemikiran macam Ustazah ko tuh..Ia hanya memundurkan dan melemahkan umat Islam!

Kerengge

[quote]Originally posted by

Kerengge

sebenornya kerjaya tak salah......yang salahnya adalah penjawat itu sendiri.....kalo derang ada TAQWA pada Allah.....Insyallah aper2 kerjaya pon tak jadi masaalah..... kalo tak ader TAQWA mana2 kerjaya pon sama.......songlap duit, rasuah, salah guna kuasa dan mcm2 lagik......sbb derang rasa bole hidup selama2nya kat dunia nih.....

petola

cuba namakan satu perbuatan salah dalam Islam yg dihalalkan oleh undang2 negara...

ada tak?

petola

atau perbuatan2 salah yg Quran sebut dan perlu dihukum tetapi dihalalkan oleh undang2 negara...

ada tak?

rainbows

Originally posted by petola at 4-2-2007 09:53 AM
cuba namakan satu perbuatan salah dalam Islam yg dihalalkan oleh undang2 negara...

ada tak?

murtad?.....huhuhu.....

petola

Originally posted by rainbows at 4-2-2007 09:55 AM



murtad?.....huhuhu.....

agak2nya?

sitilina

Originally posted by petola at 4-2-2007 09:56 AM


agak2nya?

banyak dowh.

BeanDiesel

Originally posted by Syd at 2/1/07 10:12 PM
- ckp loyar nih subahat segala la, nanti kat akhirat sama2 masuk neraka ngan orang jahat etc

-  kalo jadi lawyer ker hakim ker nnt mati 'telinga busuk' coz kita kekadang kena bela org yg salah..

Tak salah kalau jadi peguam bela orang yang bersalah. Setiap orang yang dituduh layak diwakili oleh peguam. The problem with our people is that we tend to look down on lawyers who defend defendants. Without lawyers, the defendant may end up being punished more than he deserves, which is  not right either.

BeanDiesel

Originally posted by Syd at 2/1/07 10:12 PM

-  hakim pun dikatakan mjatuhkan hukuman tak ikut spt yang digariskan oleh Islam.

that would be the law's fault, not the hakim.

petola

Originally posted by sitilina at 4-2-2007 12:17 PM


banyak dowh.

banyak?

boleh bagi contoh satu dua...

petola

dalam kanun keseksaan jer ada lebih kurang 500 kesalahan jenayah yg boleh dihukum... termasuk dan jauh lebih banyak drp apa yg tuhan tetapkan dalam quran.

cammana tuh?

itu tak temasuk kesalahan2 lain dalam beratus2 undang2 lain yg boleh juga dihukum.

yg lain2 tu macammana? tak islamik?