Konspirasi : USA Tipu Dunia Tentang Pendaratan Di bulan -

alphawolf

Dan sebut pasal guna wire...ni satu lagi contoh penipuan NASA : Salah satu wayar NASA lupa nak edit dan kelihatan di kanan angkasawan tersebut....mana ada orang boleh terapung kat angkasa...nanti kena tarik graviti BUmi.....

mbhcsf

mercury? as in? the moon of other planets or Mars?

sekngucing

errr pasal dilajukan semula? sebab kononnya dislowlan movement dia utk tunjuk kat bulab graviti 1/6 bumi, tp dilajukan balik, nampaklah lari dan jalan mcm kat bumi je

ussopp

bukan ke wire kamera ?

pastu bukan ke orang2 yg space walk terapung sama ngan space ship.....dan bergerak pada kelajuan i dun know, maybe 44 km sesaat...correct me....(seiring space ship)

blastoff

Originally posted by paparock at 26-2-2009 08:46 AM
Haba yang dihasilkan matahari walaupun mencapai beribu darjah C di permukaannya dan berjuta-juta darjah C di sebelah dalamnya, .... kita sebenarnya boleh pergi dekat ke bintang itu tanpa merasa apa-apa kesan panas kecuali kalau kita sentuh permukaannya.

ekk , macam mana kau boleh kata apabila kita sentuh permukaan matahari baru boleh rasa panas , kau lupa bahwa matahari punya atmosphere yang lebih panas dari permukaannya sendiri, the corona , temperaturenya 1 juta degree wooo sedangkan permukaan matahari temperaturenya cuma 6000 degree aje . Corona ni bermula di atmosphere matahari yang paling atas sekali ( tengok gambar bawah tu bahagian warna putih tu adalah atmosphere matahari yang dinama sebgai corona ) tapi disebabkan ia terlampau nipis maka kita cuma boleh saksikan corona ni ketika berlakunya eclipse bila glare matahari tu di block oleh bulan . Corona ni di sebabkan terlampau panas ia emits light at X-ray wavelength !



Bila aje kau sampai di bahagian corona ni maka kau dah toast rentung sebelum kau sempat nak sentuh apa-apa pun   

Corona ni boleh extend keluar sehingga ke berapa jarak kejauhannya ? Sapa boleh tau boundary luar corona ni yang sebenar . Boundary yang kita nampak cuma waktu eclipse tu aje la, tapi mungkin itu bukan boundary nya yang sebenar , mungkin ia extend lebih jauh lagi cuma mata kita aje tak boleh nak detect selebihnya .

[ Last edited by  blastoff at 26-2-2009 04:59 PM ]

paparock

Originally posted by blastoff at 26-2-2009 04:47 PM


ekk , macam mana kau boleh kata apabila kita sentuh permukaan matahari baru boleh rasa panas , kau lupa bahwa matahari punya atmosphere yang lebih panas dari permukaannya sendiri, the corona  ...

Bahawa matahari tu tak terasa panasnya sehingga kita pegang permukaannya adalah perkara yang sangat asas. Tak susah nak faham. Kalau kita buang semua elemen lain dulu, buang soal cuaca matahari, solar flare, corona, buang soal sinaran elektromagnetik, partikel-partikel bertenaga tinggi dan sebagainya, hanya cerita pasal haba matahari, vakum dan kita, memang itulah hakikatnya. Di dalam vakum kepanasan matahari walaupun berjuta-juta darjah sekalipun tidak akan kita rasa kecuali kalau kita sentuh dia.

Kita kena faham yang asas, barulah kita boleh nampak the whole picture dengan lebih mudah. Macam kalau kita cakap pasal air tu terdiri dari H2O. Itu asasnya. So, soal ada teh, gula, kopi, kafien, vitamin B, e-coli, ikan atau apa-apa lagi tu, tak termasuk dalam soal asas air.

[ Last edited by  paparock at 26-2-2009 08:48 PM ]

paparock

Originally posted by blastoff at 26-2-2009 02:45 PM


jadi macam mana kau boleh pasti sangat yang ruang vakum space tak boleh pindah haba atau serap haba ? Kau sendiri mengaku banyak elemen yang kita tak tahu lagi yang mungkin wujud di ruang vak ...

Aku pasti haba tidak dipindahkan dari terus dari matahari melalui proses penyebaran seperti yang berlaku dalam ruang atmosfera bumi. Di bumi udara menjadi medium penyebaran haba. Di angkasa lepas medium ini tak ada. Di sana haba matahari disimpan dan dibawa melalui penyebaran sinaran elektromagnetik. Ia seperti proses bercakap di telefon. Bila aku bercakap di telefon aku, suara yang aku generate dari mulut aku adalah real/benar. Kemudian ia ditukar menjadi isyarat elektronik bergerak di dalam talian tapi di sana (dalam talian) tak ada bunyi/suara sehinggalah ia menemui sebuah lagi telefon yang menukar isyarat elektronik itu kembali kepada suara yang sebenar, iaitu suara aku. Ada kehilangan suara aku semasa dalam perjalanan dalam talian? Tak ada. Hanya isyarat elektronik yang akan menjadi lemah jika taliannya terlampau panjang....

Sinaran elektromagnetik matahari yang menyimpan haba pun macam tu. Ia tak membebaskan haba di angkasa lepas secara direct. Haba yang tersimpan tu cuma akan terbebas bila sinaran tu terkena objek. Bila terkena objek maka radiasi akan berlaku dan haba terbebas semula. ---> Radiasi berlaku dalam matahari menghasilkan haba. Haba disimpan dan disebar keluar melalui sinaran elektromagnetik. Sinaran elektromagnatik terkena objek dan radiasi berlaku. Haba dibebaskan.

Dark matter. Saintis memang dah tau benda-benda ni. Ada dark matter yang mungkin wujud terhasil dari secondary elemen ada juga yang dihasilkan terus oleh bintang-bintang. Misalnya neutrino. Matahari menghasilkan neutrino pada kadar yang sangat banyak, tapi oleh kerana neutrino ni sangat 'ringan' di mana ia boleh menembusi, misalnya bumi tanpa melanggar apa-apa atom yang ada dalamnya, maka agak susah untuk saintis 'menangkap' neutrino ni untuk dikaji lebih lanjut sifat-sifatnya.

Tapi di barat dan Jepun makmal untuk 'menangkap' neutrino sudah pun di bina. Makmal pecutan partikel seperti CERN misalnya cuba mempelajari elemen-elemen dark matter yang lain.

[ Last edited by  paparock at 26-2-2009 07:09 PM ]

paparock

Tq. sementara tak ada kerja ni mbhsf...

Originally posted by mbhcsf at 26-2-2009 03:47 PM
Hi ..Papa it 's nice to see  you back here. Bless you.

MH-

paparock

Originally posted by alphawolf at 26-2-2009 03:48 PM
Dan sebut pasal guna wire...ni satu lagi contoh penipuan NASA : Salah satu wayar NASA lupa nak edit dan kelihatan di kanan angkasawan tersebut....mana ada orang boleh terapung kat angkasa...nanti ...

hahaha... kalau macam tu semua satelit tu pun berderet-deret la jatuh ke bumi. Apa benda pun boleh terapung di orbit asalkan ia bergerak dengan kelajuan tertentu yang seimbang dengan daya tarikan graviti yang dialami objek tu. Semakin tinggi orbit semakin perlahan kelajuan yang diperlukan sebab daya graviti semakin rendah. Pada jarak lebih kurang 35,786 km di atas khatulistiwa, sesuatu objek tidak perlu bergerak untuk maintain di orbit, maknanya pada jarak tu daya graviti bumi adalah kosong. Satelite astro berada dalam orbit tak payah bergerak ni. Sebab tu la kuali astro tak payah nak di alih-alihkan.

Angkasawan yang keluar dari kapal angkasanya, macam dalam gambar tu, bergerak sama laju dengan kapal angkasanya untuk maintain di orbit. Secara relatifnya, bagi angkasawan dan kapal angkasa mereka berdua tak bergerak pun. Sebab sama laju. Kita aje nampak mereka bergerak. Bagi angkasawan dan kapal angkasa, mereka boleh kata, bumi yang bergerak. Mereka diam aje. Macamana angkasan boleh bergerak ke sana sini dan balik ke kapal angkasa walaupun tak ada tali? Kerusi dia tu dilengkapi roket retro, iaitu roket-roket kecik untuk memandu pergerakan mereka. Dalam masa yang sama mereka tetap kekal dalam kelujuan orbit.

saden

Originally posted by mbhcsf at 25-2-2009 02:57 PM
seagulls? i can't even sea an albatros???

seaguls? where's the launching site ? cape keneddy ? or the other one ? is it johnson? ? cape canaveral? = cape keneddy, kan?

i can't locate the picture/movie but i remember clearly the seagulls. the place is cape canaveral; kennedy space center.  yg johnson space center tu kat houston. kennedy cuma launch aje, lepas launch the command and control is transferred to houston. tu pasal bila ada problem dia cakap "Houston, we have a problem..."

http://www.youtube.com/watch?v=zyA1Y4dUIfs

High speed cam on the launch pad;
http://www.youtube.com/watch?v=2rXtG3vfAlA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=5Ak21khFdGk&feature=related

saden

Originally posted by ussopp at 26-2-2009 01:22 AM
ini kena cek kenapa intensity berkurang bila makin jauh, aku pun tak tahu alasannya...

dan can you konform me for this....

saya nak tanya, adakah ruang vakuum menyerap haba? kalau benar, ma ...

Intensity berkurang bila makin jauh pasal jumlah tenaga yg sama disebarkan ke area yang semakin membesar (spherical area) bila semakin jauh radiasi tu meninggalkan punca dia (matahari). Ini terpakai untuk mana2 benda yg berpunca dari satu point source dan merebak ke semua arah dlm 3 dimensi (expanding sphere). Nama formal fenomena ni ialah Inverse Square Law.

Nothing to do with penyerapan radiasi.

2nd question tu, another posting...

paparock

Originally posted by saden at 26-2-2009 07:06 PM


Intensity berkurang bila makin jauh pasal jumlah tenaga yg sama disebarkan ke area yang semakin membesar (spherical area) bila semakin jauh radiasi tu meninggalkan punca dia (matahari). Ini t ...

Tq. Semudah itu saja jawapannya rupanya.

mbhcsf

President Lyndon B Johnson was the next on the line after JFK. Hmm..both had their own launching / space - based thingy...interesting.

saden

Originally posted by blastoff at 25-2-2009 08:03 PM


Artikel tu sapa yang tulis ? Confirm bukan NASA , sebab mana ada camera hasselblad tu cuma mekanikal aje ,  info dalamwebsite NASA ( aku paste kat bawah ni ) bagitau kita bahwa camerahasselblad tu adalah camera electric  ! Dah jelas la bahwa website yang kau bagi tu memang tak boleh di pakaila infonya , sebab penulis website tu adalah orang yang sanggup buatcerita palsu dengan melulu aje semata-mata kerana nak pertahankan NASAtanpa nak selidik apa yang NASA sendiri habaq  . Ada kaa camera electric di kata cuma mekanikal dengan body metal, plastic dan kaca lah pulak !

Ok, my mistake, the camera was electrical. Bukan website tu cakap, aku yg cakap mechanical. So, oleh kerana kau pun tak check betul2 apa yg website tu tulis, kau pun melulu jugak, well, none of my concern...

But electrical pun, kalau ambik inventory of the parts, still metals, plastic and glass. Dan inside of the camera would become vacuum like paparock said due to the unsealed nature of the camera body. And still, you are worried about the metal parts, and not the film which would be more fragile? Strange indeed...

saden

Originally posted by mbhcsf at 26-2-2009 07:18 PM
President Lyndon B Johnson was the next on the line after JFK. Hmm..both had their own launching / space - based thingy...interesting.

ye la, it was the heyday of the space race..

mbhcsf

oh yess..ini sama dengan sound wave  is not it ? , being  somehow weakened by  increasing distance ...well initially it is in linear? order  but then after a few ............then not so linear kan?

mbhcsf

same as reverberation? ker? just wanna make myself clear ..i learnt this in acoustics...~ just the basic

mbhcsf

oh o i spelt see = sea nibebetul dyslexic

saden

Originally posted by paparock at 26-2-2009 07:10 PM


Tq. Semudah itu saja jawapannya rupanya.

yes.... kalau nak bayang cara lain pulak, tengok penyapu lidi. pegang kat cekak dia pakai tangan kiri, pastu tangan kanan tekan pangkal penyapu tu supaya penyapu tu kembang kat hujung...

kat cekak tu kira sebagai punca la, lidi tu pulak macam cahaya yg terpancar. dekat dgn cekak kita dapati lidi tu padat untuk satu keluasan (cahaya intense), tapi kat hujung penyapu pulak, lidi dah jauh2, kepadatan lidi kurang untuk keluasan yg sama (intensity kurang).

saden

Originally posted by mbhcsf at 26-2-2009 07:22 PM
oh yess..ini sama dengan sound wave  is not it ? , being  somehow weakened by  increasing distance ...well initially it is in linear? order  but then after a few ............then not so linear kan?

exactly same story

not sure about linearity. tapi ikut nama dia pun inverse SQUARE law; dah nonlinear dah tu. square tu pasal spherical area varies with square of the radius (distance from source) A=2 pi R^2 (ye ke? lupa pulak formula ni ihiks...)

tapi sound propagation ni ada dissipation pulak due to air friction