|
|
[MERGED] Apa Sebenarnya Terjadi Selepas Melaka Diserang Portugis ?
[Copy link]
|
|
|
leh tnya .. napa melaka leh jtuh pd hari ketiga serangan portugis.. dan dikhbarkan melaka punyai askar2 dan armada yg hebat.... mampu menahan serangan thai dan myanmar di utra... dan majapahit belah selatan.. nmun leh twas mudah dlm 3 ari.. dan bukan itu shj.. malah segala.... kekuatan meriam2 ( dikhbar kan 6000 pucuk dibwak oleh angkatan portugis... dan harta2 kerajaan melaka yg berbilion2 ringgit ) leh twas....
so apakah yg terjadi waktu inie???? slalu kerabat2 ader story mory pasal benda ini.. sbgai kenangan asal usul.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by waris at 23-8-2010 02:21
kepada Vandal...
sembang saudara ............elok diketengahkan bg memantapkan lagi sejarah tanah air kita... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ttg hari ke3 mungkin faktor no. 3 la kot.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by waris at 23-8-2010 01:33
siapa kata melaka tumbang masa mahmud I?sejarah memang kata begitu.Istana hinggap memang dimelaka yang waktu itu pelabuhan atau ibukota (sekarang kuala lumpur). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sila sambung lagi encik waris, walau tak ada bukti arkeologi dan bertulis, tapi seronok dibaca dan difikir. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aduh en. waris, post terakhir en waris buat saya pening lak.. kemungkinan saya tak pernah belajar tentang penglibatan burma dalam peperangan di malaya nih. Setahu saya, burma hanya dok berperang dengan org thai sehingga meraka berjaya kalahkan Ayuthia.. Kalau nak melibatkan malaya pun, saya rasa pernah sekali negeri2 bersempadan dengan thai pening pale nak bayar ufti kat thai atau burma. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by waris at 23-8-2010 01:32
serangan sukhotai sampai sempadan sg perak..sejarah perak mencatatkan seberang sungai perak adalah tanah jajahan tok temong. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 326# waris
abis kalu x jatuh time portugis serang....... time bila pulak?
kalu ikut logik.... mmg la melaka tu pelabuhan...tp kat situ kan ada istana melaka...
maka kat situ la pusat pentadbiran...
dah kalu pusat pentadbiran diserang..... dan sultannya larik.... kira jatuh la kerajaannya...
ke x logik jugak lg?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cop2.... sblm sultan muzaffar shah membawa diri ke perak, perak dh ada sultan ke?
rasanya x ada...
sbb setahu aku sultan muzaffar la yg mengasaskan sistem beraja di perak...
ke aku slh? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mungkin logik apa yg waris katakan ...walaupun Portugis dah kontrol Melaka aka pelabuhan tapi dinasti Melaka tetap masih wujud tapi pusat pemerintahan dah bertukar di tempat lain
Even portugis pon hanya mengawal kota yg dibina ...lps portugis take over pelabuhan ..kegemilngan Melaka sebagai pelabuhan hilang kerana org2 islam sendri dah tak nak berurusan / berniaga disitu ...
excerpt from Historic cities of the Islamic world
By Clifford Edmund Bosworth google book |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^^
memang benar, seperti yang kita belajar kat sekolah, kesultanan johor adalah kesinambungan melaka. tetapi waris terakhirnya adalah sultan mahmud mangkat dijulang atau raja kechil. Dan skang en. waris kata waris dia tak terhenti stakat disitu tapi ada lagi iaitu susur galur family beliau. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 333# dCrook
aha...tu masih kena perhalusi ..tapi quite interesting walaupun ramai yg akan skeptical ..sbb tak de black and white ..
tapi mengenai Melaka masih wujud atau tak selepas portugis serang ..jawapannya yea... boleh setuju point ni kan
pasal selepas Sultan Mahmud ... kena tguk sejauh mana en waris nak dedah dan nak usahakan sejarah tu di kaji semula klu betul2 nak orang lain percaya sepenuhnya walaupun dia claim pengetahuan tu untuk waris2 shj
since dah dedah kn dan ada detail ..baik lakukan sesuatu memandangkn perjuangan dia bukan demi takhta kan ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^^
memang benar, seperti yang kita belajar kat sekolah, kesultanan johor adalah kesinambungan me ...
dCrook Post at 4-8-2010 05:44 PM 
kalau benar apa yg dia kata, kemukakan risalah salasilah tu dalam nih. tak dak siapa nak marah. malah boleh dibincang dan dikaji bersama sama. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by ea208964 at 4-8-2010 17:57
dari buku ni ada satu interesting teori .. Melaka jatuh kerana Sultan terlalu cakap besar ..sampai kena musibah - memandangkan buku ni lebih ke Islamic View ..agaknya sbb tu kluar teori mcm ni ...
excerpt from Historic cities of the Islamic world
By Clifford Edmund Bosworth google book |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by waris at 23-8-2010 01:25
Salam..terimaksah sudi bersembang.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by waris at 23-8-2010 01:30
MAAF TAK TERDAYA SAYA NAK TUNJUKKAN BUKTI SBB BANYAK BURUK DARI BAIKNYA.WARIS2 LAIN JG KENA SETUJU BR BOLEH. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bercakap fasal Naodabegaue ni..teringat kat unekspekted..mana dia pegi? takde pun kat bod misteri tu...thread pun byk kena move..huhu..mmg unekspekted betul.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by waris at 23-8-2010 01:27
salasilah lama sukar dibaca dulu nenek bacakan berulangkali sampai hafal.jawi lama mana sy tahu.maaf sy tak berani buka siapa laksamana itu.biar warisnya buka.hak orang. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 332# ea208964
kalau gitu.... patutnya yg hilang adalah zaman kegemilangannya sahaja...
bukan kerajaan melaka?
gitu boleh?
cuba kaka eaa kasik tau jajahan kerajaan melaka ni meliputi negara/daerah mana?
ku mcm dh terlupa pulak..
kalu ada peta lg senang kot  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 3-8-2010 11:52 PM
