suku siam kedah siam kelantan bukan bangsa suku thai.takda kena mengena dengan suku thai thailang,suku siam ada kaitan dengan suku jawi ,suku asli semenanjung,sedangkan sukuthai adalah rumpun china..
suku siam kelantan tak da kena mengena siam thailang..yang kita angap siam suku siam sebenarnya sukuthai ,orang melayu asli semenanjung di kedah kelantan terengganu pahang perak johor adalah keturunan siam dari suku melayu jawi..melayu jawi kedah terbahagi pada dua melayu ulu dan melayu hilir,bahasa melayu ulu banyak persamaan dengan kelantan terenganu patani,manakala melayu hilir ada kacukan arab india iran aceh,majoriti rakyat kedah dari suku jawi melayu hilir..aku tak pasti sangat pasal melayu jawi hulu hillir terengganu dari kacukan mana..melayu jawi hilir kelantan ada jgk kacukan melayu jawi kemboja..kita kena paham suku siam yang masih mengamalkan cara hidup buhda di kedahdan kelantan bukan suku jawi..siam di thailang pulak bukan bangsa siam bangsa sukuthai.jadi jangan hina siam kalau tak tau sejarah sebenar..
adakah benar siam itu beragama islam dan memerintah kita dahulu dan thai itu penjajah ...
mhdsafwanindera Post at 21-12-2009 21:24
SIAM NAMA BANGSA YANG MENDUDUKI TANAH MELAYU THAILANG BURMA SATU KETIKA DAHULU AGAMA DIANUTI ADALAH BHUDA..DAN KEMUDIAN MEMELUK ISLAM..DAN BERTUKAR NAMA MELAYU JAWI,BAHASA MELAYU DIGUNAKAN UNTUK MEMUDAHKAN MEMPELAJARI ISLAM..THAILANG BURMA KEMBOJA ADALAH MILIK RAJA SIAM ISLAM ASALNYA SEBELUM DITEWASKAN SUKU THAI..SUKU THAI ASALNYA SUKU ASLI GUNUNG GUNUNG SEMPADANG CHINA..LEBIH KURANG 2000 TAHUN SILAM BANGSA THAI TURUN DARI GUNUNG MELUASKAN WILAYAH2 JAJAHAN KE KAWASAN SIAM..
yang best negeri kedah selain cakap siam .... cakap bahasa Aceh pun Jawa pun ada.....
HangPC2 Post at 24-10-2009 22:42
ORG JAWA DATANG PALING RAMAI TANAH MELAYU ABAB 19, ORG JAWA DTG KE KEDAH SELEPAS MERDEKA JARANG JUMPA ORG JAWA DI KEDAH..ORG ACEH MEMANG ADA HUBUNGAN KELUARGA DENGAN ORG KEDAH,TAK HAIRAN ADA PERKAMPUNGAN ACEH DIKEDAH.JGN LUPA HUBUNGAN KELUARGA ORG BUGIS ADA JUGAK DI KEDAH.
Bahasa Acheh sebelah Yan.Ayah atau abah diorang panggil Apak.Sebelah Merbuk tu pure Kedah punya. ...
sayapghaib Post at 25-10-2009 18:11
KEDAH ASAL HANYA ORG MELAYU DAN SIAM ,ORG JAWA,ORG MINANG ,BANJAR,TERENGGANU,KELANTAN ,PERAK,PAHANG,JOHOR KEBANYAKKAN DATANG KE KEDAH UNTUK MENGAJAR SENI SILAT ATAS JEMPUTAN RAJA KASIM,PENGARUH JAWA TAK UJUD DI KEDAH..BANYAK SENI SILAT JAWA ,SILAT MINANGKABAU ,TOMOI JGK DIBAWAK MASUK OLEH KASIM.GURU 2 SILAT YANG DATANG MENGAJAR DIKEDAH BUKAN HANYA DISEMENANJUNG TAPI SELURUH INDONESIA,KHALIMANTAN BRUNIE ..KETURUNAN MEREKA YANG ANDA JUMPA DI KEDAH..PASAL KELUARGA BANGSAWAN JAWA MEMAMG BETUL ADA SEJAK ZAMAN DULU RAJA2 JAWA MENHANTAR PUTRI KE SIAM UNTUK BERKAHWIN.. SALAH SEORG PUTRI MAJAPAHIT ADALAH ORG PERTAMA YANG MEMJUMPAI KOLAM AIR PANAS DI HULU LEGONG DI BALING KEDAH.
Ajaran Buddha aliran Langkawangsa orang Mon yang ajar dekat orang Melayu dengan orang Thai sebelum pak Arab Islam datang lagi sebelum wujud empayar Siam lagi. Memang Siam Kedah bukan etnik Tai asli semua orang dalam Thailand pun tahu. Benda ni tak ada kena mengena dengan agama pun.
Tai-Lue, Yunnan- China Selatan
Phuthai/Zhuang, Guangxi - China Selatan
Orang Tai dengan Melayu sama saja asal. Cuma yang di Yunnan sana tak sempat lari kena jajah dengan etnik Han dan kahwin campur dengan etnik Han maka bahasa jadi bercampur dengan bahasa Cina. Abad ke-12 orang Tai masuk ke Selatan Thailand dan Utara Semenanjung atas sebab Nakhorn Sri Thammarat (Melayu Kapir/Buddha) yang bekerjasama dengan Sukhothai sebab tak suka dengan Srivijaya (orang luar). Srivijaya pun agama Buddha, hahahaha
Abad ke-12 orang Tai juga masuk ke India (Assam), ada juga di Myanmar. Nama lain orang Tai = Shan. Lain daripada tu orang Tai di Asia Tenggara ada di Laos, Tai-Lao.
Tai Nyai, India
Tai Shan, Myanmar
Tai di India dan Myanmar dan ada kaitan pun dengan dinasti2 Siam. Siam baru wujud abad ke-13 M hasil gabungan dinasti2 (kerajaan2 negeri) dalam negara Thailand hari ini. Bukan mestinya sama bangsa, takda kena mengena dengan negara-bangsa moden pun....
Tai-Lao, Laos
Laos baru jadi kerajaan abad ke-13 M bawah Tieow Fa Ngum. Tieow Fa Ngum negara Luang Prabang. Laos ada 3 negara, Luang Prabang, Lanchang, Viengchantra. Semua kerajaan ni pun masuk bawah jajahan Siam. Lepas Perancis mari baru jajahan terpecah termasuk jajahan di Siem Riep dan Battambong di Kemboja.
Yang negara2 sebelah selatan tu dinasti Selatan. Bukan Siam penuh lagi. Siam penuh bila ada dinasti selatan dengan dinasti Utara. Sukhothai lepas wujudnya Siam jadi dinasti Utara sahaja. Nakhorn Sri Thammarath jadi dinasti Selatan. Maharaja duduk di tengah Monthon (Mandala) dekat Phra Nakhorn di tengah. Siam bukannya negara yang sempadan kecik, dia satu empayar. Kalau lihat empayar British kenapa orang tak kata Malaysia ni bekas jajahan British jadi bangsa Kristian/Inggeris, sultan2 dalam negeri2 (dulu negara) dalam Malaysia ni raja Islam Britain? Tapi tiba mari dekat Siam kena kait dengan ugama? Benda ni bukan jadi di sebelah selatan sahaja tapi sebelah peringkat resmi pun begitu, pelik sungguh...
Sukhothai + Nakhorn Sri Thammarat (Ligor) abad ke-12 M
Sri Ayutthaya (Siam) abad ke-13 M
Yang jenis nak macam tu Melayu kulit hitam terbakar. Dalam kitab2 lama sebut orang kulit gangsa. Tapi bukan semestinya orang tu bangsa Melayu. Siam bukan pengenalan bangsa. Siam pengenalan kepada empayar yang gabungan banyak kerajaan2, wangsa/dinasti atau negara. Siapa2 bangsa, Cina, Hindu, Kemboja, Mon, Thai, Melayu semua dipanggil Siam kalau lahir dalam monthon (mandala/jajahan) Siam atau negeri2 yang kerjasama dengan Siam atau dinasti2 Siam. Nakhorn Sri Thammarat (Ligor) bukan negara orang Tai memang orang Thailand smua tahu. Dia negara puak2 sejenis Melayu.
Abad ke-13, dinasti dia tukar nama jadi Sri Tharmmasok.
Abad ke-3 M, nama dia Tamralingga. Dalam buku sejarah tingkatan 5-6 pun ada. Dalam Muzium2 pun ada kalau rajin pergi masuk bahagian sejarah kerajaan2 purba.
Abad ke-7 M, Sriwijaya Palembang masuk serang. Wangsa Tamraling ada lagi bertahan kadang2 bergaduh juga dengan Sriwijaya. Wangsa dia Sri Pathamawong (Padmawangsa) maksud dia dinasti teratai (Buddha). Raja2 dia masuk jenis puak Melayu/Chavaka tapi bukan puak Bukit Sumatera.
Lepas abad ke-15 kebanyakan negeri2 pesisir pantai menganut Islam. Yang keturunan kerabat Ligor tu ada dilindungi di Kesultanan Kedah tapi lepas itu ada kes yang empayar mak nenek apa tu. Sebenarnya orang itu kerabat Ligor bukan Kedah. Ligor satu negara lain. Bukan negara Kedah bukan jajahan Kedah. Kedah pun bukan jajahannya. Ligor pun pernah perang gaduh juga dengan Patani. Kadang2 menang, kadang2 kalah. Kalau kalah dia tunduk sebentar, kalau menang dia kawal yang kalah tu. Yang lepas abad ke-13 tu Sri Ayuttaya, itu yang memulakan empayar Siam. Tapi lepas dari dinasti itu ada dinasti lain lagi yang tak sama bangsa mengawal. Sri Thammasok (Ligor) pun pernah terlibat dalam perebutan kuasa dengan dinasti Suvarnabhumi di tengah sana. Di Selatan masa zaman Trailoganath (abad ke-13, zaman Parameswara lari Semenanjung lepas berontak Prabhu Majawapahit), Sri Thammasok ada hantar Phra Chao (raja kecil, gobenor) jaga Temasek (SIngapura).
Zaman dahulu kalau perang, kawasan negeri yang kalah akan masuk mandala negeri yang menang. Zaman sekarang ni sistem tu dah digantikan dengan persekutuan berpusat kalau di Malaysia. Bahagian perundangan diikat oleh perlembagaan yang mana banyak negara2 dalam dunia kemudian terserap jadi negara yang satu sahaja. Pihak yang kawal perlembagaan tu lah akan berkuasa tetapkan sempadan negeri2 macam dlm kes minyak kelantan.
Yang paling awal Islam masuk di Kedah (rekod istana abad ke-11 M) dan Patani (setengah kata abad ke-11 juga) atas sebab laluan kapal, pendakwah dari Tanah Arab dan India (orang Arab peranakan India) serta perdagangan. Lepas Patani menganut Islam ada negeri lain macam Jaya (Chaiyya) yang x mahu menganut Islam. Mereka membuka chetiya (koil Buddha) lagi banyak lepas itu dan mereka orang yang sejenis dengan Melayu.
Bab tuntutan takhta negri, kalau orang LIgor tu nak tuntut buat apa dia menuntut negeri/negara orang lain? Nak tuntut pergi buat tuntutan di peringkat pusat di Khrungthep/Bangkok. Tapi ada kes di Esarn (Timur Laut Thailand), kerabat diraja dalam buangan di Perancis dari negeri Luang Prabang (Tai-Lao) pernah pergi buat upacara tabalan keagamaan di Wat kemudian selepas itu terdengar bunyi mati kena bunuh. Ada kerabat Patani pun yang kena halau ke Perancis, ada kena buang ke Esarn juga maka setengah sudah menganut ajaran Buddha kembali. Banyak negeri lagi dalam Selatan Thai tu yang ada Phra Chao (raja negeri).
Reply 378#genot ooo.. genot, kalu sy nak cakap ligor ni sebenarnya cemburu ngan kedah boleh x?
sbb, dari apa yg sy tahu, ligor ni mmg kuasa thai yg terkuat time tu, then die pakai chao phraya. tp, pas kedah berjaya taklukkan perak bg pihak siam, kedah dinaikkan taraf sama spt ligor. tu ligor cemburu n berhasrat menakluk kedah pada tahun 1821. kan?
Reply 378#genot btol tak ni genot? ni sy jumpe dlm SSR. tp bole juge dpt kan dlm burney papers.
surat burney ke fort cornwallis, 28 jan 1825.
burney kate:
chow phraya - governor general phraya - governor prah - answering to our lieutenant governor luang or chiom - answering to our resident-the latter title is more honorable and is never used in the presence of superior. khoon or mome - a grade lower meun - a grade still lower
ligor je kan ada title chow phraya. yg mana kedah n singgora ni pangkat die phraya je kan? tp pas kedah berjaya takluk perak utk siam, kedah naik taraf jadi chow phraya kat semenanjung tnh melayu. then raja ligor cemburu.
Post time 27-1-2012 01:17 PM
Author
