Mahkamah Rayuan Sahkan Penduduk Kampung Chubadak Bukan Setinggan

AHMADVW

ketuo umno dah makan duit pampasan yg diberi,

noraidil_06

AHMADVW posted on 15-11-2014 08:27 PM
ketuo umno dah makan duit pampasan yg diberi,

o ye ke? ade buktikan di mahkamah?

AHMADVW

noraidil_06 posted on 15-11-2014 10:59 PM
o ye ke? ade buktikan di mahkamah?

http://greenboc.blogspot.com/201 ... glap-rm12-juta.html

noraidil_06

AHMADVW posted on 15-11-2014 11:04 PM
http://greenboc.blogspot.com/2014/06/bekas-ketua-umno-songlap-rm12-juta.html

penduduk tk sue umno sekali? tp umno skrg n umno dulu dah lain.

kecimpret

Decaffeinated posted on 15-11-2014 03:12 PM
mana ada geran? pandai jer ko...

high court ruling tahun lepas berpandukan Federal Court deci ...

Penduduk asal Kampung Chubadak adalah merupakan pemilik tanah rezab Melayu dari dahulu hingga sekarang yang mempunyai geran tanah sendiri.

ikot artikel atas yg ditepek the killer..mereka ada geran

DeMax

the_killer posted on 14-11-2014 03:37 PM
Kampung Chubadak terletak berhampiran dengan bandar raya Kuala Lumpur, Malaysia.

Berdasarkan seja ...

Pendatang Indon rupe Nye...cehhh!!!!!!!!!! halau dia balik Sumatera

Decaffeinated

kecimpret posted on 17-11-2014 08:50 AM
ikot artikel atas yg ditepek the killer..mereka ada geran

OK, aku terlepas pandang pasal geran tu.

but still..... cuma sejarah lisan kan?

zaman skrg ni susah lah nak telan bulat2.... indon pun boleh pacak tiang dan claim bukak kg chubadak sejak 1800...

aku lebih percaya court ruling. Kalau ada geran, kenapa in 1982 Federal Court ruled they have no rights?.... Tahun lepas, High Court cuma reinforced the ruling.

Cuma this year, Mahkamah Rayuan kata dorang boleh claim pampasan sebab tanah TOL. Bukan sebab owner.

Itu yang aku faham.

kecimpret

Decaffeinated posted on 17-11-2014 10:10 AM
OK, aku terlepas pandang pasal geran tu.

but still..... cuma sejarah lisan kan?

aku pun x phm tang tu..kejap kata setinggan..kejap kata dorang pemegang berlesen..pastu ade plak kata dorang ada geran..ikot sejarah, w'pun dorang setinggan yg duk tanah haram, pemaju wajib bg pampasan..x kira la dlm bentuk rumah atau tunai

Yahudi_Bisex

Setinggan keluarga kami sebelum berpindah ke Flat Sri Perak

Majoriti anak2 bekas penghuni setinggan kini adalah anti UMNO dan anti BN..yg lahir dari kekejaman Mahathir dan UMNO.

Kini tiada lagi kampung tradisi di KL untuk menunjukkan KL pernah mempunyai penduduk awal.

Yahudi_Bisex

Ada bahagian kampung asal, ada bahagian setinggan.

Rasanya untuk setinggan dah dipindah ke Flat DBKL

Yang kesian kampung asal dituduh sebagai setinggan.

cmf_shalom

Decaffeinated replied at 15-11-2014 03:08 PM
yang aku faham ini lah yang orang panggil tanah TOL (Temporary Occupancy License)

bukan owner b ...

Yup.. Lesen tu bukan hak milik or geran.. Bila2 masa kerajaan boleh batal

Sekiranya kompom tanah milik..xde la PTP nak subahat ngsn DBKL..if blaku kes pelik2 la

If ada hak milik or geran pun ..kerajaan bila2 masa boleh ambik tanah tsebut ngan syarat bayar pampasan...nilaian pampasan tu la yg akan buat turun naik mahkamah..n kes makan tahun

cmf_shalom

Malaysia (kecuali sabah)..undang2 tanah kita amal sistem torren...slagi bukan nama kita yg tcatat dalam hak milik..x payah nk berangan (kecuali ncr sarawak )

Walauoun dh duduk berpuluh tahun sejak merdeka ka...slagi xde hak milik..jgn harap tanah tu kita punya ..

Slagi tanah tu xde hak milik...slagi tu la bstatus state land..kerajaan nk bayar ex gratia pun atas budi bicara

Lesen TOL tu x sama ngn hak milik.nama pun lesen sementara...itu yg lagi ramai keliru

Sekiranya tanah tu rizab melayu pun kena ada hak milik or geran atas nama kita..

Stakat nk guna hujah datuk nenek moyang 100 keturunan ak dh duduk sini...mmg sistem torrent x pakai...if kerajaan belas kasihan..dia bayar ex gratia...bukan pampasan pun sbenar..nilai ex gratia mana boleh ikut nilai semasa tanah...dah ko bukan pemilik tanah tu..dh cukup baik la kerajaan nk bayar sagu hati

If boleh guna hujah nenek moyang ak beranak kt tanah ni...semua org akan buat skrip sama

Kt sarawak bhubung tanah NCR tu pun..kerajaan negeri pun pakai imej sateliite tahun 70an utk buktikan dakwaan betul ke x..if kwsn yg ko klaim sbgi tanah NCR ko ...tp imej satellite tahun 70an tunjuk time tu..kwsn hutan belantara saja pun klaim tu x valid

cmf_shalom

Sekira tanah tu ada geran dan nama korg mmg tpampang dalam geran (if lebih 10 tahun patut dh ada geran)...baru korg boleh tidur lena..dalam sistem torren tu namanya hak milik yang tidak boleh disangkal...kerajaan pun tidak boleh nafi hak korg ke atas tanah tsebut.

Namun dalam Perlembagaan Persekutuan, Kanun Tanah Negara dan Akta Pengambilan Balik Tanah 1960..membenarkan pihak Kerajaan untuk ambil tanah korg bagi tujuan pembangunan..Akta Pengambilan Balik 1960 tu...nama sebenarnya paksaan...kerajaan boleh ambil secara paksa ngan syarat kerajaan bayar pampasan bdasarkan nilai semasa. Korg pun boleh lantik penilai luar utk buat nilaain ke atas tanah korg...dan jangan risau..bayaran rm3000 utk penilai swasta tu...korg boleh klaim balik kt kerajaan masa hearing nanti.

If korg nak cabar sampai bawa ke mahkamah pun hanya mlibatkan isu nilai pampasan ..bukan sebab tanah kena ambil...sebab nama pun akta paksaan...

If korg bijak skit hak ehwal pentadbiran tanah..mbe korg boleh cabar kaedah perolehan yg dibuat kerajaan tidak betul..contoh ttiba korg terima terus sekyen 8,APT..pentadbir tanah lupa nak keluar seksyen 4APT..boleh la cabar kerajaan

So dlm kes kg chubadak kl tu..bukan salah pm ke -4 or pm ke-7...itu mmg dh sistem negara kita

shamsadis

Lepas ni rentung yang bina kuil dah boleh mengharap pampasan dah bina modal RM300.00 dalam masa 1 tahun boleh claim 100 tahun + pampasan RM300,00.00

cmf_shalom

shamsadis replied at 10-9-2018 12:53 AM
Lepas ni rentung yang bina kuil dah boleh mengharap pampasan dah  bina modal RM300.00 dalam mas ...

Dlm kes spesific mxm ni...mmg ummah mcm anda tulis tu juara isu ni...

Bukan nk ckp umat nabi lain xde buat..ada kes..Tapi yg paling cemerlang bab ini adalah yg anda sebut ...