|
[Tempatan]
Kembalikan UPSR versi 1988, bukan yang telah ‘dirosakkan’ – Anuar
[Copy link]
|
|
jari10 replied at 24-9-2024 04:04 PM
Woww dia kata “ Mengulas lanjut, Aminuddin berkata jika isu ramai murid yang tidak menguasai lite ...
Lepas ni baru lahir sudah kne kne bg belajar membaca menulis dan mengira |
|
|
|
|
|
|
|
not sure la..tp ada pandangan katanya bila skip 1 tahun, bebudak lompat ni x dapat follow yg darjah 5,,but iols tgk adik iols dan kawan2 yang bertuah tu ok ja,.,
tu pun dalam 1 sekolah bukan ramai pun yg dapat lompat,.,kurang 10 orang..mmg cikgu betul2 screen depa ni..
|
|
|
|
|
|
|
|
ya sekarang ni mmg soalan dahsyat2,,nk ajar anak2 pun kadang2 give up last2 suruh tanya tutor diorang..
utk kes lompat darjah ni cikgu yang buat pemilihan berdasarkan pencapaian dan pemerhatian guru, x semua yg result gempak tu dapat lompat kelas...ni aku ambil dari case class adil iols la..
pernah borak dengan cikgu, iols merasakan walaupun tiada PBD pada zaman dulu, tp cikgu lebih kenal dan faham anak murid mereka,,sb tu depa yg isi borang ke SBP/MRSM/ sekolah khusus semua tu..sb diorg nmpk potensi dalam diri murid mereka ditambah dengan markah UPSR...jarang
nowday2 dengan PBD dan TP2 tu konon cikgu2 nk menilai murid secara holistik, tp mak ayah plak isi permohonan sekolah khusus,..tu yg bila x dapat ramai kecewa..aku ttp suka sistem yg dulu...ramai ja jadi orang termasuk mereka2 yg jadi menteri mentera sekarang ni
|
|
|
|
|
|
|
|
ya betul sb adik lahir tahun 1989....
|
|
|
|
|
|
|
|
ya jaman2 upsr 1985 ~ 1991 ialah jaman yg best time belajar
gi sekolah pun seronok
amik peksa pun seronok, apalagi dapat main2 time rehat
kalau hari sukan atau hari talentime masyallah punya riang ria hati ni mcm nak gi angkasapuri
penglibatan aktiviti tanpa paksaan dari guru2, sapa nak sila la isi nama
tahu2 lepas upsr dapat result terus dapat offer ke sekian2.. tak pernah apply pun
mak pak lagilah, takde masuk campor sgt kecuali mesyuarat pibg jah
|
|
|
|
|
|
|
|
kira kalau UPSR 1988
zaman sis juga la
sbb sis UPSR 1992
4 subject je
itupun takde sains
sbb masa tu zaman alam & manusia
yang sis ingat zaman itu
tau exam besar
tapi tak terfikir pun tahap pentingya
tau buat yang terbaik aje la
mmglah ada kelas tambahan
tapi masa tu tak wajib pun
kelas pun bergantung pada cikgu
tahap cikgu yang rajin
mmg penuhlah jadual
zaman sis sekolah rendah
streaming adalah selepas darjah 3
darjah 4 baru ikut kelas streaming
maintain mmg kelas la kelas
tak maintain drop
tapi mgkn zaman itu
mak bapak taklah mcm skrg
|
|
|
|
|
|
|
|
cap_ayam replied at 25-9-2024 08:45 AM
Haiiii semoga albedah sihat sihat saja banyak main2 dapat 2A2B math dengan english ...
Haa.. Sama laaaa.. Biasanya scorer x dpt score thn tu.. M frustttt |
|
|
|
|
|
|
|
zaman tu ada kelas tambahan untuk UPSR waktu malam.. kelas NADI. masa tu seronok bukan main, tak sabar nak masuk darjah 6 sebab nak gi kelas malam. pastu balik malam2 takut..sebab balik jln kaki..
|
|
|
|
|
|
|
|
"nowday2 dengan PBD dan TP2 tu konon cikgu2 nk menilai murid secara holistik, tp mak ayah plak isi permohonan sekolah khusus,..tu yg bila x dapat ramai kecewa..aku ttp suka sistem yg dulu...ramai ja jadi orang termasuk mereka2 yg jadi menteri mentera sekarang ni"
Budak-budak MCKK zaman 1950an, 1960an dan 1970an suka belajar. Bila mereka suka belajar, mereka rajin belajar.
Bila rajin belajar, dapat belajar overseas. Bila dapat belajar overseas, dapat la jadi menteri.
Zaman sekarang pun sama.
Kalau suka belajar, mereka akan rajin belajar. Bila rajin belajar, jadi budak pandai.
Bila jadi budak pandai, dapat belajar overseas. Bila dapat belajar overseas, dapat kerja hebat termasuk jadi menteri.
+ + +
Budak-budak pandai zaman dulu dan sekarang ... tak kisah pun ada UPSR atau tak de UPSR. Sama ada wujud UPSR atau abolish UPSR ... mereka kekal jadi budak pandai. Mereka jadi budak pandai sebab mereka suka belajar dan mereka rajin belajar.
Masalah zaman sekarang ... bukan tentang budak pandai. Masalah zaman sekarang ... tentang budak tak pandai.
Kenapa student jadi tak pandai? Sebab student tak belajar.
Kenapa student tak belajar? Ini jawapan yang kena cari: KENAPA STUDENT TAK BELAJAR?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nampak sangat tak tahu macam mana nak develop otak bayi dan toddler.
Sepatutnya bila diri sendiri tak tahu ... belajar la.
Ilmu tentang sains, ilmu tentang otak, ilmu tentang psikologi ... berlambak-lambak dekat internet tu.
|
|
|
|
|
|
|
|
we can agree to disagree, tp la kan i rasa sistem pendidikan negara kita in the 90s and earlier (meaning 80s and 70s) dah perfect and bagos sgat dah.. tp tulah dekat malaysia ni tiap kali naik jer education minister baru adalah gatai telor nak ubah itu ini kononnnya nak penambahbaikan.. kat negara cam UK tu masih maintain jer education system dorg sejak ratusan tahun yg lalu.. kalo ada ubah pown, ubah ckit2 jer.. |
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Nfir at 25-9-2024 01:54 PM
Salah-satu punca kenapa sistem pendidikan zaman dahulu adalah berkualiti kerana cikgu yang mengajar pada zaman dahulu adalah cikgu yang bijak.
Pengetua pertama MCKK adalah rakyat British lulusan Cambridge. Ramai guru pada zaman dulu terutamanya pada zaman British merupakan pemimpin di peringkat nasional.
Ketika tahun 1970an dan 1980an, individu yang menjadi guru adalah pelajar pandai yang dihantar belajar di luar negara. Mereka balik ke Malaysia dan bekerja sebagai guru di SBP.
Zaman sekarang ... pelajar pandai sudah tidak mahu jadi cikgu. Mereka ada pelbagai pilihan yang lebih baik.
Zaman dulu ... pekerjaan sebagai guru adalah pekerjaan yang dipandang tinggi oleh masyarakat. Zaman sekarang masyarakat sudah tidak memandang tinggi kepada profession perguruan.
Sudah ada perbezaan dalam sistem itu sendiri - antara sistem zaman dulu dan sistem zaman sekarang.
Apabila sistem itu sudah berbeza, macam mana kita nak kembali semua ke era kegemilangan MCKK tahun 1950an - 1970an?
Jadi, Kementerian Pendidikan perlu rombak sistem sekarang untuk adapt dengan perbezaan tersebut. Sebagai contoh, guru dulu tak perlu dipantau. Walau tidak dipantau, mereka masih cemerlang.
Tapi pada hari ini guru perlu dipantau. Guru pula bising kerana kerja mereka perlu dipantau. Tapi kalau tak dipantau, guru tak nak kerja dengan sebaik mungkin.
Kalau guru pada hari ini kerja dengan sebaik mungkin seperti guru pada zaman dulu ... apa logiknya ada pelajar yang tidak tahu membaca setelah 11 tahun berada dalam sistem persekolahan?
Zaman dulu ... tak perlu pun ada sistem pentaksiran bilik darjah (PBD). Walau tanpa PBD, mereka jadi pelajar yang mahir berfikir, bagus dalam soft skills, bagus dalam leadership sejak di peringkat sekolah. Dr Mahathir sudah menulis tentang hal-hal nasional sejak zaman belajar.
Disebabkan mereka sudah bagus dalam thinking skills and soft skills sejak muda, sebab tu ... mereka akhirnya, jadi CEO dan pemimpin pada hari ini.
Jadi, ada dua perkara yang sudah berubah:
1) Kualiti parenting sudah berubah. Ramai anak generasi sekarang tidak dapat ikut kecemerlangan generasi dulu.
2) Kualiti guru sudah berubah. Cikgu zaman sekarang tidak sehebat guru zaman dulu.
Tahun 1990an sudah mula memperlihatkan kemerosotan kualiti guru. Bermula tahun 1980an hingga 1990an, Dr Mahathir berusaha menarik syarikat asing untuk beroperasi di Malaysia. Pada waktu ini, pelajar pandai yang belajar di overseas atau belajar di universiti tempatan lebih cenderung untuk bekerja dengan MNC.
Pada tahun 1990an juga, Dr Mahathir giat menjalankan dasar privatization. Selain memilih untuk bekerja dengan MNC, pelajar pandai ada pilihan kedua: Bekerja dengan GLC.
Dan trend ini berterusan hingga ke hari ini. MNC dan GLC terus menjadi pilihan utama pelajar pandai. |
|
|
|
|
|
|
|
malaysia ni bila tukar menteri pelajaran, tukar macam macam dasar pendidikan..silibus, peksa etc. macam nak tinggalkan tanda bila dh tak jadi menteri.
Yang sengsara anak2 dan parents, tak lupa jugak cikgu yg kena hadap semua pertukaran. Achik sampai lost dan risaukan anak-anak. |
|
|
|
|
|
|
|
aku batch upsr 1988 ...menggantikan penilaian darjah 5. |
|
|
|
|
|
|
|
Edited by dua_chzy at 25-9-2024 06:05 AM
Thunderclouds replied at 24-9-2024 11:31 PM
Iols upsr 1992 /93 ujian IQ skali arung mggu yg sama upsr.
Ticer sama dak?
Jaman dulu masuk sbp at ...
Yu is awal lagi. Ai UPSR, tahun 1995. Masa tu kat daerah we, sapa dapat 4A kena panggil interview lisan untuk pi SBP di Sarawak/Semenanjung. Yayasan Sabah x PPD yang handle. Aiol failed interview tuh. Tapi aiol perasan (sekarang), majoriti yang dapat offer, datang dari family susah / parents non goverment servant. |
|
|
|
|
|
|
|
sekarng belajar tak best dah kesian dgn budak |
|
|
|
|
|
|
|
cap_ayam replied at 24-9-2024 04:40 PM
Saya 1990 4 paper. kantoi umur
Purbanyaaaa. Sebaya lah kita. |
|
|
|
|
|
|
|
uih x jauh beza la umuq eh... betul kat skolah iols dulu cemburu dengan bebudak Yayasan Sabah & Yayasan Sarawak,,kayo2 ye,,cuti skolah balik yayasan je,,iols ni cuti kdg2 tumpang rumah kawan sb nak balik utara jauh sangat dari selatan ni,,
|
|
|
|
|
|
|
|
cycra replied at 25-9-2024 06:42 AM
uih x jauh beza la umuq eh... betul kat skolah iols dulu cemburu dengan bebudak Yayasan Sabah & Ya ...
Deol tak kayo la uols. Tapi Yayasan banyak tanggung la. Ai kenal ramai budak2 ex SBP SabSer ni kat U. Mostly memang asal kampung dan parents uneducated or petani. Ada yang sampai U tu, Yayasan Sabah tanggung blaja. |
|
|
|
|
|
|
|
alesandra replied at 24-9-2024 05:34 PM
Dia jugak yg menukarkan nama kementerian pelajaran kpd kementerian pendidikan.
Pastu thn 2000an kalo x silap pi tukar balik jd kmnterian pelajaran.ngok betull |
|
|
|
|
|
|
| |
|