|
|
Insiden rumah ibadat di Rawang, MKN Selangor tetapkan langkah perlu diambil pemilik tanah
[Copy link]
|
|
|
dah ikut tapi takde tindakan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kes Selayang? Tak salah bacaan aku... dorang tak buat saman pemula.Sekadar lapor polis dan PBT saja. PBT tolak sebab binaan tu bukan milik tuan tanah.
Pehtu PBT pulak tulih itu semua dibawah tanggungjawab tuan tanah... kena selesai sendiri.
Dah loyar nasihat macam tu, tuan tanah pun ikutlah. Memang bukan kesalahan pun tapi kena tengok keadaan.
Bezanya kat sini, dah tau dorang dealing dengan geng tamil kuil pacak merata, bukan setahun dua ko duduk kat Msia ni takkan la tak kenai geng tamil ni putar belit macamana.
PBT punya kuasa pun terhad kepada binaan haram atas tanah kerajaan dan binaan haram milikan tuan tanah saja.
(tanah kerajaan=pacak tepi jalan, atas jalan, rizab dll)
(milikan tuan tanah=extend rumah/premis sendiri tanpa kelulusan)
Manakala PBT tiada kuasa jika binaan haram tu bukan milik tuan tanah (kuil pacak milik orang) walopun berada dalam tanah pemilik, melainkan setelah mendapat perintah mahkamah. Sebab tu surat PBT Selayang kata hang kena settle sendiri.
(tapi cara penyampaian surat PBT tu agak kampong la)
Bila prosedur tuan tanah cukup kuat, geng tamil kuil pacak akan helpless.
Ada penah dengar kes kuil pacak haram lawan balik tuan tanah kat mahkamah? Takde rasanya.
Oleh yang demikian, kita buat drama.
100 tahun, payah dapat geran, wujud jaman Belanda... ini semua umpan untuk kalih perhatian semata.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

takde tindakan sebab menceroboh
tapi kalau yang duduk sah, ada kontrak pajakan 99 tahun, ada geran macam kat kampung sungai baru laju je
acik2 porem pon bersorak teriak gembira bila rumah orang melayu dirobohkan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Petik, sembang... petik, sembang. Kedai kopi buleh la.
Balik umah taip kat FB.
Kawan² baca, sambung nasik tambah lagi.
Cukup 10 rantaian cerpen, tu yang jadi pukul rata Pengambilan Semula Tanah dengan Kaedah Undang-Undang Mahkamah 2012.
Janji dimata kawan² nampak la hala tuju perjuangan melayu tu kat mana walopun tah hapa².
Takde beza pun dengan MO tamil kuil pacak tu. Sama jer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by julliot123 at 17-2-2026 06:26 PM
Dah tu sapa nak tanggung segala kos pemula nak tuan tanah?
'advisable' not equal 'mandatory' right...refer precedent kes judged by almarhum sultan azlan shah.
Pusing kot mana pon tuan tanah legally owned the land
Patut para YB bawak la usul kat parlimen untuk pinda strengthenkan law sedia ada yang menyusahkan dan menzalimi tuan tanah..kata dah jadi barah cantas buang terus selayaknya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak kira lagi segala kerugian wang masa tenaga tuan tanah nak tunggu mahkamah decide. Gila |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kes yang disebut tu adalah antara orang ceroboh dengan pemilik tanah yakni state gomen Perak.
Hat ni state gomen memang ada kuasa boleh terus meroboh (tetapi notis kena keluar dulu) tetapi hakim tidak disarankan.
Manakala kes kuil pacak haram jadah ni berlaku atas tanah milik persendirian.
Tu pasal PBT Selayang kuar surat suruh pemilik selesaikan dulu.
Dua perkara yang sama tetapi berbeza. Hat ni kita kena faham betul-betul.
Kalau main campur aduk gitu jer, jadi la macam sembang kedai kopi atas nun, Pengambilan Semula Tanah dibantai pukul rata dengan Kaedah Undang-Undang Mahkamah 2012. Janji nampak melayu teraniaya.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kalau lah Kim Do Gi tu betul2 wujud..alangkah bagusnyaa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Orang kalau dah takde point untuk bahas, biasanya dia akan tulis mende-mende cenggini la.
Undang-undang manusia buat, ubah sistem kepada yang lebih baik?
Biasa la... sembang kedai kopi slalu jer bunyi macam ni.
Hembus hari ni esok ubah. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ralat: Kaedah-Kaedah Mahkamah, bukan Undang-Undang Mahkamah.
Harap maklom. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jadi, memandangkan sistem ni dungu (seperti kata sorang tu), apa kata kita dengar penjelasan dia pulak perihal sistem yang dia kata dungu ni... kenapa dungu, dungu kat celah mana, acaner nak buat penambahbaikan dan lain-lain.
Sebabkan dia lagi pandai dari orang lain, orang lain bongok katadia.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jika idea dia lagi bernas dari sistem dungu sediada, semorang boleh jer terima... takde masalah pun.
Aku tunggu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
airfilterkotor replied at 17-2-2026 02:07 PM
Kalau kita deal dengan apek kebun kaa, bangla kaa, rohingya kaa... boleh jer kita halau cenggitu jer ...
Kita nk elak any repercussion or any consequences, bukan kita sokong penceroboh... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Waktu roboh kuil tengah malam pun katanya kena kepong dengan geng tamil ni. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|