CariDotMy

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

Author: Ace-Frehley

~MERGED~ Alexander The Great & Iskandar Zulkarnain

[Copy link]
Post time 2-4-2010 04:03 PM | Show all posts
Khidir dan Dzulkarnaen sama-sama telah mencari air hayat.Khidir berjaya menemui air tersebut dan meminumnya.Baginda kembali kepada kumpulan Dzulkarnaen dan memberitahu penemuannya itu kepada Dzulkarnaen.Mereka kembali ke tempat tersebut namun gagal menemui air itu.- antara kisah Dzulkarnaen dan Khidir.
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 2-4-2010 04:24 PM | Show all posts
masih ada lagi... tentang Air Kekal abadi....  sampai Maharaja China pertama pun percaya tentang perkara ini.....
Reply

Use magic Report

Post time 3-4-2010 12:26 PM | Show all posts
dalam buku aku baca, iskandar zulkarnain jumpa kaum macam orang asli yang tak berpakaian di bagahian timur...masa tu dekat china ke mongolia?orang asli tu yang pekenalkan yakjuj makjud dan iskandar buat benteng besar....bila nak kiamat nanti runtuh benteng tuh
Reply

Use magic Report

Post time 3-4-2010 12:30 PM | Show all posts
dalam buku aku baca, iskandar zulkarnain jumpa kaum macam orang asli yang tak berpakaian di bagahian timur...masa tu dekat china ke mongolia?orang asli tu yang pekenalkan yakjuj makjud dan iskandar buat benteng besar....bila nak kiamat nanti runtuh benteng tuh
Reply

Use magic Report

Post time 29-6-2010 03:16 AM | Show all posts
iskandar zulkarnain ni watak misteri dlm Al-quran...
tp kite boleh lakukan kajian manusia mane yg mempunyai persamaan plg bnyk.
yg plg hmpir ialah darius 1. maharaja parsi yg pertama yg disebut shahanshah (king of kings)
sebab
1)dlm Quran,iskandar melepaskan org yahudi. darius pun sama. jarang pemimpin before Islam yg buat baik kat yahudi
2)kat duit zaman darius. ada potret darius dgn dua tanduk. zulkarnain bermakna dua tanduk
3) iskandar merupakan raja yg kuat dan adil. darius merupakan pengasas empayar parsi. yg merupakan antara empayar terbesar di dunia. darius berjaya menyatukan bnyk bangsa utk hidup aman.
Reply

Use magic Report

Post time 9-7-2010 07:03 AM | Show all posts
iskandar zulkarnain tidak wujud.
Iskandar=alexander,  Zulkarnain 2 = Darius III (raja parsi zaman alexander)
kisah iskandar zulkarnain 2 sebenarnya dibawah oleh pendakwa arab ke tanah melayu saku ketika dahulu. cerita perang antara Alexander dan Darius III
Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 9-7-2010 07:08 AM | Show all posts
Alexander the gerat sah2 tiada dalam al-quran.
dia lahir 200BC.  lahir 200 thun sebelum kedatangan Jesus Christ alquran turu pada 600 thn selepas kedatangan Jesus Christ. 800 tahun bezanya. lama 2....
jadi memang tiada kemungkinan Alexander akan masuk dalam al-quran
Reply

Use magic Report

Post time 9-7-2010 07:13 AM | Show all posts
sbb Sejarah Alex berdasarkan minda org barat...



depa ada buku catatan yang asal sebagai rujukan..bukan menipu. tapi berdasarkan catatan asal semasa alexander the great masih hidup. ni la kebaikan simpan dokumen. tak de la mengarut tak berbukti
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 14-7-2010 05:30 PM | Show all posts
Pada aku, aku percaya dengan apa yg aku dah baca dan kaji dari pelbagai sumbar dan kisah, menyatakan bahawa Alexender BUKANLAH Zulkarnain. ianya dua tokoh yang berbeza zaman dan pemikiran apatahlagi sikap dan sifat. Zulkarnain jelas org dulu dulu mention terdapat helmet yg ada 2 tanduk sebagaimana nama beliau, tapi alexender tak ada tanda sebegitu.

Bandingkan dua gambar Alexender dengan Zulkarnain ni, sorang tutup aurat sorang lagik pakai skirt je. hehehe


Alexender








Zulkarnain

   



Reply

Use magic Report

Post time 14-7-2010 05:33 PM | Show all posts
Reply 166# tinagolcsm

sumbarnya ?
Reply

Use magic Report

Post time 14-7-2010 05:35 PM | Show all posts
Reply 168# tinagolcsm

dan depa tak mention pun kat kita yg catatan dalam simpanan depa tu dah diedit kali keberapa oleh org2 terdahulu dari mereka. Banyak dah bukti bukti penipuan barat nih. satu satu terbongkar, memang depa ni kakai manipulasi nombor satu dalam sejarah.
Reply

Use magic Report

Post time 16-7-2010 09:25 AM | Show all posts
Dari yang aku baca pada posting dan kajian korang ni, aku mendapati bahawasanya Alexender tu bukan lah iskandar zulkarnain.
Reply

Use magic Report

Post time 16-7-2010 09:25 AM | Show all posts
Reply 170# winamp05

sumbar ke sumber ?
Reply

Use magic Report

Post time 16-7-2010 06:02 PM | Show all posts
Dari yang aku baca pada posting dan kajian korang ni, aku mendapati bahawasanya Alexender tu bukan l ...
lucid_lynx Post at 16-7-2010 09:25


IT IS NOT.
Reply

Use magic Report

Post time 20-7-2010 01:18 AM | Show all posts
Reply  tinagolcsm

sumbarnya ?
winamp05 Post at 14-7-2010 17:33



iskandar 2 sah-sah alexander the great http://en.wikipedia.org/wiki/Alexandria .. bandar alexanderia(english) = iskandariah(arab) sempena nama alexander. jadi iskandar = alexander. contohnya dalam english nama mamat ni John, tapi dalam bahasa yunani dipanggil yohanes.

'Dzul' = 'Darius'. minta maaf sumber dari buku2 sejarah lama dalam simpanan aku.

puas aku google di internet Dzulkarnain tapi result semua dari indon dan malaysia ja yg kuar. mcm x diktiraf oleh dunia pula nama Dzulkarnain ni. kalau dalam salalatus salatin tulisan Tun sri lanang memang nama ni wujud.

pendapat aku..
cerita iskandar zulkarnain ni..cerita perperangan maraton antara alexander dan Darius III.
tajuknya pun hikayat iskandar zurkarnain.
kalau aku buat buku " hikayat Najib Anwar "..korang tau juga Najib dan Anwar 2 individu berlainan kan.

sekian.
Reply

Use magic Report

Post time 20-7-2010 09:00 AM | Show all posts
iskandar 2 sah-sah alexander the great  .. bandar alexanderia(english) = iskandariah(arab) se ...
tinagolcsm Post at 20-7-2010 01:18 AM



Bro, sumber dari wikipedia adalah amat amat diragui ketulenannya, ini kerana semua org mempunyai abiliti untuk meng-edit sumber dari wikipedia.

Source dari lain ada bro ?
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 20-7-2010 11:03 PM | Show all posts
Kalau percaya bulat2 kat wikipedia mmg masalah la. Ada yg boleh dipetik dari wikipedia tapi ada gak yg perlu ditolak.
Reply

Use magic Report

Post time 20-7-2010 11:56 PM | Show all posts
Reply 176# winamp05


    aku tak paksa ko percaya. ko percaya pun tiada apa pun aku dapat
Reply

Use magic Report

Post time 20-7-2010 11:57 PM | Show all posts
Kalau percaya bulat2 kat wikipedia mmg masalah la. Ada yg boleh dipetik dari wikipedia tapi ada gak  ...
norrie Post at 20-7-2010 23:03


iya ke? ja ko la yg selalu edit maklumat dekat wiki 2 jadi tak betul. tu la ko tak percaya
Reply

Use magic Report

Post time 21-7-2010 12:35 AM | Show all posts
Reply 177# norrie

ya betul.
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CariDotMy

19-1-2025 10:40 AM GMT+8 , Processed in 0.054929 second(s), 27 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list