Narrated Abu Huraira:
Allah's Prophet Solomon who had sixty wives, once said, "Tonight I will have sexual relation (sleep) with all my wives so that each of them will become pregnant and bring forth (a boy who will grow into) a cavalier and will fight in Allah's Cause." So he slept with his wives and none of them (conceived and) delivered (a child) except one who brought a half (body) boy (deformed). Allah's Prophet said, "If Solomon had said; 'If Allah Will,' then each of those women would have delivered a (would-be) cavalier to fight in Allah's Cause." (See Hadith No. 74 A, Vol. 4).
Ha ha ... konar lobainita minah sewel jgn tak konar .... ko kan kaki kencing
Ni apa yg ko dok konar :
Siapa yang mabuk todi sebenarnya gila sam lol
So nabi solat di mana bagaimana pula ada patriarch ?..lol..
Fact sejarah banyak kecelaruan but tunggu part ini habis dulu..hehehe
Ha ha ha ha ... apa problem ttg Mesjid Aqsa & Mesjid Haram?
Agak2 bila kot MesjidHaram dibina? Kalo ko tak tau kita , cuba ko pakai jari kaki & tangan
Jadik yg merepek bagai org separuh akai yg mabuk todi adalah ko aje
Nabi Muhammad(saw) solat kat mana , hmmm sanctuary tu besar tau , tak bagi pon GPS coordinate dia. LOL , bagaimana pula dgn adanya patriarch? Apa problem kalo ada patriach masa tersebut?
Yg bercelaru adalah ko aje , ye lah rujukkan sendiri pon tak paham & tak paham apa maksud 'identify'
Nak lari punya pasal ... salahkan org lain
Kah kah kah .... lobainita minah sewel dah mati akai atau memang tak ada akai ... dok recycle isu yg ko dah kantoi dimalukan dgn terhina sekali
Tak betul ke perangai lobai & lobainita ateis & pro ateis macam ko?
Bila kantoi dimalukan dgn terhina sekali , korang akan
(1) menangis ...... ✓
(2) pujuk memujuk ..... ✓
(3) kencing mengencing ..... ✓
antara sama sendiri
TQ , you have proven me right once again
Kah kah kah .... lobainita minah sewel pointing out the obvious bila dah kantoi dimalukan dgn terhina sekali
Inilah jadinya apabila tukang-tukang sorak kita hanyalah pakar modify kotey i.e. lobai @Redskin dan lobainita pakar perbezaan mengulom kotey yang bersunat dengan kotey tak bersunat i.e. lobainita @sofea_uk ....
M5 replied at 5-3-2018 05:52 PM
Yg pasal takde bio on mohd and only after 200 years during the collection of hadith baru timbul se ...
hahaha...kelakar kan M5..mashi tu siap kata post ko ni ditujukan kat aku bagi dia "evidence" kenapa muhd tu takde bio hadeesss segala masa dia wujud tapi bio dia muncul hingga beratus ribu sampai ke cara dia berak pun ade hanya lepas 200 tahun dia kononya mati
dia paham ke tak ape kau tulis ntah...masuk lak sam penipu bersiri yang tak bawak lagi evidence buraq dia kata betul lah hadees sebab posting ko ni..
dah page 36 still sam yang menagku ade "evidence" buraq wujud tu duk konar spam copy paste berjela jela nak tutup malu kerna GAGAL bawak evidence yang dia sendiri claim ade..
katowjo
dah page 36 still sam yang menagku ade "evidence" buraq wujud tu duk konar spam copy paste berjela jela nak tutup malu kerna GAGAL bawak evidence yang dia sendiri claim ade..
Konar jgn tak konar katowjo...
Sampai ke hari ni masih tak bawa pon post bro sam tersebut. Tapi kehulu kehilir kata bro sam mengaku ada evidence.
Siap letak quote lagi kat perkataan "evidence". Cubaan utk konar kah ini?
katowjo
hahaha...kelakar kan M5..mashi tu siap kata post ko ni ditujukan kat aku bagi dia "evidence" kenapa muhd tu takde bio hadeesss segala masa dia wujud tapi bio dia muncul hingga beratus ribu sampai ke cara dia berak pun ade hanya lepas 200 tahun dia kononya mati
dia paham ke tak ape kau tulis ntah...masuk lak sam penipu bersiri yang tak bawak lagi evidence buraq dia kata betul lah hadees sebab posting ko ni..
Tu dia kaki putar alam.
Saya cuma tanya: katowjo taknak mintak evidence kat M5 atas hujah-hujah yg disampaikan oleh M5 tu ke?
yawwwnnn..boring nye tgk post mashi...tak tahu hujung pangkal...evidence taw...bwhahaha...nak defend sam pun kena menpu cara sam..dah berbelas pages dulu lagi dia claim ade evidence..tetiba buat2 lupe lepas spam sam berterabur sampai page 36 sebab nak lari dari beri "evidence" dia tu
so..takde evidence ke kewujudan buraq?satisfied?..hadeess tipu?ummha penipu?ummah kena tipu?..take your pick
antara terms2 yang diguna:
science hadeeess.
specialist hadeesss
chain of narration
isnad
multiple attestation
mutawatir transmission
last2 hasilnye very scientific...ni lah hasilnye
Telah menceritakan kepada kami ‘Umar bin Hafsh yang berkata telah menceritakan kepada kami ayahku yang berkata telah menceritakan kepada kami Al A’masy yang berkata telah menceritakan kepada kami Abu Shalih yang berkata telah menceritakan kepadaku Abu Hurairah radiallahu ‘anhu yang berkata Nabi [shallallahu ‘alaihi wasallam] ......
last2 keluarlah cerita
kambeng makan surah rejam
nabi main 100 bini satu malam
nabi bagi tala tawanan perang
beruk buat hukum rejam
nabi 50 tahun kawin budak kicik 6 tahun main umur 9 tahun..bernafsu lak ngan budak
mayat syuhada tak reput2 tak jumpa 1 lagi sampai la ni
malaikta seksa orang dalam kubur tanpa hisab lagi
batu leh sorok baju nabi
pokok yahudi leh bercakap dan banyak lagi
Ha ha ... lobai king of tunggeng katowjo dah spam thread pasal terlalu takut jawab soalan2 senang , dah malu lah tu
Kan dah kantoi dimalukan dgn bro msahimaru pasal ko tak tau apa maksud evidence.
Apa problem dgn buraq?Aku percaya ttg 'Isra Miraj' pasal ia adalah sebahagian dari rukun iman & ada pulak evidence
Tak sama tau macam ko percaya buta (ie. tanpa evidence) yg universe terjadik secara random & life came from nothing
Aku dah kata , ko hanya paham bahasa jawa aje. Utk tolong ko , aku pecahkan ayat2 tersebut :
(1) Apa problem dgn buraq?
(2) Aku percaya ttg 'Isra Miraj' pasal ia adalah sebahagian dari rukun iman & ada pulak evidence
Skg 'evidence' adalah utk
(a) buraq?
atau
(b) Isra Miraj?
Dah lebih 5 kali aku tanya ... ko masih lari dari jawab .... kaki kencing lah ni
counter = 6
Ye lah pada ko yg kurang fasih english & pahaman songsang - apa problem dgn buraq = ada evidence ttg buraq
Tu pon geng muslim no problem , banyak kali dah tanya :
ko nak evidence ttg buraq lagu mana ?
counter = 25
Be specific ... soalan macam ni pon ko teramat takut jawab .... ko hanyalah kaki kencing yg pengecut
Ha ha ha ha .... sendiri tanya sendiri takut ka? Nampak gaya terkencing kencing ko dok nak lari ... oops ko pon kaki kencing
Laaaa , ko masih lagi dgn kencing ko :
antara terms2 yang diguna:
science hadeeess.
specialist hadeesss
chain of narration
isnad
multiple attestation
mutawatir transmission
last2 hasilnye very scientific...ni lah hasilnye
Telah menceritakan kepada kami ‘Umar bin Hafsh yang berkata telah menceritakan kepada kami ayahku yang berkata telah menceritakan kepada kami Al A’masy yang berkata telah menceritakan kepada kami Abu Shalih yang berkata telah menceritakan kepadaku Abu Hurairah radiallahu ‘anhu yang berkata Nabi [shallallahu ‘alaihi wasallam] ......
Tak habis lagi ... ko dah buat klaim tapi bila dicabar dgn soalan senang .... takut semacam aje : Macamana pulak dgn merepek ko - Abu Huraira(ra) penipu lah , hadith tak reliable lah :
Soalan2 senang aje :
Boleh tak ko jawab soalan2 aku , post#650
Cuba ko jawab soalan2 senang . Pasal apa ko
(1) mati2 klaim Abu Huraira(ra) penipu? Dia telah mengaku on the spot berbuat demikian. Kalo org dah buat pengakuan bermakna dia jujur
(2) kata suka2 create hadith pasal kita boleh check dgn dua hadith berlainan iaitu #5356 & Sunan an-Nasa'i 2543 pasal hadith tersebut adalah mutawatir
(3) mati2 klaim : mutawatir (multiple attestation) = isnad (chain of narration)
(counter = 17)
Tick tock tick tock ... masa berjalan & counter pon bertambah
Lobai king of tunggeng katowjo macam pondan tua yg kena kejar polis aje dok lari kiri kanan pasal takut jawab soalan2 senang
He he he he ... ko betul2 muka tak malu .... kaki kencing yg tersohor kat CI ni
Kah kah kah .... berpusing pusing lobai king of tunggeng katowjo mengencing pasal nak lari ... dah malu lah tu
Ha ha ... lobai king of tunggeng katowjo masih mengencing pasal nak lari
Ni apa ko cakap :
Yawwwnnn..boring nye tgk post mashi...tak tahu hujung pangkal...evidence taw...bwhahaha...nak defend sam pun kena menpu cara sam..dah berbelas pages dulu lagi dia claim ade evidence..tetiba buat2 lupe lepas spam sam berterabur sampai page 36 sebab nak lari dari beri "evidence" dia tu
so..takde evidence ke kewujudan buraq?satisfied?..hadeess tipu?ummha penipu?ummah kena tipu?..take your pick
science hadeeeesss....prrffthhhh
Ha ha ha ha ... kaki kencing tersohor kat CI dok tuduh org lain menipu
Ok , ni kononnya bukti ko dari post#889 ,
Apa problem dgn buraq? Aku percaya ttg 'Isra Miraj' pasal ia adalah sebahagian dari rukun iman & ada pulak evidence
Tak sama tau macam ko percaya buta (ie. tanpa evidence) yg universe terjadik secara random & life came from nothing
Mana yg kata evidence utk buraq?
Macam ni , aku pecahkan ayat2 tersebut :
(1) Apa problem dgn buraq?
(2) Aku percaya ttg 'Isra Miraj' pasal ia adalah sebahagian dari rukun iman & ada pulak evidence
Skg 'evidence' adalah utk
(a) buraq?
atau
(b) Isra Miraj?
ko masih lari dari jawab .... kaki kencing lah ni
counter = 7
He he he he ... lobai king of katowjo tertekan lagi
Lepas ni terkencing kencing lah ko lari .... oops ... ko pon kaki kencing kan kan kan
Kah kah kah .... lari lobai king of tunggeng katowjo ... lari
lerrr..tak der ke "evidence" untuk buraq?bwhahahahhah
kata ada..kalau takde...mana leh caya kan?caya buta je ke?....
akhirnye sam akui takde lak evidence untuk buraq..in the same time caya buraq wujud and israq mikraj...in the same time persoal mana leh caya ape2 tanpa ada "evidence"..lu gila ke mamat?
kehebtan science hadeesss sambil di asuh jangan mengunakan akal...
last2 malu sendiri..
tu aku cakap take your pick..buraq tu citer mitos kah..hadess tipu ka..mullah tipu kah..nabi tipu kah..ummha ditipu kah..ummah keliru kah..hadees kena pinda kah..or sam tu bengapkah..or sam kaki meipu claim evidence ada kah..
boleh je ambil bermacam alasan..tapi evidence wujudnye buraq totap takde..dulu jawab 1500 tahun too late..tapi kaper selamber je buktikan kewujudan dinosaur berjuta tahun..1500 tahun chicken shit je..tapi ummah dan sam kencing takde pun evidence..
heck..mayat syuhada mati berjuta orang ,satu pun takleh bawak mai tunjuk sebagai "evidence"