Adib di bunuh di IJN ? UPDATE akta "assault" di spin AG ..dari post #

blastoff

berapa sgt yg kerajaan bagi pada keluarga adib sebagai pampasan atas apa yg menimpanya ? Padahal kalau kluarga adib saman pihak2 yg buat salahlaku tu , jota jota boleh dapat, harap PH yg kedekut alahai ntah2 cuma bagi pencen je cinonet .

bangcak

blastoff replied at 30-3-2019 09:53 PM
Aku ingatkan kau berpandangan doktor2 tak leh buat silap langsung, maklum laa pakar yg tak leh ses ...

Isunya mudah je.
Kalu jelas salahlaku, itu bukan pembunuhan.
Kalu ada bukti komplot bunuh, sila lapor dan jgn sembunyi maklumat.
I taktau nape u dok sembunyi maklumat pembunuhan dari pihak berkuasa.
Sedang kita berharap keadilan buat arwah adib, masih ada manusia tak berhati perut mcm tt dok peram bukti pembunuhannya.

blastoff

bangcak replied at 30-3-2019 10:33 PM
Isunya mudah je.
Kalu jelas salahlaku, itu bukan pembunuhan.
Kalu ada bukti komplot bunuh, sil ...

FRU gagal bertindak cuma tengok je kerana di beri arahan utk tidak bertindak ketika kereta2 bomba yg ada org dlmnya di serang oleh begitu ramai perusuh tu jelas tunjukkan ada pihak nak bunuh org2 dlm kereta2 bomba tu laaa. Itu yg tunjukkan wujud komplot nak bunuh tu. Bukan stakat kat hospital je salahlaku ....

Bukannya perusuh2 tu serang kereta bomba tarak org tapi ada org dlm nya, makna tujuan depa memang nak mencederakan atau membunuh org dlm kereta bomba tu laa. Isu nya mudah je tapi kau yg blur.

Bukti komplot adalah keenganan pihak atasan utk benarkan FRU bertindak ketika kereta bomba di serang ..... itu bukti nya. Dah di nyatakan di inquest haih bukti tu tapi sapa kat inquest tak peduli nak ambik pot pun. So utk apa nak aku plak pi laporkan apa yg dah jelas salahlaku tuh yg memang tak dipedulikan pung dah tu oleh AG dan pihak polis ?

blastoff

kereta bomba mengundur tergesa2 kerana apa ? Kerana di serang perusuh.... kenapa perusuh serang nonstop gitu ? kerana FRU gagal bertindak ..... kenapa gagal bertindak ? Kerana pihak atasan depa tak benarkan depa bertindak ......Kenapa tak benarkan walau sedar ia boleh menyebabkan kecederaan dan kematian pada org yg dlm kereta yg tengah di serang tu  ? Haaa adib memang cedera teruk dan mati punggg, itu tunjukkan pihak yg sengaja nak benarkan perusuh bermaharajalela tu lah berkomplot utk bunuh adib. Simple je kannn.

blastoff

Perlu ke kereta bomba tu berundur camtu hingga beretoh itu ini lalu terpaksa pandu dlm keadaan tergesa2 pergi ke balai polis kalau tak di serang perusuh ? Perlu ke ? Jadi penyebab utama adalah perusuh2 tu laa kann yg memang berniat nak mencederakan dan membunuh ahli2 bomba yg dlm kereta2 bomba tu .

blastoff

Kereta bomba sedang berundur pun depa kejar sambil mengatoknya berkali2 sampai remuk cermin depan ......itu tunjukkan depa fokus utk cederakan ahli2 bomba tu la kalau tidak nak aim cermin depan buat pa kerana di depan cermin tu terdapat ahli2 bomba tu .

blastoff

sekarang ni salahlaku doktor tu berlaku kerana apa ? Kerana order dari pihak atasan kah ?... sama mcm kes FRU tu pun kerana terima order dari pihak atasan lah jugak ...Kalau order dari pihak atasan bermakna ada pihak berkomplot nak adib mati utk elak dia dari jadi witness utama laa.

blastoff

Apabila pihak atasan mampu jadikan FRU puppet semata2, tidakkah yg sama boleh di buat terhadap pakar2 kat IJN tu ? Dah terbukti FRU tak dak kuasa nak bertindak , yg sama boleh berlaku pada doktor2 pakar tu laaa. Ada tangan ghaib yg dok buat pihak2 berkuasa jadi tarak kuasa..... siapakah tgn2 ghaib itu kalau bukan menteri ?

blastoff

Kalau bawak kereta pi langgar kenderaan lain saja2 sronok2 pun boleh kena penjara kalau org dlm kenderaan yg dilanggar tu cedera teruk atau terbunuh , malah kalau bawak alat pe pun la pi pukui kenderaan yg tengah bergerak pun boleh masuk penjara kalau menyebabkan kecederaan pada org yg tengah dok bawak kereta tu .

inikan plak pi dok saja2 katok dgn guna macam2 benda pada kenderaan yg ada org dlmnya hingga remuk cermin kereta , ada yg cedera teruk dan mati lah haih ..... tapi boleh plak terlepas ye perusuh2 tuh dari pepe pertuduhan punggg walau ada bukti video perusuh2 tu menyerang kereta2 bomba yg tengah dok reverse tuh.

Lagi dok minta aku pi buat laporan utk apa padahal dah ada bukti perusuh2 serang kereta bomba yg ada org hingga cedera dan mati dah pun. Bukti ada pun tak di peduli , duh.

blastoff

3 mende nih patutnya jadi bukti utk dah boleh nampak jelas haih adib di tarik kluar dari kereta oleh perusuh2 lalu di pukul teruk oleh depa .

1. Ada video dua kereta bomba tuh berlanggar dgn jelas boleh tengok adib tidak terhimpit diantara keduanya .....

2. Ada video adib dlm kereta sebelum kereta bomba tu berundur dilanggar ..... bermakna ketika berundur mustahil adib akan pilih utk ada kat luar kereta lah kerana naluri jiwa semulajadi dlm diri adib yg nak safety pasti akan buat dia stay in the car tu je laa.

3. Tercabut 3 butang bajunya sederet ....bermakna at one point dia di rentap seseorang dgn cukup kasar lah . Sapa nak rentap dia sekasar tu melainkan perusuh2 tu je sebab depa lah pun yg dok menggila serang kereta yg dia ada dlm nya tuuu.

Apabila dia tak mati di tempat kejadian , lalu perusuh2 tu buat follow up utk bunuh dia di IJN plak , sebagaimana depa guna org atas utk bagi FRU jadi lembik tak berkuasa halang depa pukul kereta bomba dan adib, depa boleh guna arahan org atas tu la jugak utk halang doktor2 dari bagi ECMO pada adib 14 hb tuh agar adib tak boleh jadi saksi utama utk sabitkan depa di mahkamah kelak lah .

Org gila saja yg akan kata adib kluar sendiri pi lepak depan pintu kereta ketika perusuh2 sedang serang kereta tuh, tiga butang tercabut tanpa sebab pepe pun .....errr pakar forensik tu lah yg kata gitu so urat apa terputus dlm kepala dia tu yg menyebabkan dia boleh buat conclusion gila camtu ?

FanTasyCreaTioN

blastoff replied at 31-3-2019 06:49 AM
3 mende nih patutnya jadi bukti utk dah boleh nampak jelas haih adib di tarik kluar dari kereta oleh ...

Sejujur nya FC suka bacaa baca ja dan banyak komen Blastoff FC boleh terima .. ada logik nya lebih lebih lagi beserta dengan fakta fakta.

Tapi kali ni ..
Agak tak setuju dengan perenggan ni :

Apabila dia tak mati di tempat kejadian , lalu perusuh2 tu buat follow up utk bunuh dia di IJN plak , sebagaimana depa guna org atas utk bagi FRU jadi lembik tak berkuasa halang depa pukul kereta bomba dan adib, depa boleh guna arahan org atas tu la jugak utk halang doktor2 dari bagi ECMO pada adib 14 hb tuh agar adib tak boleh jadi saksi utama utk sabitkan depa di mahkamah kelak lah .

Ayat terlalu keras walaupun FC faham apa yang Blastoff cuba sampaikan.

blastoff

kalau hampa rasa FRU dan doktor2 pakar gagal bertindak cepat dah cukup teruk salahlaku  ..... ni haaa coroner pun gagal jugakkkk bertindak cepattt utk collect bukti .

3 pihak gagal bertindak cepat camtu bukan coincidence laa.

Ambik sample hanya selepas 9 hari kereta2 bomba tu terdedah pada elemen luar panas hujan segala yg koroner tu sundrik ngaku boleh jejaskan bukti kalau ada  ....

padahal boleh je ambik immediately lepas kejadian pe kan kan kan utk boleh preserve bukti dna atau pepe saja lah transfer or touch evidence pada kereta tu .

Kenapa lambat camtu ? Atas arahan sapa tu agar coroner stand by je selama 9 hari tak yah buat pepe ? Pihak yg sama lah yg arah FRU dan doktor2 pakar utk stand by je tanpa berbuat pepe. Period.


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


Adib inquest: No trace of human sample found on fire truck, EMRS van exterior




Kenneth Tee

Malay Mail27 March 2019



Forensics officer at the Department of Chemistry Mohamad Firdhaus Ramli attends the inquest of fireman Muhammad Adib Mohd Kassim at the Shah Alam High Court March 27, 2019. — Picture by Yusof Mat Isa

SHAH ALAM, March 27 — No trace of biological specimens were discovered on the exterior of both the Emergency Medical Rescue Services (EMRS) van and a fire engine deployed during the Seafield Sri Maha Mariamman Temple riot last year, the Coroner’s Court was told today.

Chemistry Department Malaysia (Criminalistic) forensics science officer Mohamad Firdhaus Ramli, 33, said he found no physical evidence like textile fibres or biological trace such as hair or blood on the vehicles’ exterior during his examination.

“I did the examination (for human biological traces) but I did not find any biological evidence such as hair or blood,” he told Judge Rofiah Mohamad who is sitting as coroner for the inquest into the death of fireman Muhammad Adib Mohd Kassim.

Mohamad Firdhaus, who was the 26th witness to testify, then revealed that he was instructed by his department head to conduct examinations on both the EMRS and the fire engine on December 5 at the Subang Jaya police headquarters, nine days after the riot on November 27.

When government lawyer Faten Hadni Khairuddin asked whether it was possible for a collision to not leave behind biological trace, Mohamad Firdhaus did not rule out the possibility.

Mohamad Firdhaus was then asked if biological evidence could have disappeared due to the vehicles being exposed to the open prior to evidence gathering, to which he replied in agreement.

“In my opinion, they can vanish based on environmental factor such as rain, but as for this examination it is out of my knowledge,” he said.

He said that based on paint specimen obtained from both vehicles, there were existing transfer of paint between the original paint job and specimens taken from damaged areas of the vehicles.

“I do not have any proof to link the crash to any form of human collision involvement based on physical evidence gathered.

“I can only confirm that there is a collision consistency between the front part of the EMRS van and the fire engine’s rear based on the samples analysed,” he said.

Muhammad Adib was critically injured in the early morning of November 27 after he and his team members from the Subang Jaya fire station responded to an emergency call at the Seafield Sri Maha Mariamman Temple where a riot was taking place.

The fireman was taken to Subang Jaya Medical Centre before he was transferred to IJN for further treatment, where he succumbed to his wounds on December 17.

The hearing resumes at 10.30am tomorrow.

https://malaysia.news.yahoo.com/adib-inquest-no-trace-human-092822973.html

blastoff

Soalan cepumas

kenapa di lambatkan proses collect evidence pada kereta2 bomba tu sampai camtu ?

Agar AG boleh buat wayang kulit lah. sebab memang tiada evidence utk support teori pintu EMRS yg hentak adib, tapi teori tu yg nak ditekankan oleh AG,

lalu di lambatkan collect evidence agar boleh kata evidence tarak di pintu kerana dah di ganggu oleh elemen luar selama 9 hari ,

padahal memang tarak pun evidence di pintu kerana pintu tu tak pernah di langgar adib pun in the first place .

blastoff

FanTasyCreaTioN replied at 31-3-2019 06:56 AM
Sejujur nya FC suka bacaa baca ja dan banyak komen Blastoff FC boleh terima .. ada logik nya lebih  ...

FRU gagal bertindak
Doktor2 pakar gagal bertindak
Coroner gagal bertindak

begitu ramai pihak gagal bertindak ......kalau itu bukan nak bunuh dan nak lindungi pembunuh habis tu apa ?

Dan kenapa masih perlu berlembut apabila kegagalan tu membabitkan nyawa manusia yg jadi mangsa ?

Mana ada tak sengaja plak kegagalan tu semua tapi saja2 di buat semata2 kerana ada pihak arah camtu ....

itu makna sesaja nak adib mati dan sesaja nak dia tak leh jadi saksi laaa.... sesaja tu kalau tak bermakna nak bunuh habis tu nak guna ayat selembut camna utk gambarkan "sesaja nak buat gitu"?  

Pihak hospital pun gagal bertindak gak apabila vvip buat majlis pembukaan depan adib di ICU ramai2, itu tunjukkan pihak hospital tunduk pada kehendak vvip lah tuuu tanpa peduli keselamatan pesakit. Period.

Gagal tangkap perusuh yg buat tu, gagal dakwa depa, gagal sokmo2

..... boleh masuk guinness world record lah camtu sebagai kegagalan serentak paling menakjubkan di abad moden nih.

Munshi

xy_daen replied at 28-3-2019 10:49 AM
Harap tt  dipanggil pi mahkamah bagi membantu sesi inkues macam Cik Meira..

Kan? I do hope so too. Kalau kesiankan arwah dan betul yakin dengan hujah yang ditabur maka wajib lah menawarkan diri untuk membantu sesi inquest ni. What is the point doing it here? What good would it bring?

blastoff

kerana pihak2 berkuasa berlembut lah yg geng2 kuil boleh demand nak tanah walau selepas dapat pampasan dan tanah ganti , boleh merusuh pukul kereta2 bomba dan adib, boleh pastikan tak di tangkap dan di dakwa, boleh terlepas dari hukuman mencederakan dan membunuh adib
Lagi mau guna ayat lembut2 ka utk tutup the fact yg ia di bunuh oleh geng2 kuil tu ? Kenapa begitu bagi muka pada geng2 kuil tu sampai tahap tu ?

Innrukia

Kematian adib trigger malay vs non malay. Suka atau tak kes ni buat majority Melayu marah dlm diam..

blastoff

Munshi replied at 31-3-2019 07:34 AM
Kan? I do hope so too. Kalau kesiankan arwah dan betul yakin dengan hujah yang ditabur maka waji ...

what's the point of nak aku gi ke inquest kalau dah nampak jelas semua pihak gagal bertindak dah tu dari mula hingga habih kejadian hingga ke la pun dok gagal gak lah  ? Apa pihak2 yg gagal camtu dapat buat ? What good would it bring ?

FanTasyCreaTioN

blastoff replied at 31-3-2019 07:31 AM
FRU gagal bertindak
Doktor2 pakar gagal bertindak
Coroner gagal bertindak

itu makna sesaja nak adib mati dan sesaja nak dia tak leh jadi saksi laaa.... sesaja tu kalau tak bermakna nak bunuh habis tu nak guna ayat selembut camna utk gambarkan "sesaja nak buat gitu"?  

ha`ah ..boleh ja tulis gtu .. tak pun .. Adakah kecuaian menyebabkan bla bla bla ..?
Maaf la FC tak boleh nak utara kan pendapat sebaik abang.

Walaupun ada yang kata ... dengan bukti bukti yang abang tulis kat Thread ni .. apa kata abang sendiri jer pergi Mahkamah ..
Bagi FC pula tak perlu rasa nya sampai nak suruh abang buat camtu.

Apa yang abang lontarkan kat Thread ni bagi FC hanya untuk kita berfikir sendiri .. dengan Artikel dan Pertanyaan yang abang bagi .

Abang jangan garang sangat .. gerun tau

Munshi

blastoff replied at 31-3-2019 07:45 AM
what's the point of nak aku gi ke inquest kalau dah nampak jelas semua pihak gagal bertindak dah t ...

You shouldnt say that let alone asking what good would it bring“ for your legal and formal participation in the inquest since you could see all the kepincangan secara jelas“. By participating in the inquest, it signals your honesty, dignity, responsibility, and genuine heart for justice towards arwah yg pada pandangan jelas“ you telah dianiaya. Why give up? And you chose to do it here for what? If everything is so jelas“ why there was a need for you to put the jelas“ to the forumers‘ eyes? Utk menyedarkan forumer yg tidak jelas betul tak? For the same reason that is why you must go and take part in the inquest - untuk menjelaskan yg tidak jelas pada mata mata yang rabun dan buta. And the good it would bring? So much for arwah dan keluarga arwah dan utk semua yg masih tidak jelas dengan apa yg benar benar berlaku.