Wajarkah Bangunan KEMENTAH dipindahkan atau Dibina baru

bravotwozero

Request u all nya pendapat , whether perlu atau tidak bangunan MINDEF dipindahkan kemana mana atau dibina baru.......

mungkin bleh dipindahkan ke PUTRAJAYA......kurang trafik jam hassle.....tapak bangunan bleh digunakan untuk tujuan lain..........MINDEF dapat bangunan baru yang lebih canggih....hanya satu cadangan....

areguard

Bro masa fasa perancangan pembinaan parcel2 di putrajaya untuk kementerian2 dan agensi2 kerajaan, perkaraini dah dibincangkan. Semua kementerian akan berpindah melainkan MINDEF dan MITI. MINDEF tidak berpindah sebab Putrajaya Holding tidak dapat menyediakan tapak untuk kem tentera seperti Wardieburn. Ini memandangkan pihak MINDEF  mahu kompleks MINDEF metilah berdekatan/bersebalahan dengan kem tentera sepertimana sekarang.

bravotwozero

berbalik kepada apa yang saya tuliskan diatas...........hanyalah satu cadangan.....tq anyway

bravotwozero

sekiranya bukan di PUTRAJAYA mungkin boleh ditempat lain ataupu berdekatan dengan PUTRAJAYA......

bravotwozero

maybe kite bleh bina MINDEF di persisiran pantai berdekatan dengan naval establishment............instead of di bandar bandar

tin

Originally posted by bravotwozero at 8-1-2007 11:44 PM<br />
maybe kite bleh bina MINDEF di persisiran pantai berdekatan dengan naval establishment............instead of di bandar bandar

<br />
<br />
<br />
tak leh. sekali kena suprise amphibious assault, semua top generals dan decision makers kena tangkap. kan naya tu. lagipun, pantai ni senang musuh nak susup masuk.<br />
<br />
nak buat baru tu boleh. IMHO, cuma runtuhkan bangunan lama dan buat satu lagi bangunan baru (preferably yang lebih tinggi dan canggih daripada yang ada sekarang la) yang boleh memuatkan bermacam-macam cawangan. rasanya tanah KEMENTAH tu beso lagi tu.

mmc

yup setuju dengan Tin..saya rasa dari pindah atur semula kawasan tu...skrg ni berterabur dan jalan pun kecik...karang aset nak bergerak pun susah...nak pindah pun, belum kira benda tak nampak nak pindah...senang ke weh?:hmm:

insignia

hehehe....
saya tak setuju..!!!!!:bgrin:
tempat sekarang masih elok cuma perlu dibuat bangunan barutu ajer...


pendapat 2 sen aku....

jofizo

huyooo, semua letak kat putrajaya, kena air strike, sekali harung woo...... :nerd:

kat tepi laut pun tak leh, skg banyak missile yg ada land attack capability, senang jadi sasaran, takpun mcm yg tin cakap tuh.......

so, kalau nak pindah kena tgk , lebih sesuai di kota ke atau di hutan yg berbukit2.........

StealthTuah

Amboi kat utan..naya dorang keje situ

jazim

Originally posted by StealthTuah at 9-1-2007 10:28 AM
Amboi kat utan..naya dorang keje situ

Silap2 ramai mamat infantri dgn SOF yg ambik kesempatan memburu binatang lepas waktu kerja

chez_adex

buat apa nak pindahkan bangunan MINDEF tuh?
kalau renovateke okay gaks....
yeler semua bangunan2 kerajaan sekarang cantik-cantik belaka... bila pergi mindef tu masuk dalam ajer lawa tapi bila naik opis2 tertentu ajer cantik... yg lain hampeh....
kalau nak letak kat PUTRAJAY plak... senang ajer cakap...
kerajaan dah biba kuarters2 utk askar2 tu... dah kos berapa juta tuh... kalau nak pindah.... nak kena bina umah askar lagih.... tak ke rugi kerajaan Malaysia....

bravotwozero

dengan kecanggihan teknologi persenjataan zaman sekarang.....u put kat mane mane skalipun x selamat....tepi laut ke , tengah bandar ke dalam utan ke u named it....bawah laut mungkin selamat la kot:hmm:

bawah laut pun terdedah kepada underwater eruption.......

bravotwozero

Ade kebaikan dan keburukanyer memusatkan semua kementerian di dalam satu kawasan......

kite hanye lebih bercakap mengenai keburukannyer sahaje .....padehal kebaikannyer pun banyak juger...contohnya, urusan administrasi diantara kementerian akan lebih mudah....

mengenai air strike pulak.....kita perlulah mewujudkan plan kontijensi dan persiapan yang sewajarnya....

for me x de masalah untuk dipindahkan kecuali pasal budget .....

[ Last edited by  bravotwozero at 9-1-2007 06:24 PM ]

bravotwozero

another point to be noted......kedudukan MINDEF sekarang nih terlalu berdekatan dengan pusat bandar dimana kepadatan penduduk bertumpu teramat tinggi.....MINDEF merupakan high value target in case of war.....rate of casualities will be high

yipun78

Kenapa Gomen x allocate satu kawasan gunung atau banjaran untuk bina? mcm yg ada kat US tu... :hmm: leh buat bunker sekali whatsoever

kahmadz

wah wah Mindef buat bunker HQ dalam gunung ala Al Qaeda di Tora Bora.... like the idea! :music:

supergripen

actually wherever we put it,there are means to destroy it..

whats more important is creating an illusion for ur enemies.the building might be physically there but by destroying or damaging the structure,doesn't mean that the function of the organisation there would be impeded.. use ur imaginations.i think what's important is to develop facilities that the enemy can't destroy:nyorok: .create a state of confidence and superiority for ur enemies.they might think they've destroyed a certain facility/structure but in essence,they haven't.
well,this not only applies to MINDEF but to many other strategic places of importance.

just my 2centimos

[ Last edited by  supergripen at 9-1-2007 07:35 PM ]

areguard

Originally posted by supergripen at 9-1-2007 07:31 PM
actually wherever we put it,there are means to destroy it..

whats more important is creating an illusion for ur enemies.thebuilding might be physically there but by destroying or damaging the...

Bagi such a high-valued target administrative center seperti Putrajaya,adakah ia diliputi oleh sistem pertahanan udara seperti Rapier danJernas? Any ideas??

supergripen

i highly doubt that is the case.. too small a number was purchased by the gov to quantify that fact.

maybe its passive in nature..which was what i meant in my earlier post.