Apa kata hang? menilai lens SLR terpakai

bargainfreaks

ramai yg memiliki dSLR. aku lihat kanak2 seawal usia belasan dah pun memiliki kamera SLR. bersiar2 di shopping mall dgn SLR tergantung di dada. menaiki tren LRT, kelihatan sekumpulan remaja bergelak tertawa berkumpul mengaju2kan kamera masing2.

ade yg kerana minat akan fotografi, tak kurang pula yg kerana mengikut perubahan trend. apa jua alasan mereka lewat ini, di web2 jualan internet byk sekali kamera slr terpakai dan lens dijual atas alasan "jarang digunakan".

ok, tujuan thread ini adalah utk mendapat maklumbalas ttg pendapat aku, body atau lens terpakai mahupun usia sebulan atau bertahun2 ia wajar d"marked" separuh dari harga asal. lagi lah kalau ade faktor lain seperti pengguna asal dah register online warranty lens tersebut atas nama dia, lens kit tak digunakan dan sebagai.

tp jika dilihat senario ini tidak berlaku. mereka marked harga seolah2 harga lens macam komoditi. dan ade aku terbaca di 1 web (melayu/malaysia) yg menyatakan membeli lens adalah pelaburan. aku tersenyum dan tergelak dgn kenyataan tersebut. sebelum anda komen ttg pelaburan sila rujuk maksud pelaburan dlm "term financial" sebb aku diberi peluang utk menghabiskan pelajaran dlm bidang kewangan dan ekonomi bahkan bidang pelaburan dan kewangan adalah tmpat aku cari makan. hehehehe

jadi, sila komen ttg pendapat aku "lens terpakai harus "marked" at separuh harga".

penjual lens taruk harga tinggi2 sbb pembeli di malaysia masih support norma mcm ni walhal kt luar sana. separuh harga itu sudah pasti

apex

tengok gak bro lens apa yg terpakai tu...
kalo lens tu demand dia tinggi dh tentu harga 2nd dia tk jatuh banyak..
contohnye lens yg mahal2 tu...kalau canon dh tentu la L lens..
biasanya L lens ni harga 2nd dia mcm dh ditetapkan...kalau ikut usia pun tk byk dia bleh jatuh..aku pernah beli 70-200 2.8 harga 2nd rm3300..
2 tahun lepas aku pakai, aku jual pun dgn harga yg sama...
aku rasa kat luar pun sama gak..harga 2nd lens yg demand tinggi ada minimum price dia..

bargainfreaks

ape yg berlaku kt malaysia aku fully aware la. 70-200 2.8 (non IS) mmg balik2 harga tu. sbb org yg post iklan nk jual 70-200 pon wat price reference based on iklan terdahulu then lagi lah klu kita bagi pendapat dari pihak penjual. tak disangkal Luxury series mmg ade demand. sbb tu penjual tahan harga, dan penjual seterusnye perasan cun lagi. hehehe

thailand, jepun aku pegi L pon separuh harga. aku malas lg nk rumuskan bahawa pengguna negara ni mmg bersifat "absorb" (terima) je ape yg dihidangkan. pembeli create demand so penjualan berleluasa lah kan? teori absorb ni buleh gak guna dlm ape jua jenis barangan pon. broadband yg mahal (service teruk) pon ramai gak pakai.

pasal ade demand tu mmg ade betul. demand push harga brg. ekonomi 101 kan? itu tak dinafikan, tp ape yg ade di blkg sentimen permintaan? blunt ignorance? blunt support? atau a "truthful appreciation" pembeli negara ni terhadap brgan terpkai? aku tgk kt bundle kasut berjenama yg dah lusuh pon dijual rm300-400. aku tersenyum, jika takde permintaan xde sesuka peniaga perasan harga tu, kan? aduh lar.. oh malaysia kita