Edisi Liwat: Buah Dada Sally Fool Diramas (#590)..kahkahkahkahkahkah!

rashiman

pakcik man, jawab la kenapa tetibe ko tukar balik pendirian? Taknak ikut dah nasihat TS Harussani ko ...
PitMie Post at 24-2-2011 17:28

Aku ikut nasihat TS Harussani sebab dia suruh bertaubat, sebab bertaubat lebih baik drpd bersumpah. jika tak mahu bertaubat sama ada Sepol ataupun DSAI , masing2 saling tuduh-menuduh, rakyat pun berbalah adalah lebih baik bersumpah laknat.

bangcak

kes dulu dok pinda tarikh kejadian lepas tersilap skrip, kejadian berlaku sebelom tempat kejadian siap dibina.

hari nih sample diambil terlebih dulu sebelom report polis dibuat.

mahkamah masih taknampak kedunguan kes.

PitMie

Reply 242# bangcak


   Semakin hari kes ni jadi semakin lawak...kes liwat yg lawak. Dgn isu 12 DNA, 3 DNA termasuk 'Y' guy, sendiri punya air mani, & yg terkini lebih melucukan bila laporan sampel bertarikh 26 jun, diambil sebelum report polis, siapa punya tu??? Dah stanby dulu ke sebelum kena & dengan siapa dia berjumpa pada 26 jun tuuuuuuuuu...????

bangcak

Reply  bangcak
   Semakin hari kes ni jadi semakin lawak...kes liwat yg lawak. Dgn isu 12 DNA, ...
PitMie Post at 24-2-2011 18:56

ntah2 ky jelly pon dah masuk dlm bungkusan bukti kes sebelum kejadian kot?

sepol pon org yg hebat, spesis unta. seminggu tak berak. agaknya makanan seharian dia simpan kat anggota blah mana yek? kalo sehari 2 pinggan nasik (lunch n dinner) kalo 10 hari lebih 20pinggan nasik perut dia bleh tampung. hebat!!

alhaj72

Pak Man masih cuba mempertahankan Sayfool kesayangan beliau...

rashiman

Semakin hari kes ni jadi semakin lawak...kes liwat yg lawak. Dgn isu 12 DNA, 3 DNA termasuk 'Y' guy, sendiri punya air mani, & yg terkini lebih melucukan bila laporan sampel bertarikh 26 jun, diambil sebelum report polis, siapa punya tu??? Dah stanby dulu ke sebelum kena & dengan siapa dia berjumpa pada 26 jun tuuuuuuuuu...????
PitMie Post at 24-2-2011 18:56

Pada 26 Jun kan....mengikut lapuran , adalah tarikh kejadian liwat berlaku, tarikh sepol berjumpa dgn. DSAI di kondominium, jadi tarikh sampel mestilah tarikh semasa kejadian.
apa yg lawaknya, disitu.

   

PitMie

Aku ikut nasihat TS Harussani sebab dia suruh bertaubat, sebab bertaubat lebih baik drpd bersumpah. jika tak mahu bertaubat sama ada Sepol ataupun DSAI , masing2 saling tuduh-menuduh, rakyat pun berbalah adalah lebih baik bersumpah laknat.

Giler ko mmg dasat kaki putar belit...ko tak nampak ke jawapan ko di atas mempunyai unsur2 putar alam tahap tinggi lagi mazmumah.... OK, AKU PEGANG KATA2 KO YG "BERTAUBAT LEBIH BAIK DRPD BERSUMPAH", I'll never forget that. Kalau pun DSAI bertaubat, perlu ke dia jaja merata yg dia dah bertaubat??? Ko tau ke dia bertaubat atau tak sampai nak amik kira sama ada dia buat atau tak kerana taubat antara dia & Allah...tak perlu dijaja. Dah Harussani nasihat tu terpulang la kpd DSAI utk ikut atau tak, kalau dia buat pun buat diam2 sorang2 sudah....mcm cadangan sumpah Dr MAZA. Nak buat tak buat. TERPULANG!

Percayalah walau DSAI bersumpah sekalipun rakyat yg bencikan dia takkan ubah pendirian. Sumpah laknat BUKAN PENYELESAIAN KPD PERBALAHAN YG KO CAKAP... Malah aku yakin akan ada masalah2 lain yg akan timbul. Dah la, takdenye lebih baik bersumpah laknat atas sbb tu, sbb ko dah cakap yg bertaubat lebih baik dari bersumpah...kalau DSAI dah bertaubat ko tau ke???

PitMie

Pak Man masih cuba mempertahankan Sayfool kesayangan beliau...
alhaj72 Post at 24-2-2011 21:16

   Any doubt on that?

rashiman

Percayalah walau DSAI bersumpah sekalipun rakyat yg bencikan dia takkan ubah pendirian. Sumpah laknat BUKAN PENYELESAIAN KPD PERBALAHAN YG KO CAKAP... Malah aku yakin akan ada masalah2 lain yg akan timbul. Dah la, takdenye lebih baik bersumpah laknat atas sbb tu, sbb ko dah cakap yg bertaubat lebih baik dari bersumpah...kalau DSAI dah bertaubat ko tau ke???PitMie Post at 25-2-2011 03:43

Kita boleh tahu jika Sepol atau DSAI dah bertaubat ataupun belum.

Jika Sepol bertaubat, mengakui kesalahannya membuat fitnah meliwatnya terhadap DSAI, dia akan hentikan pendakwaannya terhadap DSAI dan memohon maaf kpd DSAI.
Tidak ada makna bertaubat jika dakwaan tetap diteruskan di Mahkamah ( bukan bertaubat namanya )

begitu jugak dgn

DSAI,  jika ia bertaubat, ia akan mengaku salah di Mahkamah dan meminta maaf dgn Sepol kerana menuduhnya pembohong,mereka cerita.

Jika tidak ada semua perkara diatas, Sepol tetap dgn tuduhan liwatnya dan DSAI tetap dgn mengatakan SEpol memfitnahnya
maka tiada yg bertaubat. masing2 saling tuduh-menuduh dan berbalah,sebab itu disyorkan supaya bermubahalah.

orangdalam

lombu..lombu..tibo2 jadi naif..lombu tak tau ka ado tangan yang tak benarkan kalau pun budak gay tu bertobat dan nak mintak maaf?kahkahkahkahkahkahkahkahkah!!!

rashiman

l

lombu..lombu..tibo2 jadi naif..lombu tak tau ka ado tangan yang tak benarkan kalau pun budak gay tu bertobat dan nak mintak maaf?kahkahkahkahkahkahkahkahkah!!!

orangdalam Post at 25-2-2011 09:49

Itu andaian enko semata-mata, sebab itu dr maza syorkan bermubahalah, sbb bertaubat pun tak mahu, semoga pihak yg  memfitnah DSAI jika betul apa yg DSAI dakwa agar menerima balasan segera dari Allah s.w.t.

orangdalam

rashiman

orangdalam Post at 25-2-2011 11:15

yang ada 10 DNA pada sepol, bukan kesemuanya pada d*b*rnya  tapi di tubuhnya. sampel DNA itu tak semestinya air mani
yang ada pada d*b*r sepol air mani Lelaki 'Y' dan satu DNA yg tidak dikenali.

    2011/02/17KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini hari ini diberitahu bahawa air mani milik "lelaki Y" telah ditemui pada seluar dalam Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Ahli kimia dari ibu pejabat Jabatan Kimia di Petaling Jaya, Dr Seah Lay Hong, turut mengesahkan kehadiran air mani "lelaki Y" itu pada empat kapas kesat, yang pertama dari kawasan sekitar dubur, dua daripada bahagian atas rektum dan satu lagi dari rektum bawah Mohd Saiful Bukhari.
Beliau yang bertugas di Jabatan Kimia sejak 1991, bagaimanapun tidak menamakan atau memberikan identiti "lelaki Y" dalam laporannya.

Katanya, kesan air mani "lelaki Y" turut ditemui pada karpet pelbagai warna dan sehelai selimut yang diambil daripada sebuah bilik dari unit kondominium di mana kejadian liwat didakwa berlaku.

Semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Noorin Badaruddin, Dr Seah yang juga saksi kelima pendakwaan memberitahu mahkamah bahawa beliau telah menjalankan ujian terhadap dua kemeja lengan panjang dan sehelai seluar dalam biru gelap atas arahan pegawai penyiasat kes itu, DSP Judy Blaucious Pereira.

Bagaimanapun, beliau berkata ujian mendapati air mani "lelaki Y" tidak ada pada semua eksibit berkenaan, manakala dua lagi kesan yang ditemui pada seluar hitam Mohd Saiful disahkan sebagai milik mangsa sendiri.

Laporan kimia hari ini juga mendedahkan contoh B5 yang diambil dari kawasan sekitar dubur terdiri daripada DNA lelaki milik Mohd Saiful, "lelaki Y" dan satu lagi penyumbang yang tidak dikenali.
Ketika ditanya mengenai kaedah saintifik yang digunakan dalam menyediakan laporannya, Dr Seah menjelaskan secara terperinci mengenai ujian DNA menggunakan teknik "multiplex polymerase chain".

KUALA LUMPUR, 18 Feb – Suasana Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini bertukar menjadi hangat apabila digemparkan dengan pengakuan pakar DNA, Ketua Unit Jenayah Berat Jabatan Kimia, Dr Seah Lay Hoong bahawa sample DNA yang diambil daripada tubuh pengadu, Mohd Saiful Bukhari Azlan mungkin membabitkan 10 lelaki.
“Terdapat kemungkinan DNA yang ditemui pada sample yang diperiksa datangnya daripada 10 orang lelaki,” kata Dr Seah dalam keterangannya pagi tadi ketika menjawab soal balas daripada peguam Ram Singh.

lapuran biarlah tepat, jika tidak, fitnah tersebar.

alhaj72

yang ada 10 DNA pada sepol, bukan kesemuanya pada d*b*rnya  tapi di tubuhnya. sampel DNA itu tak s ...
rashiman Post at 25-2-2011 11:55

Kat Dubur je ada 2 DNA... satu Y (K "Y" jelly kot) dan satu lagi yang tidak dikenali... ada yang menangguk di air yg keroh kot... hmmm.. siap laa agaknya... yang aku tau... lepas kena liwat (Sayfool yang kata).. Sayfool ada berjumpa dengan DS Najib... pergghhhh...;)

Al Lebam

Berapa ribu DNA yang berlainan.. samada yang dikenali atau tidak dikenali...yang dijumpai dalam dubur sepol ka.. kat ketiak ka.. kat telinga ka.. kat pusat ka.. itu tak penting..
yang penting ialah pendedahan yang mengatakan antara banyak2 DNA yang dijumpai dekat dalam dubur sepol ialah DNA yang dikenali sbg  lelaki Y
YANG PENTING KITA NAK TAHU DAN SEDANG DINANTI2KAN IALAH PENDEDAHAN DARI PAKAR DNA  IALAH SIAPAKAH PEMILIK DNA Y?

Jeng jeng jeng jeng...

rashiman

Berapa ribu DNA yang berlainan.. samada yang dikenali atau tidak dikenali...yang dijumpai dalam dubu ...
Al Lebam Post at 25-2-2011 17:12

Ada seorang lelaki yang tak mahu nak bagi sampel untuk ujian DNA.

PitMie

DSAI,  jika ia bertaubat, ia akan mengaku salah di Mahkamah dan meminta maaf dgn Sepol kerana menuduhnya pembohong,mereka cerita.

Jika tidak ada semua perkara diatas, Sepol tetap dgn tuduhan liwatnya dan DSAI tetap dgn mengatakan SEpol memfitnahnya
maka tiada yg bertaubat. masing2 saling tuduh-menuduh dan berbalah,sebab itu disyorkan supaya bermubahalah.

Komen ko menampakkan kedangkalan ko dlm menilai perbuatan taubat...lemahnya pemahaman dlm bab syar'iyyah. Pakcik man, kata2 ko ni begitu jelik bahawa "...DSAI,  jika ia bertaubat, ia akan mengaku salah di Mahkamah dan meminta maaf dgn Sepol kerana menuduhnya pembohong,mereka cerita..." Ko taktau ke INI YG DINANTI2KAN PUAK2 UMNGOK KERANA NAK SUMBAT DIA MASUK PENJARA BALIK...MENGAKU JE KONFEM KENA HUKUM. KO INGAT KALAU DIA NGAKU & BERTAUBAT SAMBIL JAJA KAT ORG2, KES DIA AKAN KENA BUANG KE??????

Cerdik lah sket...rasulullah sendiri tak mengajar seseorang utk menceritakan keaiban dirinya dan mengaku berbuat maksiat spt zina etc kerana bertaubat adalah lebih baik dari mengaku supaya diri dikenakan hukuman had, spt dlm hadith berkenaan pengakuan Ma'iz bin Malik sampai Rasulullah pernah berpaling 3 kali dari mendengar pengakuannya berzina. Hanya setelah pengakuan ke4 barulah Rasul perintah agar dikenakan hudud terhadapnya.

Kalau ko cerdik, CUBA GITAU AKU MORAL OF THE STORY DARI HADITH TTG MA'IZ TADI?

Sepatutnya andai DSAI bertaubat, maka perkara tu tak perlu diceritakan kerana itu antara dia & Allah...kerana dikhuatiri menceritakannya akan membawa masalah yg lebih besar iaitu terhadap kes yg semakin melalut nih.

Mana ko tau tiada sape2 yg bertaubat dlm kes nih??? Ko ade bukti ke utk dakwa diorang bertaubat atau tak? Kalau mere assumption mcm yg ko cakap tadi, bertaubat cara ko adalah taubat yg rugi...yg akan memakan diri. Biarlah Sepol nak bertaubat atau tak kerana yg dinasihati oleh TS Harussani hanyalah DSAI utk bertaubat tanpa perlu mubahalah.

Hanya Dr MAZA yg berpendapat begitu...cadangannya diimani oleh ko hingga kini bagaikan wahyu plak. Itu sekadar cadangan bilamana kes dah mencapai jalan buntu, tapi KES DSAI vs SEPOL MUTAKHIR INI BUKAN MENCAPAI JALAN BUNTU LAGI...MALAH SEMAKIN MERAGUKAN YG BERKEMUNGKINAN MEMBAWA MAKNA KES INI ADALAH TUDUHAN TAK BERASAS LAGI FITNAH SEMATA2...

Jika DSAI benar2 bersalah, maka di mana 'bukti2nya yg banyak' tu??? Andai dia benar bersalah & telah bertaubat sekalipun tak perlu buat spt ko cakap kerana pandangan ko tadi dangkal amat, sesuatu yg mmg dinanti2kan puak2 UMNGOK utk trus hilangkan kelibat DSAI dari politik di Malaysia...

PitMie

Pakcik man, kenapa ko asyik sebut cadangan & pandangan Dr MAZA semata2 dlm isu ni sampai mengetepikan pandangan ramai lagi ahli2 agama yg lebih ahli dlm bidang nih??? Aku pelik kerana hanya nama beliau yg ko asyik seru di sini...seolah2 kata2nya sekuat perintah Quran atau hadith.

Kisah mubahalah dlm Quraan adalah kisah yg jauh berbeza dgn kes liwat di mana utk membuktikan kebenaran Islam kpd golongan Nasrani bukannya mudah..mereka mencabar rasulullah utk buktikan sama ada baginda benar2 utusan Allah & iman adalah suatu yg spiritual maka sbb tu masih ramai yg tak masuk Islam, kerana masih ramai tak percaya dgn agama Allah ni...sbb tu baginda akhirnya mencabar supaya bermubahalah kerana tiada cara pembuktian kerasulan baginda pd ketika tu..itulah kisah Nasrani Najran waktu tu, bukan tuduhan jenayah syar'iyyah spt liwat etc kerana tuduhan spt2 ni SELAGI TAK SELESAI PROSES PERUNDANGAN, MAKA IANYA TERTAKLUK KPD PROSES TERSEBUT SEPENUHNYA MEMANDANGKAN ITULAH CARA PENYELESAIAN YG DIANJURKAN SYARA', YAKNI YG MENUDUH MEMBAWA BUKTI & YG MENAFIKAN BERSUMPAH NAFI (BUKAN MUBAHALAH KERANA ITU ATAS PERMINTAAN MAHKAMAH)

PitMie

Ada seorang lelaki yang tak mahu nak bagi sampel untuk ujian DNA.
rashiman Post at 25-2-2011 17:36

Aku cabar ko berani bersumpah atau tak dlm kes ni yg ko sebenarnya mmg nak cakap DSAI tu meliwat walaupun takde bukti & memadai sumpah dari Sepol?

Aku dlm hal ni tak pernah mengatakan yg mustahil DSAI meliwat, tapi jika benar dia meliwat, maka ke atas Sepol utk membuktikan DSAI benar2 meliwat...bukannya cari jalan lain utk pembuktian kerana sumpah mubahalah bukanlah jalan terbaik dlm kes ni..malah Ketua Pengarah JAKIM sendiri bersetuju tak perlu mubahalah. TGNA sendiri tak cakap yg DSAI perlu mubahalah melainkan dia bercakap secara umum bahwa mubahalah adalah satu2 cara bilamana dah abis ikhtiar & takde jalan lain dah utk membuktikan sape benar & sape salah. Pusat Undang2 Syariah UKM sendiri menjelaskan tiada perlunya mubahalah dlm kes liwat. Malah Majlis Fatwa sendiri dah jelaskan bahawa mubahalah hanyalah selepas selesai segala proses perundangan.

Tapi apa yg ko tau cadangan mubahalah Dr MAZA...sket2 cadangan mubahalah Dr MAZA..apa2 pun kena berbalik kpd cadangan mubahalah Dr MAZA...semuanya cadangan mubahalah Dr MAZA...segala2nya cadangan mubahalah Dr MAZA. Kenapa tak quote kata2 org yg lebih ahli dari cadangan yg kurang ahli kerana 'tajassus' pun disalahfahami dlm bab hisbah..

letter2

Reply 259# PitMie
penjelasan yg baik. aku dah paham.

tp yg bang man punya penjelasan... maaf la.. tak dapat nak paham pendirian dia.

nampak netrel tapi geng sepol rupanya.

cube la takyah pure2 netrel. tunjukkan diri yg sebenarnya menjadi cacai sepol