Edisi Liwat: Buah Dada Sally Fool Diramas (#590)..kahkahkahkahkahkah!

rashiman

[quote

DNA lelaki Y itu adalah dari sampel air mani yg ada kat dubur sepol. DNA org lain ada kat tubuh sepol. Sbb itu diutamakan sampel air mani lelaki Y. Macam mana air mani lelaki Y boleh berada disitu, jika dimasukkan, macam mana dia boleh dapat air mani lelaki Y. So sape laki 'Y' tu sampai arini taktau milik sape...ntah2 milik Najib tak?hehe.. Mcmana air mani laki 'Y' ada kat situ pun ko konfius ye? Mcm2 cara ada...tanyalah 'mereka'. Tak konfius pulak bila beberapa pemeriksaan perubatan tak jumpa kesan tusukan...tp tetibe ade kesan semen kt situ.. Nice one eh? Yg tak jumpa kesan tusukan, telah dijelaskan oleh Doktor pakar, tidak boleh dilihat dgn mata kasar  jika ada penggunaan jelly.  Munasabah jugak, jadi taklah konfius. Lelaki Y, sebenarnya sudah diketahui cuma tidak boleh diumumkan secara sah, sebab DNA yg sepadan dgnnya tidak diperolehi secara sah dan tidak mendapat kebenaran dari pemiliknya. Kalau DSAI jumpa Sepol di rumah atau di pejabat , memang tak meragukan, tapi jika berjumpa di kondominium, agak meragukan. Kak Zizah pun cuba nak menipu dgn mengatakan DSAI ada bersamanya ditempat lain tapi CCTV membuktikan sebaliknya. So CCTV membuktikan sebaliknya la ye? So mcmana dgn kes? Mana 19 bukti yg nak dikemukakan tu? Tak larat tunggu dah ni...cepat la, ko kan tau bukti2 tu sume..heheh. CCTV dah buktikan ape setakat arini? Yg aku tau bukti2 terbaru yg dikemukakan terpaksa kene reject ade laa..hehe. Brus gigi pun ade, berus jamban taknak tender dlm court jgk ke? tunggu aje, perbicaraan selanjutnya.

roy3

Itu pendapat kamu, yg merasakan diri kamu saja yg betul. Jika kamu diperbodohkan oleh PR pun, ka ...
rashiman Post at 8-3-2011 16:33

xdepe pn yg pr perbodohkan..yg bodoh smpi skang adalah org BN..dok diperbodohkan liwat 1.liwat 2 pn masih diperbodohkan..last2 sepol masih dara

hafiz18

DNA lelaki Y tu diambik dari air mani..skrg ni nk buktikan DNA tu sepadan ke x ngan DNA yg ade kat botol mineral ngan tuala yg digunakan oleh Anwar..

tapi skrg DNA dari barang tersebut dah ditolak..
jadi kena la mahkamah perintah kan anwar gi bagi sampel DNA secara sukarela..

rashiman

xdepe pn yg pr perbodohkan..yg bodoh smpi skang adalah org BN..dok diperbodohkan liwat 1.liwat 2 ...
roy3 Post at 8-3-2011 17:11

pendapat dari orang yg telah diperbodohkan. tak habis2 dgn konpirasi dari zaman tun sampai sekarang.

roy3

pendapat dari orang yg telah diperbodohkan. tak habis2 dgn konpirasi dari zaman tun sampai sekar ...
rashiman Post at 8-3-2011 19:48

itu la konspirasi BN smpi da kuar ayat dulu,kini dan selamanya perbodohkan orang BN

srumut

hanya mampu ngeleng kepala

gede-bab

Reply 579# PitMie

secara teknikal mahkamah tolak bukti2 tu ...
tapi secara sahih dah terang lagi bersuluh terbukti mani bung pancut kt dalam dubur sepol..

macam mana mani tu boleh tersembur dalam dubur sepol hanya bung dan sepol yang tahu....
kalu bung tak 'menutuh' dubur sebol mana mungkin mani tersembur kt situ...

biarlah mahkamah cari macam mana mani bung boleh ada dalam tu....

orangdalam

iman kat koran utusan..

PitMie

Reply  PitMie

secara teknikal mahkamah tolak bukti2 tu ...
tapi secara sahih dah terang lagi be ...
gede-bab Post at 9-3-2011 08:33

    Ko tgh cakap ttg 'Bung' Mokhtar Raden ke ni?

orangdalam

KUALA LUMPUR 9 Mac - Mohd. Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim memberitahu seorang doktor patologi forensik bahawa terdapat cubaan seks oral tetapi dia menolak untuk melakukannya.

Dalam kejadian yang berlaku pada 26 Jun 2008 selama 30 minit itu, bekas pembantu peribadi Ketua Pembangkang berkenaan juga mendakwa dadanya telah diramas.

Bekas pegawai perubatan Hospital Kuala Lumpur (HKL) yang kini bertugas di Hospital Sungai Buloh, Dr. Razuin Rahimi memberitahu Mahkamah Tinggi di sini hari ini, perkara tersebut dimaklumkan kepadanya semasa beliau mengambil latar belakang kejadian daripada Mohd. Saiful Bukhari.

Selain Razuin, pihak pendakwaan turut mendengar keterangan daripada Ketua Rekod Bahagian Pendaftaran Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) Wilayah Persekutuan, Ahmad Jumadi Awang dan Ketua Staf kepada Anwar, Ibrahim Yakob.

Perbicaraan bersambung esok dengan keterangan daripada pegawai penyiasat, Supritendan Judy Blacious Pereira. - Utusan

adakah haji sepol inzal masa bagi keterangan?atau dia tgh perasan dia lady gaga masa tu?kahkahkahkahkahkak

Al Lebam

Exhibit Ditolak??
Daripada mendengar pendapat seseorang yang bukan loyar walau pun mengaku bekerja dipejabat undang2 elok lah kita lhat dan baca  pendapat seorang yang benar2 peguam.. malah merupakan salah seorang dari barisan peguambela  anwar dalam Sodomee I.

Sila Klik utk bacaan seterusnya

sedutan 1:

Keputusan YA Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak tiga eksibit dalam kes perbicaraan liwat Anwar Ibrahim pagi tadi tidak mengejutkan teman. YA Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah menolak cubaan Pendakwaraya untuk mengemukakan sehelai tuala kecil, Good Morning, sikat rambut dan botol air mineral jenama Cactus yang menjadi sumber DNA perbandingan dengan sampel sperma yang diperolehi daripada dalam dubur Saiful. Ini sekaligus menjadikan keterangan pakar kimia Nor Aidora Saedon yang mengesahkan DNA air mani didalam dubur Saiful dan DNA perbandingan yang diperolehi tersebut adalah bersumberkan daripada orang yang sama tidak boleh digunapakai.

sedutan 2:

Jadi untuk mendapatkan DNA perbandingan tersebut, sampel DNA daripada orang yang disyaki, didalam kes ini Anwar Ibrahim, perlu diambil. Sampel itu boleh diambil daripada peluh, bulu, rambut dan lain-lain yang sah kepunyaan tertuduh. Kesilapan yang dibuat oleh Pendakwaraya ialah menggunakan sumber DNA yang diperolehi secara taksah dan illegal. Tetapi keujudan persamaan DNA airmani dan DNA perbandingan tersebut tetap kekal. Dalam bahasa undang-undang- kesilapan ini dipanggil "technical mistake" yang jika yang dituduh dibebaskan adalah kerana "technicality", sebagaimana yang berlaku didalam kes "Liwat Azizan", dimana Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa "walaupun mempercayai kejadian liwat itu berlaku, namun keterangan dan bukti yang dikemukakan oleh Pendakwaraya tidak menepati kehendak undang-undang keterangan yang diterimapakai di Malaysia".

sedutan 3:

Didalam kes pertuduhan meliwat Saiful ini, yang dipertikai bukan DNA perbandingan itu sendiri. Yang dipertikai ialah sumber DNA perbandingan itu yang diperolehi secara tidak sah. Maknanya menurut Pendakwaraya, DNA air mani yang diperolehi daripada dubur Saiful dengan DNA perbandingan yang diperolehi daripada sampel Anwar Ibrahim (mungkin dari bulu, peluh dan airliur) adalah sama dan bertepatan. Pendekkata, rumusan yang dibuat oleh Pendakwaraya, memandangkan DNA airmani dalam dubur Saiful dan DNA perbandingan yang diperolehi adalah dari sumber yang sama iaitu Anwar Ibrahim, maknanya dakwaan Saiful "dikunyitkan" oleh Anwar adalah 99% betul!

sedutan 4:

Malahan jika dilihat dari sudut yang positif, penolakan ini merupakan satu "blessing in disguise", ada hikmahnya tersendiri. Ini kerana samada Anwar mahupun Pendakwaraya mempunyai satu peluang yang luas untuk membuktikan kesahihan DNA airmani yang ditemui didalam dubur Saiful tersebut. Iaitu dengan mana-mana pihak, samada Anwar mahupun Pendakwaraya boleh membuat permohonan kepada Mahkamah untuk memerintahkan supaya satu sampel DNA asal dan baru dikemukakan kepada pihak pakar Forensik melalui Mahkamah. Dan dalam kes ini, Anwar mempunyai dua pilihan, dan kedua-dua pilihan itu akan menentukan nasib dan kredibiliti beliau!

sedutan 5:

Sebaliknya, bagi pilhan kedua, Anwar boleh memilih untuk memberikan sampel DNA perbandingan tersebut, dan lebih afdhal diberikan secara sukarela. Ini kerana jika beliau benar, tidak sepatutnya beliau gentar memberikan DNA tersebut. Ini kerana jika sampel DNA yang beliau berikan itu (darah contohnya) tidak sama dengan DNA air mani yang diperolehi daripada dubur Saiful, maka dakwaan beliau dianiaya dan dizalimi kemungkinannya benar (tertakluk kepada keterangan dan bukti lain yang ada).

roy3

KUALA LUMPUR 9 Mac - Mohd. Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim  ...
orangdalam Post at 9-3-2011 13:29

"gagak" tu x diramas ke

PitMie

Haha...ada extra part plak kali ni, maybe uncensored version of the story yg belum didedahkan Sepol sblm2 ni...dada dah kena ramas plak,hehe. Perut & ketiak kena ramas tak? Menarik btul la filem fiksyen nih...walaupun beginning dia hampeh.

Ape la DSAI nih...dada Sepol yg flat bagaikan flat sri wangi tu pun dia nak ramas, teruk btul!hehe... Lepas ni ntah2 ade lagi uncut part yg akan didedahkan termasuk bulu ketiaknya dicabut satu persatu dgn ghairah...dan mcm2 lagi.

Kpd peminat2 filem lakonan Sepol bertajuk "LIWAT II", saksikan tayangan perdana filem ini dgn adegan2 yg lebih ganas dari filem "LIWAT, The Movie"...TUNGGUUUUUU!!!

rashiman

Haha...ada extra part plak kali ni, maybe uncensored version of the story yg belum didedahkan Sepol  ...
PitMie Post at 9-3-2011 18:31

    Nie, ulasan dari loyar ke.. atau dari Pekerja Pejabat Loyar.

PitMie

Nie, ulasan dari loyar ke.. atau dari Pekerja Pejabat Loyar.
rashiman Post at 9-3-2011 18:39

    Mmg aku bukan loyar, ade ke aku cakap aku ni loyar atau pekerja pejabat loyar????????????????????? Kalau grad perundangan & bekerja di bidang perundangan, semestinya seorg loyar ke?????? Setakat tu je ke ko tau ttg profesion yg berkaitan undang2 nih?

Ko cuba buktikan di sini yg aku cakap aku keje sbg loyar atau keje di pejabat loyar!

rashiman

Mmg aku bukan loyar, ade ke aku cakap aku ni loyar atau pekerja pejabat loyar????????????? ...
PitMie Post at 9-3-2011 18:47

Ulasan enko macam tak ada ilmu didalam perundangan, mudah sangat membuat rumusan.

PitMie

Ulasan enko macam tak ada ilmu didalam perundangan, mudah sangat membuat rumusan.
rashiman Post at 9-3-2011 18:50

    Ko jgn lupa dlm thread2 sblm ni aku tanya ko banyak benda ttg perundangan ko takleh jawab...termasuk isu perlaksanaan hudud di negeri2 yg ko bangkitkan sblm ni tp takleh. Ko berkali meratib isu tangguh kes oleh DSAI sampai taktau beza itu tugas hakim atau tertuduh...ko sendiri taktau kenape kes bertangguh bilamana pendakwaan sampai hari ni masih blum mampu membuktikan kes.

Terpulang pd penilaian ko ttg komen sindiran aku pd pendedahan terbaru iaitu 'ramas dada Sepol'...ko nak cakap aku takde ilmu dlm perundangan pun aku tak kisah sbb itu takkan menjejaskan ape2 kt aku, keje tetap keje gaji tetap masuk...it has zero effect, zero.

Biarlah ilmu yg ada dinilai oleh Allah kerana ilmu kalau dimanfaatkan menjadi aset kpd setiap anak Adam di akhirat kelak, insya-Allah...

PitMie

By the way, come on man...prove your words. Prove it bila komen ko seolah2 cakap aku mengaku aku ni lawyer or keje kt law firm.. Failure in so doing will automatically regard your words as mere allegations out of emotion.

idz

Itu pendapat kamu, yg merasakan diri kamu saja yg betul. Jika kamu diperbodohkan oleh PR pun, ka ...
rashiman Post at 8-3-2011 16:33

Setiausaha Agung KEADILAN, Saifuddin Nasution Ismail mempersoal tindakan Ahli Parlimen KEADILAN yang keluar parti, baru-baru ini , disebabkan menerima wang dari pihak tertentu untuk membuat bayaran hutangnya.
“Cek pertama adalah cek tunai berjumlah RM700,000 dengan tarikh 12 Januari beralamat di sebuah bank di Ipoh manakala cek kedua adalah cek yang mempunyai tarikh sah laku sehingga 15 Mac dengan jumlah RM700,000.
“Cek itu beralamat syarikat milik Ahli Parlimen yang juga alamat kediamannya sendiri. Ia dibayar kepada tuan punya tanah dengan jumlah RM1.4 juta. Persoalannya, dari mana datangnya duit ini?” soalnya sambil menunjukkan bukti salinan bayaran cek berkenaan.

Terdahulu, Saifuddin berkata, Ahli Parlimen yang keluar KEADILAN itu membeli tanah pada 2010 dengan harga RM1.5 juta tetapi gagal membuat bayaran dalam masa 60 hari mengikut perjanjian.
“Saya mendapat salinan perjanjian antara Ahli Parlimen ini dengan pihak yang memiliki tanah. Perjanjian itu dibuat pada Mei 2010. Bayaran mesti dibuat, namun beliau tiada wang,” katanya kepada KeadilanDaily di lobi Parlimen, hari ini.
Menyatakan maklumat itu diperoleh daripada pihak tertentu yang bersimpati dengan KEADILAN, Saifuddin berkata: “Kita ada dokumen dan mereka datang menemui saya menyerahkan bukti.
“Selepas membuat kajian, ia memang sah. Data itu adalah dokumen asal dan saya buat salinan.
“Tindakan ini dilakukan oleh mereka yang tidak tahan melihat lakonan Ahli Parlimen kononnya keluar parti mendakwa kononnya KEADILAN tidak membela rakyat,” katanya yang sudah menjangka tindakan individu itu untuk keluar parti.
“Namun, mereka khianat sebab bertanding dan menang atas tiket KEADILAN. Kita sentiasa mempertahankan bahawa mereka yang mengkhianati parti adalah kerana mereka dibeli,” kata Saifuddin.

Maksud ko...org mcm ni la yg meninggalkan PR....

rashiman

Setiausaha Agung KEADILAN, Saifuddin Nasution Ismail mempersoal tindakan Ahli Parlimen KEADILA ...
idz Post at 9-3-2011 20:06

Bagaimana dengan mereka yang ini,

      1. Chandra Muzaffar (Timbalan Presiden Parti KeAdilan Nasional)

2. S. Nalla Karuppan (Ketua Bahagian PKR Kepong)

3. Ezam Mohd Nor (Ketua Pemuda PKR)

4. Anuar Shaari (Setiausaha Anwar Ibrahim)

5. Fairus Khairuddin (ADUN Penanti – Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang)

6. Zahrain Mohd Hashim (Ahli Parlimen Bayan Baru)

7. Zulkifli Noordin (MP Bandar Baru Kulim)

8. Zainur Zakaria (Bekas peguam bela Anwar, AJK Parti KeAdilan Nasional)

9. Ruslan Kassim (Ketua PKR Negeri Sembilan dan juga Ketua Penerangan PKR)

10. Nell Onn (Ketua Wanita Parti KeAdilan Nasional)

11. Jeffrey Kitingan (Naib Presiden PKR)

12. Marina Yussuf (Naib Presiden Parti KeAdilan)

13. Lokman Noor Adam (Setiausaha Angkatan Muda Keadilan)

14. V. Arumugam (ADUN Bukit Selambau)

15. Mohd Radzi Salleh (ADUN Lunas)

16. Badrul Hisham Abdullah (ADUN Pelabuhan Kelang)

17. Tan Tee Beng (Ahli Parlimen Nibong Tebal)

18. Sallehudin Hashim (Setiausaha Agung PKR)

19. Dr Halili Rahmat (Bendahari PKR Hulu Selangor)

20. Muhammad Zahid Md Arip (Naib Ketua Pemuda PKR)

21. Mohsin Fadzli Samsuri (Ahli Parlimen Bagan Serai)

22. Hamdan Taha (Timbalan Pengarah Pilihanraya Keadilan)

23. Dr Abdul Wahid Ahmad Suhaimie (Pengerusi Perhubungan Keadilan Pahang)

24. Jamaludin Abu Hassan (Pemangku Ketua PKR Padang Serai)

25. Mohd Hanafiah Man (Ketua Pemuda Keadilan Perak)

26. Fakhrul Azman Abu Bakar (Exco Pemuda Keadilan)

27. Shamsul Bahari Shamsuddin (Exco Pemuda Keadilan)

28. Rosli Mohd Johar (Naib Ketua Pemuda Keadilan Wilayah Persekutuan)

29. Zainuddin Awang (Exco Pemuda Keadilan Terengganu)

30. Datuk Bujang Ulis (Keadilan Sarawak)

31. Rusli Mohd Shariff (Naib Ketua Pemuda Keadilan Negeri Sembilan)

32. Jeffry Nizam (Exco Pemuda Keadilan Pahang)

33. Jamaluddin Mohd Radzi (ADUN Behrang)

34. Kapten (B) Mohd. Osman Jailu (ADUN Changkat Jering)

35. Tan Wei Shu (ADUN Bakar Arang)

36. Soraya Sulaiman (Ketua Penerangan Wanita PKR)

37. Roshanita Mohd Basir (Timbalan Ketua Wanita PKR Bahagian Bagan Serai)

38 . Datin Saidatul Badru Tun Said Keruak (Naib Presiden PKR)