Debate 03: Vote the most outstanding debater

cyclotron

ok dah undi..

sebenarnya..kerajaan telah membuat keputusan (setakat ini) bahawa reaktor nuklear pertama negara akan menjadi realiti pada tahun 2011.

anniez08

voted..

ama17

voted....
susahnya nak pilih sebab dua2 bagi hujah yang bagus...

evolutionary

voted + question

cik_kiah

dah vote pinki

wekwek1

voted

ea208964

Undi untuk Almondpecan  kerana konsisten dalam hujah2 dengan tajuk debat - bagi pihak pencadang sedikit lari dari tajuk kerana bercakap mengenai kebaikan tenaga nuklear dlm jumlah yg sedikit yg boleh dihasilkn tanpa perlunya pembinaan loji nuklear.. seperti yg diulas oleh pembangkang

Hujahan yang cuba menunjukkan bahawa tenaga nuklear membawa pelbagai kebaikan kepada bidang perubatan, kesihatan dan bioteknologi pertanian tidak relevan dalam membincangkan sama ada pembinaan loji nuklear wajar diteruskan di Malaysia

Keperluan membina selain daripada 'kemungkinan' kehabisan sumber lain nampak kurang kukuh kerana pada masa ini tenaga elektrik yg ada lebih dari keperluan penduduk Malaysia ... pentadbiran tenaga yang lebih mantap dan telus diperlukan  .. bakun dah ok ke...?

Malaysia akan terdedah kepada banyak risiko jika membina loji nuklear ..selain drp dari segi kesihatan , perlu juga kaji dari segi politik serantau - jika berlaku kebocoran besar ..bukan shj Malaysia yg akan terdedah dgn radioaktif juga jiran2 terdekat ...
mungkinkah satu hari nnti akan berlaku penindasan dri pihak tertentu dgn menuduh Malaysia cuba membina bom atom disebalik pembinaan loji nuklear tersebut - kerna ada simpanan uranium yg banyak dan bnyk lagi keburukan loji ini ..jagalah bumi ini untuk generasi kita akan datang

Jadi sokong hujah pembangkang ...say NO to nuclear plant  ...peace..

abgboroi

dah voted juga...

sebenarnya perdebatan ni agak klasik...dua dua mempunyai hujah yang bagus...tapi kuasa kuasa besar ni tak pernah seiring dengan sains atau sebagainya..maka jadi laa kita sebagai pejuang kecil yang  tak boleh melawan kuasa besar ni....ianya bukan mudah seperti menolak cikidis sebagai makanan..masyarakat tak boleh menolak jika kerajaan tetap berminat ttg kuasa nuklear...

ea208964

ok dah undi..

sebenarnya..kerajaan telah membuat keputusan (setakat ini) bahawa reaktor nuklear p ...
cyclotron Post at 2-7-2010 14:51

   perancangan penggunaan nuklear untuk tempoh  pasca 2020 kan ...

artikel penuh  (7/6/2010) klik   link

The government recently announced that a proposal to set up a nuclear plant has been approved and that the plant would start operating from 2021, with plans to use it as an alternative energy source by 2025.

klu by next year 2011 dah nak bina ..bukan kira tergesa2 ke...skrg pon masih on paper lagi ..

However, it is understood the plans remain on paper and have yet to be submitted to the Cabinet, sources said.

PemesraAlam

Pencadang agak lari dari topik, nampaknya macam Almondpecan hanya ada dua isu iaitu keselamatan dari kemalangan dan juga bahaya sisa nuklear,

Pencadang terlupa untuk memberitahu dua perkara berikut;
1. Kemalangan dan kerosakan akan berlaku pada bila-bila masa, meskipun dengan adanya lebih 440 buah loji tenaga nuklear di dalam dunia, dan dengan pelbagai kerosakan telah terjadi di dalam loji-loji tersebut, namun tidak ada eksiden nuklear selain dari Chernobyl yang telah mengakibatkan pencemaran radioaktif ke orang awam. Tidak ada satu pun eksiden selain dari Chernobyl sejak 50 tahun lalu yang mana kesemua sistem keselamatan gagal berfungsi pada masa yang sama. Dan walaupun ada lebih 440 loji janakuasa nuklear selama 50 tahun, Chernobyl yang menggunakan teknologi 40 tahun yang lepas, bukan teknologi moden (zaman tu skrin monitor pun satu kaler hijau saja lagi), dan design yang tiada Containment Building, adalah satu satunya eksiden loji janakuasa nuklear yang melibatkan perlepasan radioaktif ke luar kawasan loji. 1 eksiden, bahagi dgn 50 x 440. = ? Dari United Nations - IAEA, hanya 31 kematian yang berlaku secara langsung dan tidak langsung dari eksiden nuklear di Chernobyl.

2. Masalah utama tenaga solar:
- bila mendung, nak hasil tenaga dari mana?
- bila malam, nak pasang TV macam mana?
- kalau hujan berterusan dua hari, maka 2-3 hari lah kita bergelap tanpa air (perlukan pam yg menggunakan tenaga elektrik) dan eletrik?
- dan yang paling penting - pembuatan panel-panel tenaga suria menghasilkan kuantiti toxic liquids dengan banyak yang dijadikan sisa pemprosesan pembinaan solar-pv. Jika anda risaukan bahan radioaktif sisa tenaga nuklear yang memerlukan lingkungan seribu tahun untuk pupus.. sekurang-kurangya bahan radioaktif boleh pupus. Bahan toxic liquids adalah kekal dan takkan pupus sampai bila-bila dan akan sentiada berada di atas bumi untuk terguna oleh generasi-generasi anak cucu kita akan datang. Ini adalah lebih kritikal.

Akhir sekali, pemanasan iklim global akibat perlepasan gas karbon dioksida dari proses pembakaran boleh memusnahkan bumi kita dalam jangkamasa 50 tahun. Tiada proses pembakaran dalam penhasilan tenaga nuklear maka tiada perlepasan karbon ke atmosfera - kerana itulah tenaga nuklear adalah mesra alam. Bahan radioaktif tidak mungkin memusnahkan flora dan fauna alam ini, dan hanya  mungkin boleh menjadi isu kemungkinan mengancam jiwa manusia selepas 300-400 tahun akan datang (setelah perisai konkrit runtuh, jika kita ikut kata Almondpecan, walaupun saya tak setuju tapi biarkata ini adalah senario kes terteruk). Jika paling teruk pun, lepas 400 tahun baru akan menjadi isu.. tapi sekurang-kurangnya, kita ada masa 400 tahun untuk cari solusi dan teknologi untuk mengawal atau merawat sisa nuklear. Jika tidak, lepas 50 tahun kita sudah hilang bumi kita, anak-anak pun tak sempat masuk universiti! Mana yang lebih kritikal?

Tidak ada solusi di dalam dunia ini yang sempurna dan nyata kebaikkan tanpa keburukan. Tidak perlu akal untuk memilih pilihan yang sempurna kebaikkannya. Tetapi Allah telah memberi kita peluang untuk berfikir, adakah kita ingin bumi kita hancur dalam 50 tahun atau adakah kita akan mencari jalan supaya bumi masih boleh bertahan beratus tahun sambil mengajar anak-anak kita menjadi bijak pandai agar generasi-generasi akan datang akan terus maju sehingga 400 tahun kemudian dan menjumpai jawapan kepada rawatan atau pembaikkan kepada sisa nuklear.

Bayangkan seratus tahun dahulu atuk-atuk kita sedang bercakap "mari kita duduk empat orang dalam satu tong besi bersama 60 liter petrol yang kita akan bakar sikit-sikit dengan sambaran kilat arka". Tidak kah sangat bahaya? Padahal baru seratus tahun kemudiannya, kita melakukan perkara sebegini setiap hari.

Manusia yang bertanggungjawab akan sentiasa mencari jalan agar nyawa planet kita di galaksi Bima Sakti ini akan terus dipanjangkan sejauh yang kita mampu.

Inilah sebenarnya erti kepada menjadi khalifah di bumi ini.

jingga007

1 je kedit utk org vote

jingga007

1 je kedit utk org vote

dauswq

1 je kedit utk org vote
jingga007 Post at 7-7-2010 18:15

dah baca ker debat tu jingga?
banyak maklumat u boleh ambil

jingga007

Reply 33# dauswq


    tak baca lagi ni singgah nk baca la ni