View: 19758|Reply: 57
|
Fotografi dan Undang-undang
[Copy link]
|
|
Katalah korang nak ambik gambar suasana di pasar. Korang jalan-jalan pegang kamera dan jumpa subjek yg baik iaitu seorang apek tengah membersihkan ikan dgn pisau besar berkilatnya ... anda pun aim dan tekan shutter bertalu-talu. Tiba2 apek tu angkat muka dan nampak apa yg anda tengah buat ... dia menjerit dan maki anda sebab tangkap gambar dia.
Berhak tak org yg kita shoot di area terbuka macam tu saman kita atas sebab tak puas hati kita tangkap gambar dia macam tu ? |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #1 stormyrain\ catat
Erk ... berhak kot. Melanggar privasi individu kot, saye rase je la.
Saye aritu pun penah skali kene sound ngan pakcik taxi ni, nak snap gambar die kat satu tempat ni. Die marah2, ckp kenape amik gambar die. Saye pun ckp la, saje je. Takde nak buat ape pun, so nak elak disoal siasat lebey lanjut ... saye blah dari tempat tu secepat mungkin |
|
|
|
|
|
|
|
aku penah nampak apek cina mengamuk sakan dekat area central market KL bila ada seorang photograper tangkap gambar dia tengah menjemur ikan bilis dan ikn kering ... dari pakaiannya, photographer tu nampak mcm profesional atau kerja dgn newspaper ... |
|
|
|
|
|
|
|
aku pun klu nak amik gambar orang2 camni teragak2 juga.. buatnya time tu mood dia x bagus.. lagi pun kita nak dptkan feel yg spontan dan angle yg menarik.. |
|
|
|
|
|
|
|
memang dia berhak marah... perbuatan dia potong ikan tu mmg la bukan privacy, tapi muka dia tu... lain kali try le tanya dulu elok2...
memang ada orang yang jenis tak kisah... tapi kalau yg jenis mcm pakcik tu, kena mintak permission dia dulu lah... atau korang shoot tanpa dia sedar dia yg sedang di shoot... tapi kemudian hari dia tau, and dia saman ko, nasib la ye... |
|
|
|
|
|
|
|
korang tembak dari jauh, sebab tu dia perasan dan marah... bukannya apa, dia "malu" sebenarnya tu..... |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #3 akumirul\ catat
mak guard marah? wahaha. nape? kat SACC pun guard2 tu nak marah ke?
[ Last edited by chocolatewaffle at 15-2-2009 03:42 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Sepanjang yg aku tahu...apek tu mmg berhak utk marah
tapi dia takble la nak saman2..under seksyen mana dia nk pakai?
cuma very wise kalau ko mintak izin dulu utk snap street foto camnh
mintak izin ada banyak cara...dgn body languange pun dah cukup
contoh: angkat kamera dan senyum pada dia...kalau dia senyum tu kira ok la
kalau dia marah blah je la...
kalau amik gambar anak orang pun kena hati2 gak
Aku tak sure law kat Malaysia, tapi kalau kat Australia nh ko bole shoot and even publish kat website
asalkan bukan utk buat duit, iklan etc.
dan yg aku ada baca...law ni dipakai di kebanyakan negara di dunia
Kalau tak masak la jurufoto utk paper etc.. kena saman... |
|
|
|
|
|
|
|
Kalau kat Malaysia memang tak clear lagi undang2 macam ni. tapi pernah aku pernah ikut worksyop Photojourlism dan kami pernah bertanya pada pengajar yang memang jurugambar untuk AFP.
1) Tidak salah untuk mengambil gambar individu di kawasan awam asalkan tidak digunakan untuk tujuan komersial seperti iklan dsb. Disiarkan untuk berita akhbar tidak termasuk dalam istilah penggunaan komersial.
2) TIDAK BOLEH mengamil gambar di dalam permis persendirian tanpa kebenaran. Contohnya KLCC, SACC, Puduraya, sesetangah kawasan permainan termasuk juga rumah persendirian.
3) Tetapi ada kes kita boleh mengambil gambar kawasan2 terbabit daripada tempat awam conthnya menggunakan telephoto kerana kita dikiran mengambil gambar dari tempat awam. |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #7 mo-mo\ catat
ingat tadi nak racun suruh beli 70 - 300mm ?
[ Last edited by stormyrain at 15-2-2009 03:51 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
ada dua isu di sini (1) subjek yg kita ambik tu marah kita (2) kita kena saman atau kena dakwa di mahkamah.
yang no (1) memang akan berlaku sebab bukan semua org bersikap tak kisah. yang no (2) tu tak jelas. adakah negara ini ada akta atau apa-apa yg boleh menyebabkan kita di dakwa di mahkamah krn shoot tanpa izin?
apa yg aku faham setakat perbincangan kita ni untuk elakkan no (1), mintalah izin dan kebenaran dulu
untuk no (2) pula adalah ok kalau gambar itu tak kita gunakan untuk tujuan komersil. bila gambar itu keluar newspaper bukanlah dianggap komersil. tapi kalau pic tu digunakan untuk iklan atau utk promosi, maka kita boleh kena saman. under akta apa tidaklah aku tahu .. mungkin akta perdagangan sebab aku tak pernah dengar ttg akta fotografi atau akta paparazzi
[ Last edited by stormyrain at 15-2-2009 04:02 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #13 stormyrain's post
tp, setahu aku malaysia x de banyak sangat undang2 ttg fotografi kan?? |
|
|
|
|
|
|
|
inilah cabaran masa buat shooting street photography ... kadang2 nampak subjek human interest yang best tapi nak shoot kita serba salah pula. lastnya melepas sebab opportunity datang sekejap je ... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #16 stormyrain's post
tu ar... kdg2 tu angle dah cantik jer... masyukk jer... |
|
|
|
|
|
|
|
utk commercial, slagi xde model agreement xkan boleh advertise wpun hanya gambar tgn shj..
tu utk mengelakkn photographer & advertisement firm kene saman..
non profitable used xperlu ade model agreement pon xpe tp kene mintak izin la dulu..
mcm kes apek potong ikan tu, kang xpsl2 je parang kt tgn die terbang kt kite naya je..hohohoho |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #18 adiegani's post
boleh kene saman ke adie.... |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #19 Penjejak_Badai\ catat
boleh kalo gambo tu utk mendapatkan keuntungan..
tu pon kalo empunya diri saman ko la..kalo die xsaman selamat la..huhuhu |
|
|
|
|
|
|
| |
|