MELAYU DAN YAHUDI

acescripters

Reply 190# manuskrip_lama
tak seberapa pun tak seberapa lah ...
ianyanya ringkas TETAPI padat dan mantap..
terima kasih kerana sudi berkongsi ilmu ..

cmf_BeachBoys

Melayu menganiaya diri Melayu sendiri tapi depa sebuk pulak penganiayaan Yahudi ke atas orang Arab Palestin...x ke bangsat kelakuan tu?
nobito Post at 19-12-2011 13:41

macam la bugis bagus sangat....konflik etnik tak berenti-renti kat sulawesi nung...bugis bodoh bunuh bugis bengong...

cmf_BeachBoys

bugis merayu depan cina nak mintak hak bumiputra
-"tp saya bukan melayu" kata si bugis, "saya bugis " saya nak mintak hak bumiputra
-apek cina itupun kata "lu kata lu bugis manyak hebat wooo, tapi eknapam lu mau mintak hak yang bukan lu punya kaum punya dari negara ini, lu balik lu punya negara itu bugis sia sanalaa mintak sama susilo" wakakaka
sekngucing Post at 19-12-2011 16:58

cmf_BeachBoys

Melayu menganiaya diri Melayu sendiri tapi depa sebuk pulak penganiayaan Yahudi ke atas orang Arab Palestin...x ke bangsat kelakuan tu?
nobito Post at 19-12-2011 13:41

Bugis menganiaya bugis sendiri tapi ko sebut pulak melayu menganiaya melayu...tak ke bangsat ko ngan orang bugis ko tu?

kurtzuandy

oi sudah2 la tu aku pon bugis gak terase beb

acescripters

Dalam Al-Quran disebutkan antara - antara sifat buruk bangsa Yahudi, iaitu :


1. Keras hati dan dzalim (Al-Baqarah:75,91,93,120,145,170; An-Nisa:160; Al-Maidah:41)

2. Kebanyakan fasik dan sedikit beriman kepada Allah SWT (Ali Imran:110; An-Nisa:55)

3. Musuh yang paling bahaya bagi orang-orang Islam (Al-Maidah:82)

4. Amat mengetahui kekuatan dan kelemahan orang-orang Islam seperti mereka mengenal anak mereka sendiri (Al-An'am:20)

5. Mengubah dan memutarbalikkan kebenaran (Al-Baqarah:75,91,101,140,145,211; Ali Imron:71,78; An-Nisa:46; Al-Maidah:41)

6. Menyembunyikan bukti kebenaran (Al-Baqarah:76,101,120,146; Ali Imron:71)

7. Hanya menerima perkara-perkara atau kebenaran yang dapat memenuhi cita rasa atau nafsu mereka (Al-Baqarah:87,101,120,146; Al-Maidah:41)

8. Ingkar dan tidak dapat menerima keterangan dan kebenaran AlQuran (Al-Baqarah:91,99; Ali Imron:70)

9. Memekakkan telinga kepada seruan kebenaran, membisukan diri untuk mengucapkan perkara yang benar, membutakan mata terhadap bukti kebenaran dan tidak menggunakan akal untuk menimbangkan kebenaran (Al-Baqarah:171)

10. Mencampur adukkan yang benar dan yang salah, yang hak dan yang batil (Ali Imran:71)

11. Berpura-pura mendukung orang Islam tetapi apabila ada di belakang orang-orang Islam, mereka mengutuk dengan sekeras-kerasnya (Al-Baqarah:76; Ali Imran:72,119)

12. Hati meraka sudah tertutup akan Islam karena dilaknat oleh Allah SWT yang disebabkan oleh kekufuran mereka sendiri (Al-Baqarah:88,120,145,146)

13. Kuat berpegang pada rasa kebangsaan mereka dan mengatakan bahwa mereka adalah bangsa yang istimewa yang dipilih oleh Tuhan dan menyakini agama yang selain daripada Yahudi adalah salah (Al-Baqarah:94,111,113,120,135,145; Al-Maidah:18)

14. Tidak akan ada kebaikan untuk seluruh manusia jika mereka memimpin (An-Nisa:53)

15. Tidak suka, dengki, iri hati terhadap orang-orang Islam (Al-Baqarah:90,105,109,120)

16. Mencintai kemewahan dan kehidupan dunia, bersifat tamak dan rakus, menginginkan umur yang panjang dan mengejar kesenangan serta takut akan kematian (Al-Baqarah:90,95,96,212)

17. Berkata bohong, mengingkari janji dan melampaui batas (Al-Baqarah:100,246,249 Ali Imran:183,184; An-Nisa:46)

18. Berlindung di balik mulut yang manis dan perkataan yang baik (Al-Baqarah:204,246; Ali Imron:72; An-Nisa:46)

19. Mengada-ada perkara-perkara dusta dan suka kepada perkara-perkara dusta (Ali Imran:24,94,183,184; Al-Maidah:41)

20. Berlaku sombong dan memandang rendah terhadap orang-orang Islam (Al-Baqarah:206,212,247)

21. Tidak amanah dan memakan hak orang lain dengan cara yang salah (Ali Imran:75,76; At-Taubah:34)

22. Selalu melakukan kerusakan dan menganjurkan peperangan (Ali Imran:64)

cmf_BeachBoys

oi sudah2 la tu aku pon bugis gak terase beb
kurtzuandy Post at 19-12-2011 20:39

gua ok je,beb...tapi kalau mangkuk jamban tu buat hal lagi gua continue balik gua punya fire...
[/url]

kesian nobita...

acescripters

Ancaman Penubuhan IFC di Malaysia

Apa itu IFC (Inter Faith Commission)

IFC berasal dari IRC( Inter Religion Council ) yang merupakan Suruhanjaya Antara Kepercayaan yang dicadangkan sebagai sebuah badan berkanun yang mempunyai kuasa undang-undang yang boleh mengubah ajaran sesetengah agama(cth: Agama Islam) atas desakan penganut agama lain. IFC berfungsi seakan SUHAKAM yang turut menerima dan melayan aduan berkaitan agama.

IFC ditubuhkan oleh Malaysian Consultative Council Of Buddhism, Christianity, Hinduism dan Sikhism atau singkatannya MCCBCHS ataupun Majlis Perundingan Malaysia Agama Buddha, Kristian, Hindu dan Sikh melalui memorandum bertarikh 21 Ogos 2001 kepada Majlis Peguam Negara.

Matlamat Penubuhan IFC

IFC ditubuhkan untuk membolehkan mereka meminda beberapa ajaran asas Islam yang boleh merosakkan akidah umat Islam serta lebih berpihak kepada orang bukan Islam.

Ancaman Daripada 14 Tuntutan IFC Terhadap Umat Islam

1.	Seseorang anak yang dilahirkan oleh ibubapa Islam tidak seharusnya secara terus menjadi orang Islam.
2.	Orang-orang bukan Islam yang telah memeluk Islam hendaklah diberikan kebebasan untuk kembali ke agama asal mereka(murtad) dan tidak boleh dikenakan tindakan undang-undang.
3.	Sebarang kes pertukaran agama orang Islam kepada bukan Islam tidak sepatutnya dikendalikan oleh mahkamah syariah tetapi dikendalikan oleh mahkamah sivil.
4.	Tidak perlu dicatatkan di dalam kad pengenalan seseorang Muslim bahawa ia beragama Islam
5.	Orang bukan Islam tidak perlu dikehendaki menganut Islam sekiranya ingin berkahwin dengan orang Islam. Orang Islam hendaklah dibenarkan keluar daripada Islam(murtad) sekiranya ingin berkahwin dengan orang bukan Islam tanpa boleh dikenakan tindakan undang-undang.
6.	Seseorang atau pasangan suami-isteri yang menukar agamanya dengan memeluk Islam tidak patut diberikan hak penjagaan anak.
7.	Orang-orang yang bukan Islam yang mempunyai hubungan kekeluargaan dengan seorang yang memeluk Islam hendaklah diberikan hak menuntut harta pusakanya selepas kematiannya..
8.	Kerajaan hendaklah menyediakan dana yang mencukupi untuk membina dan menyelenggara rumah-rumah ibadat orang bukan Islam sebagaimana kerajaan menyediakan dana yang serupa untuk masjid.
9.	Orang-orang bukan Islam hendaklah dibenarkan dan tidak boleh dihalang daripada menggunakan perkataan-perkataan suci Islam dalam percakapan dan sebagainya.
10.	Bibel dalam Bahasa Malaysia dan Bahasa Indonesia sepatutnya dibenarkan untuk diedarkan kepada umum secara terbuka.
11.	Pelajaran agama bukan Islam untuk penganut agama itu hendaklah diajar di semua sekolah.
12.	Program-program berunsur Islam dalam bahasa ibunda sesuatu kaum hendaklah ditiadakan. Program dakwah agama lain selain Islam pula hendaklah dibenarkan untuk disiarkan dalam bahasa ibunda masing-masing.
13.	Orang-orang Islam yang membayar zakat tidak sepatutnya dikecualikan daripada membayar cukai pendapatan dan wang hasil zakat sepatutnya digunakan juga untuk keperluan orang-orang bukan Islam.
14.	Sepatutnya islam tidak disebut sebagai pilihan pertama masyarakat Malaysia seperti dalam soal pakaian menutup aurat kepada pelajar sekolah.

Ancaman Utama IFC terhadap Islam

1.	Membuka ruang seluas-luasnya kepada orang bukan Islam mencampuri Hal Ehwal Agama Islam.
2.	Menjadikan undang-undang Allah pertu tunduk kepada norma-norma antarabangsa yang dicipta manusia yang jelas menjejaskan aqidah.
3.	Orang-orang Islam bebas melakukan apa saja tanpa batasan.
4.	Orang-orang Islam bebas untuk murtad.
5.	IFC berhak untuk menentukan status agama seseorang.

Sebagai umat Islam yang berpegang teguh kepada ajaran Islam yang disampaikan oleh Nabi Muhammad S.A.W., kita haruslah menentang sekeras-kerasnya penubuhan IFC. Tiada satu pun agama di dunia ini yang sanggup menerima campurtangan oleh mereka yang bukan penganutnya. Penubuhan IFC pastinya akan menimbulkan ketegangan antara agama yang bakal menggugat keselamatan negara.


Sumber: JAIS

EmakBonda

Dah dah dah. EmakBonda tinggalkan 1 hari jer thread ni dah jadi cenggini?
Kan ke pagi tadi EmakBonda dah kata focussssss jangan biarkan anasir luar ganggu kita. focusssss

kurtzuandy

gua ok je,beb...tapi kalau mangkuk jamban tu buat hal lagi gua continue balik gua punya fire...: ...
cmf_BeachBoys Post at 19-12-2011 21:06

   dia cume bugis yg celaru identiti same je cam abang bikerssejak dua menjak ni je dia celaru, sblm ni xde lak dia anti sgt ngan melayu

ultrakasino

Mak dah silap ni...

Kalau dibagi pilihan Melayu atau Bugis...kami orang2 Bugis akan ...
nobito Post at 19-12-2011 01:24

tp kat Sabah Bugis lebih prefer kepada nama Melayu. Dah terang lagi bersuluh Bugis face kata Melayu bila di tanya kaum apa?

zaharul_asriq94

amaran, dia bukan Bugis, dia hanyalah Bogus

zaharul_asriq94

sambung thread, sambung thread

sriwanis

emak samb je mak...saya cuma nak tau sejarah...fakta atau auta terpulang pd kita nak menilainyer....saya mahu fokus....

jgnlah kita terlampau taksub..setiap org ada kelemahan masing2...

nobito

ko nak melenting ke hahako letak la bugis ke jawa ke or mane2 kaum nusantara ni kat sebelah ...
kurtzuandy Post at 19-12-2011 13:38

    Mesti la boleh..aku boleh kenal ikut muka. Tu la kelebihan kami anak Jati Selangor

nobito

tp kat Sabah Bugis lebih prefer kepada nama Melayu. Dah terang lagi bersuluh Bugis face kata Mel ...
ultrakasino Post at 19-12-2011 22:01

    Ko bukan Bugis kan...ko orang Dusun kan...aku tahu. Sesetengah Bugis kat Sabah mengaku Melayu..majoritinya orang Bugis UMNO...sedangkan hakikatnya semasa banci hanya suku Brunei yang diklasifikasikan sebagai Melayu...betul tak?

EmakBonda

Haip! Ni dah masuk bab politik pulak dah nihhhhh!
Dengar pesanan EmakBonda,
jangan rosakkan thread kita.

meh meh kita kembali meh.

zaharul_asriq94

Reply 208# EmakBonda

kalau diikutkan, Alexander The Great mcm x de kaitan dgn orng Melayu..... mcm mana nasab Raja Melayu dikaitkan dgn Iskandar of Maqduni sdngkan anaknya (yang sah la...kalau anak tak sah tak tau la plak) mati kene bunuh waktu kecik lagi...

nobito

ak patut langsung korang hentam nobito dan menghina bugis. dalam artikel tu sendiri katakan teori bani keturah tu adalah meliputi keseluruhan konsep bangsa melayu senusantara maksudnya meliputi bugis jugak.

jadi bila sebabkan korang tak puas hati dengan saranan nobito (menyuruh org melayu sedar keburukan bangsa melayu), kenapa nak attack semua bugis? aku tak nampak synchronicity dalam hal ni.

seolah2 korang pun faham yg bangsa melayu tu tak ada, yg ada hanyalah etnik melayu saja. kalau mahu cakap tentang bangsa melayu, konsep ni baru saja dimulakan abad ke-20 oleh orang german. kalau nak berpegang pada konsep bangsa melayu tak salah, tapi kena respect semua dan acknowledge secara kritikal la.

janganla kalau benda2 positif, korang kata itu semua melayu padahal asalnya bugis macam hang tuah dan kehebatan orang laut dan pelayar tu. itu adalah sejarah orang bugis. kalau ini korang boleh klaim sebagai kebanggaan melayu, respect la. kalau di zaman sekarang ni pun melayu berjaya macam syed al-bukhari tu dia bukan melayu jati tapi peranakan arab. kenapa bila kejayaan2 dan kebaikan2 je nak diklaim tapi bila keburukan, terus kata ini sebenarnya bugis, ni sebenarnya jawa. nampak sangat biasnya

dan yg mengaku melayu kat sinipun sebenarnya bukanlah melayu pun. jadi tak salah kalau ada bugis yg tak mahu mengaku melayu. tapi jangan attack bugis sebab yg jadi kebanggaan tu adalah kebanggan secara kolektif mengikut definisi dan konsep bangsa melayu, bukan etnik melayu.

sebab tu aku kata kena merge kan je thread ni dengan thread bani jawi. dalam tu forumer nama 7anan ada bagitau fakta orang melayu dari sudut genom. yang aku faham, yang namanya melayu jati yg kononnya diklaim sebagai orang2 kelantan, terengganu dan kedah sebenarnya hanyalah orang2 austroasiatic seperti orang cham dan mon, bukannya melayu dari sudut etnik.

jawa, melayu di riau dan bugis, minang ada komposisinya sendiri. jadi secara realitinya kita berbeza dan kenapa mahu klaim yg baik2 dan yg buruk2 baru kita nak hadapkan pada realitinya. contoh macam dalam ni la. kata bugis macam2 tapi benda baik dari bugis dikatakan melayu.

dan yg tentang yahudi dan raja2 tu, macam genot katakan semua tu minoriti. pendapat aku dna mediteranean dalam artikel tu merujuk pada orang2 melayu peranakan arab je. bukannya melayu keseluruhan. kalau thread ni nak bagi semangat kepada melayu secara kolektif mengikut konsep bangsa melayu (bukan narrow pada etnik melayu saja), kena la acknowledge betul2 dan janganla yg negatif2 terus kata itu org jawa, itu org bugis, org minang. tapi semua kebaikan2 dari melayu2 dagang tersebut, diambik dan diklaim sebagai melayu, seolah2 etnik melayu saja yg suci murni
manap77 Post at 19-12-2011 13:41

    Aku setuju dengan manap77...anda benar2 faham apa yang saya sampaikan...aku tak reti nak sampai kan sejelas macam atas ni

Dalam isu perbincangan genetik kita kena keluar dari definisi Melayu ciptaan barat n keluar dr semngat politik..perbincangan genetik perlu dalam konteks etnik..maka Melayu perlu dikelompokkan sebagai etnik....lebih sesuai jika dikelaskan sebagai Austronesia untuk merujuk kepada kelompok2 etnik di sini tu pon berdasar kepada bahasa.

Orang2 Melayu Selatan Thai bertutur dengan bahasa Siam Kampung (Pak Thai)...bukan berbahasa dari kelompok Austronesia....makanya perbincangan perlu keluar dr konteks Melayu(kebangsaan) tapi lebih kepada konteks genetik (etnik/keturunan asal)..masa aku bercakap ngan orang2 Siam Selatan (muslim) utk merujuk diri kami, aku x sebut sbg kami sbg Melayu...aku gelar diri kami sebagai Orang Kita(muslim) sebab mereka x termasuk dalam definisi Melayu Semenanjung...tapi Melayu Malaysia rujuk mereka sebagai Melayu (bila ok je)...bila gaduh/x sependapat dengan Orang Selatan Thai orang2 Melayu Malaysia sebut depa ni Siam atau Burma...kenapa camni? Sampai x mo makan makanan depa konon kapiaq...bahasa orang Siam kampung cam bawah ni ni kan..betul ka Genot?

[youtube]1n8mN36qrZY&feature=results_video&playnext=1&list=PL9544FD1FCD0DB7B4[/youtube]


Macam tu gak suku2 pelaut yang dikatakan lanun...kebanyakan Melayu x tahu bahawa orang2 Tausug juga pernah dianggap sebagai Lanun bukan sahaja Bugis...Melayu ambil yang positif dari kami iaitu Pelaut tapi mereka tak ambil perkataan Lanun...Tausug, TauOgi (Bugis), Tauraja (Toraja) adalah satu kelompok bangsa (pelaut) kerana bahasa mereka mempunyai perkataan2 yang hampir sama tapi banyak perbezaan dengan Melayu... sebab tu Tausug dan Bugis kurang selesa bila dipanggil Melayu...cuma mereka menganggap sbg saudara atas dasar ukhwah islamiah...UMAT...tapi secara jujur orang Bugis tetap mengatakan mereka dr keturunan yang lain dari pada Melayu termasuk Raja2 Melayu...mmg ada pengkaji Barat yang kaji pasal ni berdasar karya2 lama milik Bugis di Semenanjung...yang menyebut pasal perbezaan keturunan...aku bukan orang yang pertama sebut ye.

manap77

Aku setuju dengan manap77...anda benar2 faham apa yang saya sampaikan...aku tak reti nak s ...
nobito Post at 20-12-2011 01:27

genetik orang melayu di selatan thai, di kelantan, terengganu dan kedah, perlis sama saja. mereka ni bukan melayu pun tapi austroasia. mereka adalah dimelayukan dan bukannya orang melayu
orang2 di selatan semenanjung ialah austronesia. jadi yang berdabik dada mengaku melayu kat sini pun kena sedar la hakikatnya, dalam badan mereka tu bukanlah melayu dalam erti kata etnik melayu

jadi isunya tak ada la nak perlekehkan bugis atau nak rendahkan mana2 etnik yg kononnya mana bahasa mana bangsa sekarang untuk dibanding dengan melayu. sebab konsep bangsa melayu dicipta penjajah.


ini bertitik tolak pada definisi yg orang putih buat masa abad ke-20 untuk memudahkan mereka mengklompokkan etnik2 yg pelbagai kepada bangsa melayu saja sebab pada masa tu etnik melayu di johor-riau lah yg prominent. sama macam mereka lakukan pada etnik2 di benua kecil india sebagai india saja.


kita sekarang ni majoritinya dimelayukan di semenanjung saja. kalau di borneo, indonesia, filipina, semua etnik2 masih diacknowledge keberadaan mereka mengikut asal usul mereka sendiri.


isu di sini ialah orang yg dimelayukan macam forumer dari kelantan, kedah, terengganu ialah mereka rasa diri mereka melayu dan tercabar dengan etnik lain. padahal diri mereka sendiri ada bahasa dan asal usul sendiri yg lain dari etnik sebenar melayu. jadi kalau berdabik dada mengaku bangsa dan bahasa melayu lebih hebat sebenarnya adalah oxymoron atau paradoks. sekurangnya bugis masih lagi belum asimilasi seperti org2 utara dan pantai timur di semenanjung yg telah dipisahkan secara nyata oleh poilitik dari kaum segenetik mereka di selatan thai dan indo china