LIWAT 2- Rayuan Kes Liwat Anwar: Keputusan Ditangguhkan(UPDATE)

bluemenx

*yang buat DSAI disabit kesalahan ialah .. DNA...ni susah nak lawan.
aku bagi 30% je peguam DSAI kekuatan peguam2 Anwar nak lawan

* bukan pasal dimana,bila, kenapa, dgn siapa, oleh siapa..

* pendakwa akan serang guna DNA ni...

bluemenx

jofizo posted on 29-10-2014 06:05 PM
Anwar dibebaskan pada 2 Sept 2004 apabila Mahkamah Persekutuan yang diketuai Hakim Tun Abdul Hamid ...

tapi cai-cai tak kira...dia org anggap Anwar masuk jail pasal liwat orang
hati kering.. kena kencing pun tarak hal

zidane_ziege

4

Siapa Sangka Dalam Dokumen Rasmi Mahkamah Ada Skrip Brokeback Mountain?

Aku tiba ke kondominium tepat pada jam 2.45 tengahari. Sampai di sana, aku memasuki unit kondominium tersebut yang pintunya tidak berkunci.

Dia sedang menunggu aku di meja makan, lalu meletakkan dokumen dihadapan dia untuk dia semak dokumen tersebut.

Aku berbincang beberapa perkara berkenaan jadual kerja dan tidak lama kemudian, dia meminta aku melakukan hubungan seks terlarang bersama dia. Aku menolak dan dia tanyakan kenapa. Aku menjawab dalam nada negatif.

Dia naik berang tapi dia hanya mengarahkan aku masuk ke dalam bilik tidur utama rumah itu.

Aku ikutkan sahaja perintah dia. Dalam bilik, dia menutup kesemua langsir dan memadamkan lampu. Dia kemudian mengarahkan aku ke bilik air untuk membersihkan diri. Aku menurut sahaja, masuk ke dalam bilik air mencuci diri dan kemudian keluar....

....dengan hanya memakai tuala.

Dia berdiri di bucu hujung kanan katil, hanya membaluti tubuhnya dengan tuala putih. Aku mendekati dia dan dia pun memeluk aku dengan erat.

Lubang anusku di masukkan zakarnya dengan bantuan cecair pelincir yang dikenali sebagai KY Jelly.

Selepas kami melakukan hubungan seks, aku mencuci kembali badanku dan duduk minum bersama dia. Tidak lama kemudian, aku meninggalkan unit kondominium tersebut.

Esoknya, aku menghantar surat kepada dia mengatakan aku ingin berhenti kerja.

bluemenx

bluemenx

- dpt 50 hengget gua nak gi lepak kedai mamak order teh tarik gelas beso
- gua dpt 50 hengget makan mc donal .. burger 4 lapis
- eleehh gua dpt 50 hengget gua nak ajak awek tgk wayang  

bluemenx

' makcik... kita gi melawat kilang papan, nanti kat sana banyak abuk, makcik pakai penutup ni '

rashiman

bluemenx posted on 29-10-2014 06:40 PM
- dpt 50 hengget gua nak gi lepak kedai mamak order teh tarik gelas beso
- gua dpt 50 hengget m ...

biarlah...masalah peribadi sepol dan bosnya diselesaikan oleh mahkamah...
buat apa nak heret rakyat pulak....

newyork

bila bini sefol tu apa..nik suriani baca berita kat tv3..aku terpikir..apalah dia piker pasal suami dia..ahahaha

bluemenx

Dr Osman, doktor yg mula2 check lubang ekzos.. takut nak panggil jadi saksi

rashiman

newyork posted on 29-10-2014 06:59 PM
bila bini sefol tu apa..nik suriani baca berita kat tv3..aku terpikir..apalah dia piker pasal suami  ...

kau tak terpikir ke...bini nwar...
apa yg dia piker pasal suaminya...

rashiman

bluemenx posted on 29-10-2014 07:25 PM
Dr Osman, doktor yg mula2 check lubang ekzos.. takut nak panggil jadi saksi

Dr Osman bukan pakar forensik...

Peguambela pun.... tak panggil dia jadi saksi....

Anak_Nogori

putr@polo posted on 29-10-2014 05:07 PM
Kes Liwat II: Pembelaan Anwar Dakwa Konspirasi Dan Kekhilafan Dalam Analisis Data

Diterbitkan: Ra ...

Mmmmmmm...ketiga2 hakim bersetuju berlakunya liwat antara anwar dgn azizan.

Tapi macainya kata...anwar tak liwat azizan...dia difitnah.

Anak_Nogori

rashiman posted on 29-10-2014 07:29 PM
Dr Osman bukan pakar forensik...

Peguambela pun.... tak panggil dia jadi saksi....

Pelik...kenapa anwar tak panggil saksi penting tu?.

bluemenx

rashiman posted on 29-10-2014 07:29 PM
Dr Osman bukan pakar forensik...

Peguambela pun.... tak panggil dia jadi saksi....

sepol gi jumpa dr osman pasal konon burit luka kena balun ()()IIIIIID bukan dr osman pegi rumah sepol suruh di minta periksa burit

kalo sepol jumpa ayah ko dulu suruh cek burit... ayah ko kena dipanggil jadi saksi kalo diminta, bukan soal pakar or not

sama dgn org no 1 negara, dia yg mula cite budak sepol ni mengadu kat dia... kenapa tak nak ?

milo_888

bluemenx posted on 29-10-2014 06:36 PM

Minah baju biru tu anak anwar ke? Rasa nampak dia di kota damansara dlm pukul tiga lebih td..  patut familiar je masa nmpk td...

putr@polo

Nasib Anwar ditentukan Jumaat ini

FATHIN ATHIRAH HASLI
29 Oktober 2014



Nasib Anwar ditentukan Jumaat ini


PUTRAJAYA - Keputusan kes perbicaraan rayuan akhir Anwar terhadap sabitan dan hukuman penjara lima tahun atas kesalahan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari Azlan bakal ditentukan Jumaat ini.

Menurut Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar, mahkamah telah memperuntukkan hari esok bagi mendengarkan hujah akhir sebelum keputusan rayuan dibuat terhadap bapanya.

"Perbicaraan akan bersambung esok.

"... Dan kemungkinan besar, keputusan akan diumumkan pada hari Jumaat iaitu selepas Pendakwaraya, Tan Sri Shafee memberikan hujahan balas," katanya ketika memberi ucapan kepada penyokong bapanya di luar Kompleks Istana Kehakiman hari ini.

Nurul Izzah dilihat keluar tepat jam 5.35 petang hari ini dari Mahkamah Persekutuan, di mana bapanya, Anwar dibicarakan bagi kes yang dihadapi sejak beberapa tahun dahulu.

Beliau kelihatan tenang dan tersenyum ketika menemui penyokong bapanya sebelum diberi peluang berucap kepada peserta yang hadir.

putr@polo

Tiada bukti Anwar guna tuala, berus gigi

TUAN BUQHAIRAH TUAN MUHAMAD ADNAN
29 Oktober 2014



Datuk Seri Anwar Ibrahim

PUTRAJAYA - Mahkamah Persekutuan diberitahu tiada sebarang bukti daripada saksi polis yang menunjukkan perayu, Datuk Seri Anwar Ibrahim menggunakan tuala 'good morning', berus gigi dan botol minuman sewaktu berada di dalam tahanan di lokap.

Peguam bela, Sangeet Kaur Deo dalam hujahannya berkata, barangan tersebut diberikan kepada Anwar, 67, bagi mendapatkan asid deoksiribonukleik (DNA) tanpa pengetahuan Ketua Pembangkang itu.

"DNA yang ditemui pada barangan adalah sepadan dengan DNA yang ditemui di dalam rektum Mohd Saiful Bukhari Azlan, 29, yang dilabel sebagai 'Lelaki Y," katanya.

Beliau berkata, pihak pendakwaan telah mengaitkan DNA "Lelaki Y" itu dengan Anwar berdasarkan bukti keadaan iaitu hanya beliau sahaja tahanan tunggal pada masa itu.

"Pendakwaan tidak boleh bergantung kepada bukti keadaan ketika terdapat bukti langsung," katanya.

Sangeet berkata, DNA "Lelaki Y" itu tidak semestinya milik Anwar dan berkemungkinan milik sesiapa sahaja.

rashiman

bluemenx posted on 29-10-2014 07:45 PM
sepol gi jumpa dr osman pasal konon burit luka kena balun ()()IIIIIID bukan dr osman pegi rumah se ...

kenapa peguambela anwar tidak menyenaraikan Dr Osman sebagai saksi..

addamnor

mnm77 posted on 29-10-2014 05:31 PM
Saya bukan nak tuduh...

Kepada yang bagi alasan tak logik si A yang tua liwat si B yang lebih mu ...

Iya kak liwat itu boleh berlaku pada sesiapa.. Dgn syarat yang dijuburi itu merelakan jubur nya diliwat jika ia berlaku tanpa sebarang kekarasan fizikal. Bermakna ada kerelaan d situ.. Kerana proses nak meliwat ini tidak lah semudah mkn kacang. Kakak sendiri jika mahu bersetubuh dengan suami pun perlu rela baru terjadi. Jika tidak rela kecederaan fizikal luaran spt lebam2 hasil sepak terajang tumbuk menumbuk pasti kelihatan.

di dalam kes ini,

1) perbuatan liwat oleh anwar terhadap saipul itu benar2 berlaku atau tidak?? Itu masih kabur ibarat awan hitam tutup langit sebegitu

2) jika benar berlaku,
   A) diliwat secara paksa?
   B) liwat meliwat secara melampias nafsu serakah masing atau dengan bahasa sopan suka sama suka gitu?

3) jika option anda adalah 2 B) maka tanya lah pada diri kenapa mahu seret anwar saorang saja ke jel? Kenapa hencap beliau saorang secara moral melakukan persetubuhan luar tabiee, sehingga wujud sepanduk membela saipul seolah2 dia adalah mangsa yang dianiaya?

4) jika 2 A) adalah option anda maka adakah saiful remaja sehingga mudah dijuburi / beliau mengidap penyakit saraf lemah keupayaan utk menghalang dirinya dari dijuburi?

putr@polo

DNA 'Lelaki Y' Dalam Rektum Mohd Saiful Bukan Milik Anwar - Peguam Bela

Diterbitkan: Rabu, 29 Oktober 2014
5:16 PM



Anwar ditemani isterinya tiba di perkarangan mahkamah bagi mendengar keputusan rayuan terakhir berhubung kes liwat yang masuk hari kedua di Istana Kehakiman, Putrajaya pada Rabu. -fotoBERNAMA
  

PUTRAJAYA: Profil DNA "Lelaki Y" yang dijumpai dalam rektum Mohd Saiful Bukhari Azlan bukan milik pemimpin pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim, Mahkamah Persekutuan diberitahu pada Rabu.

Dalam hujahnya di hadapan lima panel hakim yang diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria, Sangeet Kaur Deo berkata tiada bukti sama sekali untuk mengaitkan "Lelaki Y" dengan Anwar.

Beliau menjelaskan tiada seorang pegawai polis yang bertugas di lokap melihat Anwar menggunakan tiga barangan berus gigi, tuala Good Morning dan botol air mineral - yang telah diberikan kepadanya oleh pihak polis ketika beliau ditahan semalaman dari 16 Julai 2008 hingga 17 Julai 2008.

Sangeet berkata seorang pegawai polis memberitahu mahkamah bahawa dia hanya mendengar bunyi seolah-olah Anwar memberus giginya.
"Dia melihat Anwar menggunakan tandas sel tetapi dia tidak melihat perayu (Anwar) memberus gigi," katanya.

Oleh itu, beliau berkata, adalah tidak mungkin untuk menghubungkan profil DNA 'Lelaki Y' untuk Anwar kerana ia boleh menjadi sesiapa sahaja.

Ketika ditanya Hakim Arifin sama ada terdapat orang lain dalam sel itu, Sangeet berkata Anwar adalah penghuni tunggal.

Beliau berhujah bahawa pihak pendakwaan hanya bergantung kepada keterangan mengikut keadaan bahawa Anwar telah menggunakan barangan itu, bagaimanapun, pegawai polis tidak pernah melihat Anwar menggunakannya.

"Keterangan mengikut keadaan biasanya bergantung kepada bila tidak ada keterangan langsung. Tetapi dalam kes ini, kita mempunyai saksi yang melihat perayu tidak menggunakan barang-barang itu," katanya.

Namun, Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Abdull Hamid Embong menjelaskan bahawa dalam undang-undang, keterangan mengikut keadaan boleh digunakan, tidak semestinya hanya mengarahkan keterangan, ia boleh menjadi kedua-duanya.

Sangeet berhujah bahawa di Mahkamah Tinggi, perbicaraan dalam perbicaraan dijalankan oleh mahkamah bagi maksud menentukan sama ada terdapat keterangan yang mencukupi bagi mahkamah untuk tidak memasukkan profil DNA daripada ketiga-tiga barangan itu.

Beliau berkata Mahkamah Tinggi, dalam keputusannya, telah tidak memasukkan ketiga-tiga barangan itu namun mengubah keputusan awal selepas membenarkan pihak pendakwaan mengkaji semula keputusan dan membenarkan barangan itu dikemukakan sebagai bukti.

Sangeet berhujah bahawa daripada keputusan yang dibuat Mahkamah Tinggi untuk mengecualikan barangan itu, adalah jelas bahawa ia adalah berdasarkan kepada cara dan kaedah yang tidak adil yang digunakan pihak polis, bermakna ia dilakukan dengan helah dan tipu daya bahawa pihak polis cuba mengemukakan bukti DNA.

Beliau seterusnya berhujah bahawa barangan itu diperoleh bagi profil DNA oleh polis dengan cara yang tidak wajar dan tidak adil, kerana Anwar enggan memberikan sampel darahnya untuk tujuan DNA apabila diminta oleh doktor Hospital Kuala Lumpur.

Beliau berkata berdasarkan kepada pihak berkuasa, Anwar berhak dari segi perlembagaan untuk tidak melakukannya dan ia tidak diwajibkan secara undang-undang untuk memberikan sampel darahnya untuk DNA.

Sangeet berkata sebagai ganti daripada dibebaskan selepas pemeriksaan perubatan, Anwar dibawa kembali ke sel lokap dan dibekalkan dengan tiga barangan.

"Adalah penting untuk diperhatikan bahawa apabila barangan dijumpai daripada lokap, Anwar tidak ada," kata beliau.

Beliau menegaskan bahawa mahkamah sepatutnya mempertimbangkan apa yang dinyatakan dalam diari lokap kerana ia adalah sangat terperinci.

Malah, beliau berkata, berdasarkan keterangan itu, diari lokap itu mencatatkan pergerakan Anwar setiap dua jam seperti ketika dia sedang tidur dan bersandar kepada jeriji besi.

Beliau berhujah tanpa barangan itu, ada jurang besar dalam pendakwaan kes dan oleh itu, pihak pendakwaan telah gagal untuk mengaitkan DNA Lelaki Y dengan Anwar.

Pada tahap awal, seorang lagi peguam, N.Surendran berhujah bahawa Mahkamah Rayuan telah gagal mengambil kira kenyataan Anwar dari kandang tertuduh dengan lain-lain keterangan bagi mensabitkan pemimpin pembangkang itu.