|
|
Ustaz Asha'ari Arqam (merged: dess40, FaiQ_FeuhRer)
[Copy link]
|
Sufism This user has been deleted
|
Originally posted by dess402 at 12-9-2005 11:50 AM
tapi bila kebesaran nabi Muhamad pun buleh dipersendakan ..
jadi siapa sebenarnya kita ??
erkk tang mana plak org2 rufaqa mempersendakan kebesaran nabi muhammad...setakat ni sufi tak penah jumpa...kot2 la sufi terlepaih pandang...bole paste kat mana tu?
lagi satu dakwaan dess yg mengatakan depa ni ganti zikir rasulullah dgn zikir abuya...dulu ada dah kat sini hal ni dibincangkan iaitu pasal aurad muhammadiah depa tu kan?
Baikla dess ni nengok balik zikir depa yg dess dakwa tu...yang tang mana nya ada zikir abuya...abuya...abuya...:stp::stp: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Sufism at 12-9-2005 12:05 PM
erkk tang mana plak org2 rufaqa mempersendakan kebesaran nabi muhammad...setakat ni sufi tak penah jumpa...kot2 la sufi terlepaih pandang...bole paste kat mana tu?
post terakhir:
http://forum.cari.com.my/viewthr ... ge%3D12&page=11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sufism This user has been deleted
|
Originally posted by dess402 at 12-9-2005 11:52 AM
cuma dari dulu juga kita tidak pernah diberi dalil apa2 ..
selain hanya sajak2 .
soalnya .. apa dgn sajak kita sudah buleh mengaku sebagai rasul ??
- tolong jawab laa ..
Pada sufi....dalilnya hang nengok dan kajila perjuangan abuya...tak kenai maka tak cinta..heheh..itu je sufi boleh nolong jawabkan..
hehehe apa la hang ni dess....tu kat ataih tu, dah terang2 dah si nahzaluz minta hang bagi bukti dakwaan abuya mengaku rasul nih, kat mana hang nampak depa kata lagu tu...
yg hang pi tanya semula "dgn sajak boleh mengaku rasul" ni ape hal? Ulang2 dakwaan, macam org tak reti pertanyaan dan pernyataan org lain.
hehehe....hang jgn wat aku gelak la dess...
p/s :stp::stp::stp:eh...ape sal aku plak yg nyibuk2 jawab semua nih...weh sorry mawar & tatie....silakan...korang yg lebih berhak menjawab...sufi saja2 mencelah..kekekekke |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sufism This user has been deleted
|
laaa....tadak pun statement yg mengatakan abuya mempersenda rasulullah spt dakwaan dess....itu thread lama yg hanya menunjukkan isu2 lama yg dah basi. Tapi sufi tak jumpa pun statement abuya mempersendakan rasulullah... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Sufism at 12-9-2005 12:20 PM
laaa....tadak pun statement yg mengatakan abuya mempersenda rasulullah spt dakwaan dess....itu thread lama yg hanya menunjukkan isu2 lama yg dah basi. Tapi sufi tak jumpa pun statement abuya mempersendakan rasulullah...
kau jgn buat cerita. kat atas kau tanya MANA ORG ASAARI MEMPERSENDAKAN Rasulullah.tuh aku dah bg link.basi tak basi dah ada bukti. read it and weep.
[ Last edited by antiQue at 12-9-2005 08:19 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ajaran dan Amalan Sesat dalam Jemaah al-Arqam
Penyelewengan al-Arqam adalah berpunca dari pegangan dan pengajaran Asy’ari Muhammad serta pengikut-pengikutnya terhadap Aurad Muhammadiah seperti berikut:
i) Ajaran ini mendakwa Syeikh Muhammad as-Suhaimi adalah keturunan Rasulullah S.A.W. dan mendakwa akan bangkit sebagai Imam Mahdi satu hari kelak.
Dalam hal ini, Asy’ari ada menyatakan sebagaimana berikut:
“Khabar yang mengatakan bahawa as-Syeikh as-Saiyid Muhammad bin Abdullah as-Suhaimi Rahimahullah Taala tidak mati (masih hidup) bukanlah saya reka-rekakan. Para pembaca tentu sudah membaca akhbar New Sunday Times hari Ahad tanggal 13hb. Julai 1986 tentang pengakuan Ustaz Muhammad Taha Suhaimi bahawa as-Syeikh as-Suhaimi bin Abdullah Rahimahullah Taala adalah bakal Imam al-Mahdi.”
“As-Syeikh as-Saiyid Muhammad bin Abdullah as-Suhaimi itu mempunyai nama, sifat dan alamat betul-betul seperti apa yang dikatakan oleh hadis-hadis tentang Imam Mahdi. Namanya Muhammad bin Abdullah. Ibunya Aminah. Berbangsa Arab. Berketurunan Rasulullah S.A.W. Kulitnya kulit Arab (putih kemerahan). Bentuk badan macam Israel (besar tinggi). Ada tahi lalat di pipi kanan. Hidungnya mancung serta berjanggut tebal (lebat).[21]
ii) Beramal dengan Majlis Yaqazah yang didakwa kononnya dihadiri oleh Rasulullah S.A.W. dan para sahabat.
iii) Syeikh Muhammad as-Suhaimi didakwa tidak mati tetapi menghilangkan diri. Pengikut-pengikutnya boleh meminta pertolongan kepada Muhammad as-Suhaimi dengan menyeru namanya.
Asy’ari dalam bukunya Aurad Muhammadiah Pegangan Darul Arqam pada halaman 55,56 dan 57 menceritakan tentang Syeikh Muhammad as-Suhaimi yang tidak mati. Catatan Asy’ari Muhammad dalam buku tersebut adalah seperti berikut:
“Setelah segala yang tersebut itu maka pada suatu hari Syeikh Suhaimi telah memanggil setengah-setengah keluarganya dan beberapa orang murid-muridnya yang karib untuk berunding. Ia telah berkata kepada mereka, tetapi ia bukan mati kerana ia kembali lagi.
Selain daripada itu, maka ia juga telah menerangkan kepada mereka tentang mengapa ia ghaib? Ke mana ia akan pergi? Dan mengapa ia akan kembali semula? Dan apabila ia akan kembali semula itu maka siapakah ia akan jadi (iaitu akan menjawat jawatan yang tertentu) dan lain-lain lagi. Dan ia berkata lagi bahawa siapa yang panjang umur akan melihat dan menjumpainya lagi.
Kemudian Syeikh Suhaimi telah mengingatkan mereka bahawa satu daripada tanda-tanda yang penting untuk mengenalkan apabila ia kembali semula nanti ialah sebiji tahi lalat hidup yang ada di tempat yang tertentu di pipi kanannya, dan ia berpesan kepada mereka supaya jangan memberitahu kepada sebarang orang tentang tempat yang tepat bagi tahi lalat tadi kecuali kepada keluarganya dan murid-muridnya yang sudah lama dan tekun mengamalkan amalan-amalan serta sudah nyata kejujurannya.”[22]
iv) Anggapan-anggapan daripada pengikut-pengikutnya di Brunei Darussalam bahawa mereka yang keluar daripada al-Arqam terkeluar daripada agama Islam. Mereka beranggapan bahawa Islam itu adalah al-Arqam dan al-Arqam itu adalah Islam.
[18] Lihat al-Arqam, bil. 15 tahun 1 Zulhijjah, 1398, sepertimana dipetik dalam kertas kerja yang ditulis oleh Awg. Haji Suhaili bin Haji Mohidin dalam Koleksi Kertas Kerja Seminar Akidah MABIMS tahun 1413H / 1993M.
[19] Penyelewengan Arqam Dari Ajaran Islam, 1994, Bahagian Hal Ehwal Islam, Jabatan Perdana Menteri, hlm: 1-2, sepertimana dipetik dalam buku Ajaran Sesat di Negara Brunei Darussalam yang ditulis oleh Allahyarham Prof. Dr. Mahmud Saedon, m.s: 119.
[20] Lihat Lampiarn A & C
[21] Mohd. Roshdi Yusoff, Arqam Sesat, Terbitan: Insani Enterprise, hlm:52.
[22] Ibid.
http://www.mail-archive.com/myma ... s.com/msg00197.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by snipersnake at 12-9-2005 12:32 PM
Ajaran dan Amalan Sesat dalam Jemaah al-Arqam
Penyelewengan al-Arqam adalah berpunca dari pegangan dan pengajaran Asy’ari Muhammad serta pengikut-pengikutnya terhadap Aurad Muhammadiah sep ...
ermmm...dulu hafizi dah jawab pasal tuduhan ini dgn panjang lebar...
satu persatu hafizi dah beri jawapan...tapi masih jugak sniper lupa ingatan aka nyanyuk kot...
pasal nasab keturunan tu pun tatie dah tunjukkan dalam Artikel Imam Mahdi mengikut ASWJ...bukan di ambil dari Ustaz AM tetapi dari seorg ulamak (sila rujuk posting tatie tu). Jadi kalau ndak pertikaikan, maksudnya sniper dah pertikaikan seorg ulamak yg diiktirad dan pernah menjadi mudir di pondok, dan pusat pengajian terkenal di nusantara ini.
Siapakah Snipersnake yg hanya menggunakan artikel yg dipaste dari suratkhabar jika dibandingkan dengan ilmu dan autoriti ulamak tersebut?.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nampaknya ramai yg kena ambil kelas BM semula sebab tidak dapat memahami istilah watak
Senang nyer kita ambil contoh di bawah :
ya murid-murid adakah sama malaikat dengan insan yg berwatak malaikat ?
maka murid yg bijak akan berkata :
----------------------------------------------
Malaikat adalah malaikat
manakala wahai guruku,
manusia yg berwatak malaikat itu adalah manusia biasa tetapi mempunyai ciri-ciri perwatakan malaikat seperti jika dilihat dari ketaatannya, kepatuhannya, dsbnya.
-------------------------------------------------
jadi kepada para forumners yg bijaksana (tiru gaya hafizi yg grave selalu sebut tu)...
ya forumners adakah sama rasul dengan insan yg berwatak rasul ?
jawablah wahai forumners-forumners sekalian....;)
oklah tatie ada jawapannya kepada soalan ustaz zul yg bertanya bagaimanakah pemimpin/ulamak berwatak rasul itu sebb sebelum ini kita hanya memperkatakan mengenai ulamak pewaris nabi atau berwatak nabi...
TUNGGU.......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by serihartatie at 12-9-2005 01:18 PM
oklah tatie ada jawapannya kepada soalan ustaz zul yg bertanya bagaimanakah pemimpin/ulamak berwatak rasul itu sebb sebelum ini kita hanya memperkatakan mengenai ulamak pewaris nabi atau berwatak nabi...
TUNGGU..........
bagus lah kalau tatie ada infonya. boleh kita pakat2 kongsi.
tapi tatie jgb lupa yg ni:
3. Apa yg saya faham melalui perbincangan di forum ini ialah pengikut Abuya mendakwa Abuya adalah Pemuda Bani Tamim yg disebut2 dlm hadis. Saya nak tanya direct kpd tatie atau mawar, betul tak apa yg saya faham ni? Ada bukti tak Abuya berkata begitu kpd pengikutnya?
jwpnnya mudah, betul atau tidak.
[ Last edited by nahzaluz at 12-9-2005 02:07 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by nahzaluz at 12-9-2005 02:05 PM
bagus lah kalau tatie ada infonya. boleh kita pakat2 kongsi.
ermmm..insyaAllah, tatie akan cuba mencuri kelapangan masa yg ada utk berikan info...
tapi tatie jgb lupa yg ni:
jwpnnya mudah, betul atau tidak.
....sebg org luar rufaqa, tatie tdk pernah mendengar ustaz AM mendakwa bahwa beliau adalah seorg PBT...tetapi tatie ada info pasal ciri-ciri PBT...
masa tatie ni terhad ler ustaz, kalau ada kelapangan tatie akan cuba sampaikan info itu..kalau ustaz ada info, mai lah kongsi sama..yer ustaz....;) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tu lah aku katakan dlm thread "-KEBENARAN: antara golongan golongan dan keyakinan " , SEMUA pihak atau golongan dlm islam ni akan mempertahankan kepercayaan masing2 , even dah difatwakan sesat , kerana mereka percaya pd pegangan merekalah yg betul , ramai org x percaya . Kata aku itulah , aku inilah , maybe sbb aku x pandai melalut2 pjg2 , pastu copy paste sajak meraban2 :bgrin:
Tapi tulah hakikatnya , aku citer benda simple je , semua org blh faham dgn apa yg aku sampaikan, cuma MEMILIH utk x faham kerana pegangan masing. Semua pihak cakap MEREKALAH yg betul.
Aku berani cakap, dlm thread ni , mesti Abuya dikatakan betul , kerana mengasaskan Al-Arqam org yg dah sebati , iaitu follower arqam , akan berkata kamilah di pihak yg benar . Sama gak dgn org bkn islam , kalau kita tanya pun , mesti dorang kata agama dan anutan yg dorang anuti tulah yang betul. Aku x heran langsung
[ Last edited by antiQue at 12-9-2005 08:50 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by serihartatie at 12-9-2005 02:20 PM
...sebg org luar rufaqa, tatie tdk pernah mendengar ustaz AM mendakwa bahwa beliau adalah seorg PBT...tetapi tatie ada info pasal ciri-ciri PBT...
a'ah, punya berbelit2 punya jawapan.
kenapa susah sangat tatie nak jawap: sama ada ya atau tidak? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by serihartatie at 12-9-2005 01:12 PM
epasal nasab keturunan tu pun tatie dah tunjukkan dalam Artikel Imam Mahdi mengikut ASWJ...bukan di ambil dari Ustaz AM tetapi dari seorg ulamak (sila rujuk posting tatie tu). Jadi kalau ndak pertikaikan, maksudnya sniper dah pertikaikan seorg ulamak yg diiktirad dan pernah menjadi mudir di pondok, dan pusat pengajian terkenal di nusantara ini.
tanya sikit.... sapa ulama yg dimaksudkan tu? im very new in this forum... so.... mmg x tau.... kalo x keberatan, bagi nama ulama tu skali lagi...
btw, hebat kah belajar di podok? maaf kalo posting nih menyinggung sesetengah pihak, tp just bcoz some1 used to studied in 'skolah pondok' - that doesnt mean he's an ulama.... (then again, i relly dont know who's the ulama we r discussing here).... betul, org yg sekolah pondok nie ilmu agamanyer mungkin lebih dari kita - tp x laa bmaksud kita bole terima bulat2 apa yg diorg ckp kan.... kena rujuk pd quran & sunnah kan? kita di beri akal oleh allah, dh semestinyer kita kena kaji semua benda..... x bole ikut mbuta-tuli.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by serihartatie at 12-9-2005 01:18 PM
nampaknya ramai yg kena ambil kelas BM semula sebab tidak dapat memahami istilah watak
Senang nyer kita ambil contoh di bawah :
ya murid-murid adakah sama malaikat dengan insan yg ...
 lollol
maka dgn itu, bolehlah kita semua kategorikan mana kalangan 'murid2' bijak dan tidak bijak di sini....:lol |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by alexandria_iz at 12-9-2005 12:53 PM
ngape mesti sesetengah org bermati2an nk mempertahankan abuya nih?? lain laa nabi muhammad s.a.w. ..... bole laa korang pertahankan.... pertahankan manusia lain tu x salah, tp... biarlah berpada2.... nnti dikata org tlalu 'mengagungkan' pulak....
sampai xde 1 benda pun kat abuya nie yg bole dipertikaikan..... kan ke pelik?? ada ke manusa (selain rasul allah) yg hebat camtu? x logik kan?
Hellooo sedara....pertikai itu lain, memfitnah itu lain, jgn tak reti nak beza ok. Mula2 topik saja dah menunjukkan fitnah meskipun dlm bentuk soalan bukannya mempertikaikan.
Kalau dah kena fitnah tu macam mana? Tak nak pertahankan atau sekurang2nya menjelaskan ke? Tu lah korang ni, bila tak jawab, disuruhnya jawab juga dgn pelbagai alasan....nak tahu info lah, org tanya kena jawab lah, takut jawab lah...mod siap tak nak tutup thread ni... etc...bila di jawab dikatakan pula bermati-matian mempertahankan...apa daaa....
Ini dikuatkan lagi oleh individu2 yg sama yg dah nyanyuk ulang isu2 yg sama yg dah dijelaskan seblm ini....hanya menambahkan fitnah dan mengacau thread org. Tak ada keja lain...dah mati kutu dgn hujah2 ilmiah dari tatie dan akasyah tu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Guys at 12-9-2005 03:08 PM
lollol
maka dgn itu, bolehlah kita semua kategorikan mana kalangan 'murid2' bijak dan tidak bijak di sini....:lol
Bagi saya yang bijak tu ialah mereka yang banyak mengingati mati. Nak tahu siapa yang banyak mengingati mati ialah mereka yang banyak ilmu ' Bertuhan' dalam hati.
Nak tahu siapa yang banyak ilmu bertuhan dalam hati, ialah mereka yang mengenali Tuhan mereka dalam ilmu Ketuhanan.
Nak tahu ilmu Ketuhanan ini lah yang kena berguru. Bukan guru munafik , tapi berguru mursyid.
Kalau hari2mau dengar fitnah orang, hari2mau dengar tohmahan orang, hari2mau membaca perspektif negatif orang, bukan forumners saja yang pening kepala malahan cik mod dan puan mod pun tumpang sama...sampai nak buat 2 subboard baru.
Pada pehak yang kena fitnah sudah menjawab segala tuduhan dengan panjang lebar seperti thread Nasihat Kepada Abuya, Guru Mursyid dan banyak lagi. Last2 bila pehak pemfitnah macam nak kalah, dia suruh cik mod tutup thread tu...
Bila lama kelamaan dah senyap, mereka hidup kembali isu yang sama , cuma dengan tajuk thread yang berbeza..
Inilah kerja orang yang dengki kianat yang kerja nya cuma untuk memutar belitkan perjuangan Islam. Tak per lah , ini adalah retetan sejarah. Anggaplah kerja mereka sebagai Hiburan yang Allah datangkan untuk mempertingkatkan ketaqwaan hamba-hambaNya..
Terima kasih Abuya ku kerena memperkenalkan Ilmu Ketuhanan dalam Roh Islamiah dalam diri dan jiwa ku...
:pray::pray: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Apabila ilmu di akal pandai berhujah dan berlojik tentang Tuhan.
Apabila ada ilmu di lidah pandai bercakap tentang Tuhan.
Apabila ilmu di hati dia takut dengan Tuhan.
Tapi bila ilmu berTuhan tak melekat dalam hati . Dia boleh bercakap apa
sahaja sesuka hati seolah-olah Tuhan tak wujud dalam dirinya..
Sekadar lancar berbicara dimulut sahaja....
Inilah yang berlaku dalam kebanyakan watak forumners dalam MM nie...
:cry::cry::pray::pray: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Guys at 12-9-2005 03:22 PM
Hellooo sedara....pertikai itu lain, memfitnah itu lain, jgn tak reti nak beza ok. Mula2 topik saja dah menunjukkan fitnah meskipun dlm bentuk soalan bukannya mempertikaikan.
Kalau dah kena ...
aiikk?? marah nampak? hehehehe.... rileks laaa brother.... aku skadar bg pendapat je.... x bole ke? atau.... sesapa yg nk bg pdapat pasal abuya nie, sumanye kena sependapat ngan ko & kwn2 yg sewaktu ngan ko?
salah ke pendapat aku? kalo salah, mintak tolong tunjukkan kat mana salahnyer pndapat aku tadi.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by alexandria_iz at 12-9-2005 04:09 PM
aiikk?? marah nampak? hehehehe.... rileks laaa brother.... aku skadar bg pendapat je.... x bole ke? atau.... sesapa yg nk bg pdapat pasal abuya nie, sumanye kena sependapat ngan ko & kwn2 ...
Salah faham ko tu yg perlu dibetulkan... itu shj...sebab ko dah faham lain iaitu mcm la abuya tu tak bleh dipertikaikan. Aku ulang lagi, fitnah itu beza dgn pertikai. Fitnah yg cuba dijawab oleh geng2 rufaqa itulah yg ko sangkakan macam la abuya tu tak boleh langsung nak dipertikaikan.
Fitnah itu tetap fitnah.
Tolong bezakan ye
Di board ni, lebih banyak fitnah pasal abuya termasuk perjuangannya. Bila dah fitnah mulalah pertikai fitnah2 itu semua, cthnya kes abuya difitnah mengaku rasul...kemudian pertikai pengakuan rasul tersebut...see...fitnah itulah yg cuba dijwb bukannya bermaksud abuya itu tak boleh dipertikaikan langsung...harap awk faham... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Guys at 12-9-2005 05:00 PM
Salah faham ko tu yg perlu dibetulkan... itu shj...sebab ko dah faham lain iaitu mcm la abuya tu tak bleh dipertikaikan. Aku ulang lagi, fitnah itu beza dgn pertikai. Fitnah yg cuba dija ...
salam ..
yg mana satu fitnah ?? :stp:
bukankah antara sebab diharamkan adalah kerana terdapat zikir2
yg mengangong2kan Abuya ?? tak betol ??
jadi berbalik pada persoalan mudah .. Siapa sebenarnya Abuya ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 12-9-2005 12:05 PM
