LIWAT 2- Rayuan Kes Liwat Anwar: Keputusan Ditangguhkan(UPDATE)

DTECCONAN

rashiman posted on 4-11-2014 10:52 AM
kalau ada DNA ditempat lain pun, tidak dapat dibuktikan berlakunya tusukan,

Jadi DNA yang  ...

apa yg membuktikan DNA tersebut adalah DNA Anwar Ibrahim?

DTECCONAN

http://www.informasi.my/kes-liwat-ii-masuk-hari-kelima/

Shafee menerangkan kehadiran DNA pihak ketiga dalam dubur juga boleh berlaku ketika dia duduk di atas mangkuk tandas.

takkan ler senang2 DNA tu masuk dalam dubur Saiful?
Saiful buat apa sampai DNA tu boleh masuk dlm dubur dia?

adeh, tolonglah Shafee.... cubalah bawa hujah yang lebih relevan bukannya hujah yang memalukan ni

bluemenx

14 saksi alibi yang bermaksud 14 orang nie boleh menyakinkan mahkamah bahawa DSAI xde kat situ dan xbuat toooooot.... tapi sorang pun die x panggil untuk jadi saksi die... harus kita ingat dlm sesetengah kes...seorang saksi alibi pun dh cukup untuk membebaskan tertuduh... 14 ?

xy_daen

DTECCONAN posted on 5-11-2014 01:33 AM
jangan buat lawak boleh?

sejak bila pula kalau guna Jelly segala lubang dubur suci murni  ...

So apa kesan tusukan zakar yang ko jangkakan? Mind to share?

xy_daen

DTECCONAN posted on 5-11-2014 01:27 AM
jadi, apa membuktikan Saiful diliwat kalau tak ada bukti dia diliwat?

adakah dengan adanya air  ...

So boleh terangkan bagaimana DNA Anwat  daripada air mani dan spermatozoa boleh ditemui di dalam dubur sepul?

akughi

bluemenx posted on 5-11-2014 09:09 AM
14 saksi alibi yang bermaksud 14 orang nie boleh menyakinkan mahkamah bahawa DSAI xde kat situ dan x ...

sape saksi alibi tu......?  selama bertahun turun naik mahkamah...nuar tak pernah panggil saksi alibi pun

cenkudu

kalau jenis senjata kecik x berapa kuat ketegangan ada kemungkinan masih ada ke kesan tusukan. noob

akughi

DTECCONAN posted on 5-11-2014 01:58 AM
http://www.informasi.my/kes-liwat-ii-masuk-hari-kelima/

dlm bontot sepol, doktor jumpe DNA lelaki 'y'

tapi tak leh ccop terus DNA tu anwar punye, tuk buktikan bahawa DNA tu milik anwar, maka sepol perlu dapatkn DNA dari anwar.....

tapi skrg ni anwar tak bagi.....anwar takut la nnt kantoi pulak bile DNA tu sepadan dgn DNA yg doktor jumpe dlm bontot sepol......

skrg ko paham tak pasal DNA yg dijumpai dlm bontot sepol.......

akughi

DTECCONAN posted on 5-11-2014 01:53 AM
apa yg membuktikan DNA tersebut adalah DNA Anwar Ibrahim?

bukti DNA tu milik anwar bile sample DNA yg doktor amik dari towel good morning, botol air n berus gigi yg anwar pakai dlm lokap mase dia kene tahan.....

DNA tu diambil dan diuji....hasilnye sepadan dgn DNA yg doktor jumpe dlm bontot sepol....

skrg ni ko dah paham cam ner kronologi DNA tu?

bluemenx

DNA di dalam 'Exzoz' Saiful tidak diketahui dari sumber sel apa.
Ahli kimia kerajaan Dr Seah, tidak pisahkan DNA itu, tiada prosedur pemisahan sel ditunjuk di mahkamah, maka tiada bukti bahawa DNA itu berasal dari air mani.
Saiful pernah jadi sukarelawan di pejabat Dato Seri Anwar, maka tidak susah untuk dia dapatkan DNA Anwar dari barang peribadi seperti sikat, pen, cawan, dan pakaian Anwar.
Sebab itu Dr Osman periksa dubur Saiful ada kesan kemasukan objek plastik, adakah ini disebabkan Saiful menyumbat DNA Anwar dalam duburnya?

akughi

DTECCONAN posted on 5-11-2014 01:44 AM
masa bila pula ada dinyatakan ada DNA Anwar Ibrahim dekat puting, leher dan anggota badan Saiful s ...

mmg ade bukti DNA kat anggota lain sepol....tapi bukti tu tak boleh pakai sebab terlalu umum.....bukti tu tak boleh nak buktikan yg anwar meliwat, yg betul2 boleh guna kesan DNA dlm bontot, sbb tu bukti lain tak diterima dlm mahkamah.......(DNA kat puting, leher dll)

DNA ni cam ner leh kekal?   cube ko tgk kes kes rogol dan bunuh.....mayat tu dah mereput pun bahagian forensik blh kesan air mani......so ko blh faham situasi DNA ni cam ne?

xy_daen

Pakar dah sahkan dalam mahkamah yang DNA diambil drpd air mani, siap jumpa sperma lagi...

Sikat katanya....bengong kot nak rodok sikat dalam juboq....

bluemenx

mintak panggil saksi alibi macam2 alasan....  

saksi no 1 sepol mula2 jumpa pun tak nak dtg

xy_daen

Pihak pembelaan yang tak nak panggil saksi alibi...

ikmal_hakimi

DTECCONAN posted on 5-11-2014 12:12 AM
sebelum ni hairan dengan Anwar Ibrahim yg berdolak dalik itu ini

tetapi bila baca imbas2 kes ni b ...

banyak DNA?????

berdasarkan pembacaan, pendakwa tidak mengguna perkataan banyak DNA.

Tetapi DNA org kena tuduh lebih banyak dari org ke 3 yg tidak dikenali.

Ahli kimia mengabaikan DNA org ke 3 yg hanya muncul sekali.

Seperkara lagi, jika diterima DNA org ke 3, kenapa tidak diterima juga adanya DNA si tertuduh? dan DNA si tertuduh diekstrak daripada air mani (kepala sperma yg sudah mati).

semut diseberang nampak, gajah depan mata buat tak tahu.

Dr. Puswari jika benar, kenapa tidak dipanggil oleh pihak pembela sendiri???

bluemenx

pendakwaraya pun boleh panggil saksi ni.. kalau pihak lain menghalang
tapi... harammm

sabbath_shalom

Aku dapat rasakan perjuangan jubo akan kalah.

ikmal_hakimi

bluemenx posted on 5-11-2014 09:26 AM
DNA di dalam 'Exzoz' Saiful tidak diketahui dari sumber sel apa.
Ahli kimia kerajaan Dr Seah, tidak ...

DNA di dalam 'Exzoz' Saiful tidak diketahui dari sumber sel apa.

DNA memang berasal daripada air mani si tertuduh. Ini adalah fakta mahkamah. Sila baca rekod dan hujah pendakwaan.

Jika bukan dari air mani, pihak pembelaan sendiri tidak memanggil dua pakar asing,  untuk menyokong bahawa air mani tidak tulen dan merosot kesegarannya tidak boleh diterima sebagai bukti.

bluemenx

macai2 perlu faham

* mahkamah bukan tempat  soal baik/buruk peribadi orang
* Pihak tertuduh hanya nak dgr pertuduhan sabit kes

so.. pihak yg menyerang tertuduh perlu panggil saksi2 yg sepol ni berjumpa ( macai2 pun tau sapa sepol ni berjumpa/mengadu )

dita85

galleria23 posted on 4-11-2014 04:17 PM
sebab tak mungkin seorang lelaki yang berusia 60 tahun mampu memaksa seorang lelaki yang berusia 2 ...

u pernah dengar tak mat rempit mintak shemale(aka pondan) tale bontot die?