|
|
Debat ni fokus utama pasal Sapura kan..
Kalau org parah accident, kita nak kena selamatkan mangsa accident dulu ke, atau kita nak kena buat forensik punca accident.. which one comes first. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rogue98 replied at 13-5-2022 12:37 AM
Najib is a world class leader with world class ideas..Anwar sejarah Sapura pun dia dah fail.... bali ...
Iols cuma bole ckp mmg dia yg tulis post dlm FB dia sekaligus menafikan khabar angin bahawa orang lain yg tolong tuliskan. Bila tgk dia debat, iols percaya dia x ponteng kelas masa belajar ekonomi kt nottingham dulu. Well for bang non pula jelas lg terserlah ko bdk kelas belakang lulusan kesusasteraan melayu dari UM. No wonder lah dulu kena hambat ngan tun dr ismail masa wat protes zaman belajar dulu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hujah anwar lemah. Duk ulang benda sama,macam Mahathir. No wonder la tak akan jadi PM. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dalam isu ecrl,aku sokong sepenuhnya pembinaan ecrl ke kelantan. Aku masih ingat si jomo bangsat tu suruh orang naik flight. Jika fikir mcm ni tak perlu pun bina plus highway dan ETS di belah pantai barat. Semua orang naik flight aje. Kalau misi PH adalah utk cancel ecrl, maka PH boleh pergi mampus next election. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tp kalo tgk comment kt fb the star, mkini ramai menangkan anwar especially s*p*t & r*nt*ng walaupon ayat bangnon berbelit2 & xde bg solutions.mmg sah la kalo bangnon jd khadam diorg kalo jd PM. Facepalm aku dibuatnye. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
diazzaid replied at 13-5-2022 07:31 AM
Tp kalo tgk comment kt fb the star, mkini ramai menangkan anwar especially s*p*t & r*nt*ng walaupon ...
Mkini tu banyak komen sampah. Dalam semua isu duk salahkan melayu dan islam. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anwar bankrap idea. Asik dok pusing2 forensik akaun. Kalau perhatikan memang dari dulu dia suka guna ayat bombastik buat macai bingai kagum |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Debat: Hujah Najib yang melucukan…
May 13, 2022
Malam tadi saya hadir menyaksikan Debat Perdana di antara Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI) dengan Datuk Seri Najib Razak (DSNR) di Dewan Tunku Abdul Rahman, MATIC, Kuala Lumpur bagi menyaksikan kedua-dua tokoh ini membentangkan hujah masing-masing dalam isu yang sedang diperkatakan ketika ini.
Mungkin pandangan saya mempunyai bias sebab saya hadir sebagai pasukan penyokong DSAI tetapi saya berpendapat bahawa DSAI telah berdebat dengan lebih baik dan berjaya mematahkan hujah pihak lawan dengan cekap.
Sementara DSNR berusaha menyakinkan orang ramai bahawa perlu menyelamatkan syarikat Sapura Energy kerana dilihat sebagai syarikat strategik dan melibatkan kepentingan banyak pihak, DSAI pula menegaskan perlunya akuantabiliti dan kebertanggungjawaban pihak pengurusan korporat terhadap kegagalan mereka dan kerajaan tidak seharusnya “bailout” mana-mana syarikat dengan sewenang-wenangnya.
Apabila DSNR menggunakan analogi “memperbesarkan kek ekonomi” sebagai mantra pengurusan ekonominya, DSAI dengan petah menjawab “jangan makan kek seorang” dan mempersoalkan siapa yang dapat bahagian kek yang lebih besar. Bagi saya, hujahan balas ini merupakan “highlight” dalam debat malam ini.
DSNR masih mempertahankan mantra “Cash is King” dan cuba putar belit kononya “king” yang dimaksudkan ialah rakyat…maksudnya “cash is rakyat”? Saya tak faham logik tersebut.
Anthony Loke Siew Fook hadir menyaksikan debat bersejarah Anwar dan Najib
DSAI pula dengan berani menyatakan bahawa bahawa “cash is king” ini akan menjadi masyarakat kita mempunyai “dependency syndrome” di mana golongan miskin akan sentiasa bergantung kepada golongan elit politik untuk bantuan dan terasa terhutang budi kepada mereka tanpa satu pendekatan jangka panjang untuk memerdekakan mereka daripada masalah kemiskinan.
DSNR juga cuba menonjolkan dirinya sebagai pemimpin berintegriti yang melaksanakan tender terbuka dan memberi contoh kejayaan MRT 1. Suka saya ingatkan beliau bahawa projek ECRL yang memakan kos lebih RM50 billion tidak pernah melalui tender. Dan ECRL juga bukan satu pelaburan daripada luar tetapi Kerajaan Malaysia juga yang perlu bayar bil tersebut dalam jangka masa panjang.
Yang paling lucu malam tadi ialah apabila DSNR menyatakan bahawa beliau bersetuju dengan agenda DSAI untuk melawan rasuah dan mana-mana kes penyalahgunaan kuasa mesti diambil tindakan! Bukankah subjek rasuah terbesar dan penyalahgunaan kuasa yang luar biasa merujuk kepada dirinya sendiri? Maksudnya Najib bersetuju dengan Anwar bahawa Najib perlu diambil tindakan?
Apabila DSNR mengaju soalan kepada DSAI berkenaan pendirian beliau terhadap isu penutupan siasatan terhadap skandal Forex yang melibatkan kerugian RM30 billion 30 tahun yang lalu, DSAI dengan tegas mencabar balik beliau supaya meminta Perdana Menteri sekarang untuk membuka semula kes tersebut dan menyiasat semua kes lampau yang melibatkan golongan elit politik. Saya rasa ramai yang duduk di sebelah blok pasukan Najib menggigil.
Kesimpulannya, saya rasa DSAI telah menampilkan kebolehan dan keyakinan di pentas debat. Budaya debat ini memang merupakan satu usaha yang baik dan harus digalakkan di kalangan pemimpin politik. Saya berharap plafform debat langsung seperti malam ini akan diperbanyakkan terutama semasa kempen PRU 15 yang akan datang. Kita perlu berusaha menyuburkan proses demokrasi di negara kita dan menggalakkan pemikiran kritis di kalangan rakyat Malaysia!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aku sebagai pencarum asb pun tak setuju duit asb bail out Sapura. Kejadahnya gaji management tinggi masa kompeni nak melingkup. Betul la kena audit dulu. Pehal lak nak bail out. Company lain kalau business in trouble boss2 bergolok bergadai nak selamatkan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
che-cikL replied at 12-5-2022 11:29 PM
Cepat betul masa berlalu kan... Macam masih baru, masih teringat2 dlm forum ni membincang mulutnya ...
Hahahahaha..tu penangan praktis 100kali before real debate.. mana p ongtuwe tu skrg? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
adm7 replied at 13-5-2022 08:23 AM
Anwar bankrap idea. Asik dok pusing2 forensik akaun. Kalau perhatikan memang dari dulu dia suka guna ...
Already 2022, generation baby boomers dgn gen x je yg masih percaya dia messiah. Kalo PH bijak, jgnlah letak dia sbg calon PM dari PH nanti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mojarean_X at 13-5-2022 09:10 AM
Tp nape bang non sanggup berdebat ngan Jibby? Bknkah Jibby ni political pariah spt yg dicanangkan puak2 mereka juga. Ke sbb dua2 desperate nk kuar TV |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Normabaru at 13-5-2022 11:22 AM
oggy replied at 13-5-2022 03:22 AM
Debat ni fokus utama pasal Sapura kan..
Kalau org parah accident, kita nak kena selamatkan mangsa a ...
Analogy guna salah ni..
Syarikat ni ada corporate veil..blh tukar management blh tukar bod director..manusia xblh derr
Badan ada satu je and doctor before operate nk repair n selamat mangsa pun p hantar MRI and buat CTScan nk tgk punca apa yang bleeding..bukan terus masuk dewan bedah..klu xcheck punca..mcmne nk stop loss of blood
Samala running biz klu xbuat postmortem mana nk Tau ape yang buat company tu lumpuh?plus kena la tgk kewajaran apa yang ptt gomen pertimbangkan utk bagi bail out
Xsemua benda worth to be save..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
analogy 'cash is king' najib paling lawak sekali...geram aku nak luku kepala org tua ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Harap Anwar diberi peluang utk menjadi PM, dan Rafizi sebagai Timbalan Perdana Menteri...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suka fakta yang Najib bentangkan. Suka juga cara Anwar bercakap. Forensik audit tu memang perlu kalau taknak berulang masalah mcm ni. Agak2 kalau Sapura bengkrap, tinggal berapa persen jek dividen ASB tahun depan ek? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Petronas aje benteng terakhir melayu, itu pun dah mula ada penyakit barah rasuah di dalam petronas baru2 ini...merebak cepat betul kanser rasuah ni di kalangan orang melayu... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analogy org xciden mcm x berapa tepat....sbb kena tselamatkan org yg sedang tenat di spital x bahayakan org lain...
Dlm kes nk selamatkan syarikat yg tenat ada pihak lain yg akan terkesan......kalau contohnya keadaan tenat tu akibat salahurus dan salahgunakuasa then akan sebabkan masalah akan terus berulang...
So forensic audit bleh tentukan dan justify berbaloi ke nak selamatkan satu pihak at other's cost.....atau biarkan jer pihak tu terus nazak dan pergi yg mana akan benefit lebih besar kpd others...tu tujuan audit forensik yg aku faham......
X sama langsung dgn situasi selamatkan mangsa xciden yg jelas2 kalau kita selamatkan dia xder efek kat org lain pun
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Masalahnya company tenat, tapi big boss gaji besar. Gila ke? Sebab diorang tahu, walau kompeni melingkup pun asb atau petronas akan bail out. Balik2 bail out. Menyampah aku. Tahapa2 mentaliti government servant betul. Company melingkup pun takpe, gaji mesti jalan. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 13-5-2022 01:22 AM
