Kalau bapaknya jenis yang tak berguna dan tak patut jumpa, apahal? Kalau kata sangat nak jaga kebajikan anak2 tu, kenapa nak biarkan budak2 tu pada unsur2 negatif? Tak payah ajar boikot, ajar perkara yang sebenar.
Setakat nak datang jumpa2 seronok2, pastu balik. Baik pergi lawat binatang dalam zoo kalau camtu. Yang penjaganya terkial2 sendiri. Itu belum lagi hati budak punah ranah dengan semua janji manis yang tak ditunaikan, konon nak jumpa tapi tak datang, konon nak beli itu ini tapi tak beli.. Alaaa.. setakat nak beli susu anak pun culas punya jenis..
Anak2 ni amanah. Kalau tak boleh tunaikan tanggungjawab dan jaga amanah Allah, ada bersebab lah Allah tarik nikmat ada anak tu.
pjade replied at 4-2-2015 08:08 AM
Kalau bapaknya jenis yang tak berguna dan tak patut jumpa, apahal? Kalau kata sangat nak jaga keba ...
Kalau bapaknya jenis yang tak berguna dan tak patut jumpa, apahal?
Apa maksud awak "jenis yang tak berguna"?
Bapa yang pernah rogol/cabul anak?---> Yes. saya setuju kalau dilarang berjumpa. Mahkamah pun akan keluarkan arahan(straining order) supaya bapa tidak berjumpa dengan anak jika bapa pernah rogol atau cabul anak.
Bapa tak beri nafkah atau tak jalankan tanggungjawab sebagai bapa?---> No. Pendapat saya emak(kalau emak yang dapat hak penjagaan) tak seharusnya melarang bapa berjumpa anaknya. itu hak bapa. Lebih-lebih lagi jika mahkamah sudah memberi hal lawatan kepada bapa. dia tak beri nafkah itu hal lain. we must know how to separate each problems.
Kalau kata sangat nak jaga kebajikan anak2 tu, kenapa nak biarkan budak2 tu pada unsur2 negatif?
saya tak faham. boleh terangkan secara terperinci?
Tak payah ajar boikot, ajar perkara yang sebenar.
Setuju. beritahu perkara sebenar tentang situasi pada anak-anak ketika mereka boleh memahaminya(umur 18 tahun?)
memburuk-burukkan bekas suami/isteri dan memberitahu perkara sebenar adalah dua perkara yang berbeza.
Setakat nak datang jumpa2 seronok2, pastu balik. Baik pergi lawat binatang dalam zoo kalau camtu.
You have missed the point altogether.
Awak sedarkan ada hak penjagaan dan ada hak lawatan?
Saya ambil contoh:
Kes Awie dan Arni. Awie dapat hak penjagaan kerana Arni beralah(sedangkan jika ikut hukum asal mahkamah, ibu lebih kuat dapat hak penjagaan selari dengan hukum syarak). Tapi Awie fight di mahkamah dan arni beralah. Arni dapat hak lawatan(kalau tak silap)
Awak tahu tak betapa tensionnya jika kes penceraian di bawa ke mahkamah. mengambil masa yang panjang untuk mahkamah memuktamadkan sesuatu kes. menelan belanja yang sangat besar(bayar peguam dan bayar mahkamah).
Ramai pasangan yang bercerai mengambil jalan perbincangan di luar mahkamah hanya untuk elakkan tekanan perasaan bertahun2 untuk mahkamah memutuskan sesuatu kes.
Jadi jika salah seorang mendapat hak penjagaan dan seorang lagi mendapat hak lawatan. sudah tentulah orang yang mendapat hak lawatan berjumpa anak sekali-sekala(contohnya every weekend ke) dan bawa jalan2. having quality time with anak-anak because they have a limited time. tak akanlah kita nak persoalkan their quality times(like having fun) together with anak2.
Yang penjaganya terkial2 sendiri.
You have missed the points altogether.
Dah namanya dapat hak penjagaan, mestilah orang yang dapat hak penjagaan(i.e. penjaga) menjaga anak2.
kalau menjaga anak pun nak komplen, what's the point of fighting hak penjagaan in mahkamah at the first place?
Itu belum lagi hati budak punah ranah dengan semua janji manis yang tak ditunaikan, konon nak jumpa tapi tak datang, konon nak beli itu ini tapi tak beli.. Alaaa.. setakat nak beli susu anak pun culas punya jenis..
Depend on the case la wak. takkan lah kita nak buat general statement that all men are like that?
Penceraian itself sudah memusnahkan hati anak-anak.
I think we should see from case to case. Jangan buat general perception, kalau bercerai je, SEMUA KERANA LELAKI YANG BERSALAH. kita sebagai perempuan pun tahu ada je segelintir perempuan yang kepala tak betul(perempuan jahat).
Anak2 ni amanah. Kalau tak boleh tunaikan tanggungjawab dan jaga amanah Allah, ada bersebab lah Allah tarik nikmat ada anak tu.
Agreed. Dan ada SEBAB kenapa Allah uji pasangan yang bercerai itu dengan penceraian. We just never know the ultimate reson behind each cases of divorce.
Bapa yang pernah rogol/cabul anak?---> Yes. saya se ...
Apa maksud awak "jenis yang tak berguna"?
Jenis jantan yang suka bersama betina2 yg sama taraf macam pelacur. Padahal anak2 di rumah ibu adalah dari golongan orang baik2. Kenapa anak2 itu mesti didedahkan dengan unsur negatif sedemikian. Atas dasar hak? Kalau anak2 awak, sanggup kah? Or it's ok for you?
Setuju. beritahu perkara sebenar tentang situasi pada anak-anak ketika mereka boleh memahaminya(umur 18 tahun?)
memburuk-burukkan bekas suami/isteri dan memberitahu perkara sebenar adalah dua perkara yang berbeza.
Anak2 adalah lebih reseptif dari yang dijangkakan. 18 tahun, seriously??? C'mon. 6 tahun pun dah boleh paham apa yang baik dan buruk. Mungkin belum legally mumaiyyiz but mereka paham, cuma mungkin tak tahu bagaimana nak meluahkan. Bukan memburukkan bekas suami/isteri tapi bapa/ibu mereka juga patut have the balls dan face up to what they have done. Masa buat tak ingat dunia, masa depan anak2 nak berlagak idol?
You have missed the point altogether.
Awak sedarkan ada hak penjagaan dan ada hak lawatan?
kalau menjaga anak pun nak komplen, what's the point of fighting hak penjagaan in mahkamah at the first place?
Hak penjagaan dan hak lawatan are two separate things, ye, saya faham, yang arif. But what I am stressing here is, why is it, kalau tak diberi melawat, beria2 masuk court and court boleh pula masukkan penjaga dalam penjara sementara yg culas bagi nafkah (which is semuanya jantan), tak pulak kena denda yang lebih berat? I'm sure the court ada justification yang kuat kenapa sentence minah ni jadi macam ni, tapi justice pun must be seen dijalankan.
You know what, kita boleh argue sampai ke bulan pun. Tapi yang sebenarnya, dalam majoriti kes2 perceraian, ada yang terluka dan ada yang melukakan. So in this case, untuk penjarakan seorang ibu kerana tidak beri melawat is a little severe, in my humble, humble opinion. But of course, yang nampak hanyalah yang surface sahaja. What really happens, ikut mereka la nak disclose atau tidak.
if it's contempt of court then buh straight dlm penjara sama cam kes sivil tu
biasa klu contempt of court x lama sgt tempoh masa dok dlm sana
hrp2 si ibu ni kurang2 kan sikit ego dia
klu si jimmy bukan bapa yg baik then by pisahkan anak dan bapa
menunjukkan si mak pun bukan org yg baik
so 2 x 5 jugak perangai memsg
Post time 31-1-2015 10:58 PM
![[Netflix 2026] Take Charge of My Heart - Kim Youngkwang, Chae Soobin (Q4 2026)](https://uf.cari.com.my/forumx/mforum/block/e3/e333b6b6e9096287769982ae4f4ad5e2.jpg)
