View: 22672|Reply: 142
|
Saman Ditolak, Maydan Trading Diarah Bayar RM10,000 Kepada Fazura
[Copy link]
|
|
Mahkamah Rayuan pada Selasa mengesahkan keputusan Mahkamah Tinggi menolak saman oleh pemilik Maydan Trading terhadap selebriti Fazura atau nama sebenar Nur Fazura Shariffudin dan Universal Music Sdn Bhd atas dakwaan melanggar kontrak.
Panel tiga hakim terdiri daripada Datuk Hanipah Farikullah, Datuk Azizah Nawawi dan Datuk See Mee Chun menolak rayuan Narhamdan Abd Malek dan mengarahkan beliau membayar kos RM10,000 kepada Nur Fazura.
Kredit foto: IG Fazura
Ketika dihubungi, peguam Fakhrul Azman Abu Hassan, mewakili Nur Fazura, mengesahkan keputusan mahkamah tersebut dan berkata, mahkamah memutuskan bahawa tiada pelanggaran kontrak oleh anak guamnya dan Universal Music.
Narhamdan merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi pada 18 Jun tahun lalu yang menolak samannya terhadap pelakon dan penyanyi itu serta Universal Music yang mengurus Nur Fazura.
Narhamdan, yang memiliki dan menjual produk kesihatan iaitu ‘candy’ yang boleh dikunyah dikenali sebagai 'Q Tab' untuk kesihatan rambut, kulit dan kuku memfailkan saman pada 16 Disember 2017 dengan menamakan Nur Fazura, 38, dan Universal Music Sdn Bhd sebagai defendan pertama dan kedua.
Mengikut terma perjanjian, Nur Fazura sepatutnya memasarkan produk tersebut dalam tempoh enam bulan melalui media sosial, khususnya Instagram milik pelakon itu.
Dalam saman tersebut, Narhamdan mendakwa, selebriti itu melanggar kontrak pada penghujung September 2017 apabila Nur Fazura melancar dan memasarkan produk kesihatan dan kecantikan berasingan iaitu 'TRUDOLLY 'TruBeauty' ketika kontraknya masih berkuat kuasa.
Beliau mendakwa pelancaran produk itu mewujudkan persaingan untuk produk ‘Q Tab’ manakala pemasaran produk itu telah diabaikan, menyebabkan beliau mengalami kerugian dari segi jualan.
Kredit foto: IG Fazura
Oleh itu, Narhamdan, antara lain, menuntut pembayaran balik RM156,000 daripada Nur Fazura dan Universal Music, ganti rugi RM141,755.61 kerana pelanggaran kontrak, faedah dan kos.
Fazura dalam penyataan pembelaan difailkan pada 29 Januari 2018 mendakwa beliau tidak pernah memasuki apa-apa perjanjian dengan perayu.
Peguam Jefri Jaafar mewakili Narhamdan manakala Universal Music oleh Wilson Lim.
Sumber: Bernama |
|
|
|
|
|
|
|
Byk juga kakak faz menang kes kes ya. |
|
|
|
|
|
|
|
Saman yang tah apa2. Dah tahu ambil selebriti mesti la dorang akan endorse pelbagai brand, sama jugak la dengan retis internationl. Kontrak dia ada tulis tak boleh promot produk lain ke? bukan ke orang ambik seleb ni untuk guna face dan promot dekat social media je ke? |
|
|
|
|
|
|
|
Btw ni berita tahun 2020, nauzubillah min zalik tak sangka korang baru update... |
|
|
|
|
|
|
|
Tahniah kakafaz. Murah rezeki sheol |
|
|
|
|
|
|
|
hebat peguam sheol pakai. |
|
|
|
|
|
|
|
Sori ot. Nely senrosa bayar tak saman sheols dulu? Ke mintak diskaun? |
|
|
|
|
|
|
|
aik? bkn benda ni dah setel ke tahun lepas? kan faz dh menang masa masuk court time pregnant tu. |
|
|
|
|
|
|
|
dudaberhias replied at 7-9-2021 10:53 PM
Btw ni berita tahun 2020, nauzubillah min zalik tak sangka korang baru update...
tu la rasanya mcm dah setel isu ni tahun lepas tapi kenapa paper baru kluar dan kt igs faz pn ada. |
|
|
|
|
|
|
|
Ini kes di Mahkamah Rayuan ye. Adui penat tuan tanah paste artikel. |
|
|
|
|
|
|
|
sopianpian replied at 7-9-2021 10:58 PM
tu la rasanya mcm dah setel isu ni tahun lepas tapi kenapa paper baru kluar dan kt igs faz pn ada.
Sebelum ni kes diorang hanya di mahkamah tinggi.Mydan fight kes ni sampai mahkamah rayuan . |
|
|
|
|
|
|
|
sopianpian replied at 7-9-2021 10:58 PM
tu la rasanya mcm dah setel isu ni tahun lepas tapi kenapa paper baru kluar dan kt igs faz pn ada.
Last time Mahkamah tinggi yg bg ruling.. Then plaintiff bwk ke Mahkamah rayuan.. So ni ruling mahkamah rayuan pulak kan.. |
|
|
|
|
|
|
|
harkktuih replied at 7-9-2021 11:02 PM
Last time Mahkamah tinggi yg bg ruling.. Then plaintiff bwk ke Mahkamah rayuan.. So ni ruling mahk ...
ooo mcm tu..hee sorry la tak faham sgt psl mahkamah saman menyaman ni. ok..patut la. kiranya faz xpergi court ke td? |
|
|
|
|
|
|
|
Murah rezeki Fazura..so far, semua kes mahkamah dia menang. Jahlop pulak menunggu giliran |
|
|
|
|
|
|
|
sopianpian replied at 7-9-2021 11:07 PM
ooo mcm tu..hee sorry la tak faham sgt psl mahkamah saman menyaman ni. ok..patut la. kiranya faz x ...
X perlu pergi..itu hanya melibatkan urusan peguam shj kerana ianya kes rayuan dan bukan perbicaraan |
|
|
|
|
|
|
|
Bodohlah Maydan tak buat kontrak bertulis yg legally binding. Takat agree mulut je how to prove. Padan muka dahlah jual produk merepek je kan kunyah2 rambut cantik ke haper. |
|
|
|
|
|
|
|
faz kata takde kontrak tp maydan saman sb langgar kontrak, dah kata xde kontrak brani dia saman sb kontrak eh?
mcm ada satu kes bibik indon dituduh curik brg2 bos dia kat spore, pdhal brg2 yg dah rosak bos dia ltk dlm bagasi n pos ke kg bibik tu, dia tuduh curi brg2. bodo ke apa nk curik brg2 dah rosak? mmg kalah la jwbnya. apooooo |
|
|
|
|
|
|
|
imanda replied at 8-9-2021 12:49 AM
faz kata takde kontrak tp maydan saman sb langgar kontrak, dah kata xde kontrak brani dia saman sb k ...
Kan..dh tau kontrak x wujud..ngada ngada nak saman..kna gali lagi ilmu tu Maydan oiiii... |
|
|
|
|
|
|
|
Banyak duit Maydan tu fight situ sini walaupun tau kes tak kuat |
|
|
|
|
|
|
| |
|