Batara Brahma = Nabi Ibrahim = TERBUKTI.

thessailly

Reply 60# the^Librarian


   saye sokong enche librarian... jgn paste lg gambar Rasulullah yer.
i hav nothing but despise for these pictures.

sekngucing

apasal tak bleh lekat di dinding rumah? gamabr jesus pun org letak kat tepi dinding

SiNoob

Reply  AwgSagi

myth: wajah nabi x de lukisan langsung selama ni? is it true?
busted: syiah ada lukis ...myth atas x bleh pakai...BUSTED!

zaharul_asriq94 Post at 26-2-2011 14:12

ianya hanya busted untuk mereka yang bersetuju itu gambar rasulullah..adakah saudara zaharul setuju??

thessailly

persoalan terkumpul:

1- Siapa datang dulu, Agama Hindu @ Nabi Ibrahim?
2- Hajarulaswad, adakah bentuknya memang menggambarkan vagina? Kenapa?
3- Adakah Kaabah itu memang asalnya kuil?,
           -Adakah Nabi Ibrahim memang membina sebuah "kuil" atau ia disalahgunakan?
4- Siapa Shiva dan Ganesha yang sebenarnya?

thessailly

Reply 62# sekngucing


   boleh je nak letak gambar Jesus...ko masuk Kristian laa...

thessailly

Dan mereka berkata: "Janganlah sekali-kali kalian meninggalkan (penyembahan) tuhan-tuhan kalian, dan janganlah pula kalian meninggalkan (penyembahan) Wadd, dan janganlah pula Suwa', Yaghuts, Ya'uq dan Nashr." (Nuh: 23)
SiNoob Post at 25-2-2011 22:15

+1.
Senarai penuh pre Islamic Arabian Gods:http://en.wikipedia.org/wiki/Nasr_(idol)

thessailly

(*) lihat Kitab Fathu al-Majid bab "Ma ja`a Anna Sababa Kufri Bani Adama wa Tarkihim Dienahum Huwal Ghuluw fis Shalihin")
SiNoob Post at 25-2-2011 22:15

+1


http://umabdullah.wordpress.com/2008/11/07/fath-al-majid-explanation-of-kitab-at-tawhid/

SiNoob

persoalan terkumpul:

1- Siapa datang dulu, Agama Hindu @ Nabi Ibrahim?
2- Hajarulaswad, adakah b ...

thessailly Post at 27-2-2011 06:23

Rasanya adakah nabi ibrahim membina kuil tidak menjadi persoalan..Kerana sebagai umat islam kita yakin bahwa setiap nabi datang membawa manusia supaya mentauhidkan Allah..Sembahlah Allah dan jangan sekutukan Allah dengan suatu apa pun..Dan telah diceritakan dengan jelas dalam quran..Bagaimana nabi Ibrahim menghancurkan patung-patung kaumnya iaitu pengikut Namrud..Kerana Nabi Ibrahim tahu patung tersebut tidak berkuasa..Dan perbuatan menyembah berhala-berhala tersebut adalah perbuatan syirik..Saya tidak nampak kemungkinan untuk Nabi Ibrahim membina kuil..Sebaliknya generasi seterusnya dari pengikut Nabi Ibrahim itulah yang memenuhkan Baitullah dengan patung-patung sehingga orang Hindu mengatakan kaabah adalah tapak kuil..


persoalan saudara ini seperti saudara bertanya..Adakah jesus menyuruh pengikutnya menyembah dirinya..Sedangkan telah diberitahu dengan jelas Nabi Isa menyeru kaum nya supaya menyembah Allah dan jangan sekutukan Allah dengan suatu apa pun..Tapi kaum nya yang degil dan menganggap dirinya sebagai anak tuhan dan menyembah dirinya...

Apa kata saudara tambah juga..Siapa dia Vishnu dan Siva yang menjadi antara dewa-dewa orang hindu ini..Antara Brahma, Siva dan Vishnu ini..Siapa yang datang dulu..

thessailly

Reply 68# SiNoob


   Setuju. Dan maksud kuil tu pun "rumah berhala"...Kat situ je dah jelas...
Cuma aku rasa agama Tauhid sebelum Islam ni sebenarnya agak berbeza dari Islam...

mcm yg aku cakap, psalms/zabur tu kitab syair dan nyanyian...

maksudnya apa? Umat Nabi Daud sembah Allah dengan nyanyian?

SiNoob

Reply  SiNoob


   Setuju. Dan maksud kuil tu pun "rumah berhala"...Kat situ je dah jelas...
Cu ...
thessailly Post at 27-2-2011 08:56

Maksud saudara..Saudara berpendapat syariat Nabi Ibrahim..Menyembah Allah melalui berhala??Kalau macam tu..Kenapa Nabi Ibrahim nak hancurkan berhala-berhala milik pengikut Namrud?Bukankah kisah tersebut menunjukkan Ibrahim marah mereka sebab mensyirikkan Allah dengan menyembah berhala..

Adapun berkaitan kitab zabur itu..Saya memang tidak tahu samada ianya dalam bentuk nyanyian atau bentuk macam mana..tapi kalaupun ianya dalam bentuk nyanyian..Pada saya ianya tidak menjadi masalah..Kerana membaca kitab bukanlah cara menyembah Allah..Sama juga macam kita islam..kita menyembah Allah bukan dengan membaca quran..Sebaliknya dengan sembahyang..Al quran itu adalah panduan untuk kita..

So tidak menjadi masalah untuk Allah menurunkan panduan dalam bentuk lagu, puisi dan sebagainya..Kalau betul seperti yang saudara katakan..Tentulah Allah yang maha mengetahui mempunyai sebab tertentu untuk berbuat seperti itu..Seperti yang kita ketahui Nabi Daud memang dianugerahkan dengan suara yang sangat merdu..Dan baginda akan menjadi pembaca quran dalam syurga nanti..Tidak dapat dibayangkan bagaimana sedapnya Suara Nabi Daud a.s tersebut sehingga menjadi "penghibur" dalam syurga nanti..Mungkin dengan sebab itu Allah menurunkan kitab kepadanya dalam bentuk lagu macam yang saudara cakap kan..

thessailly

Maksud saudara..Saudara berpendapat syariat Nabi Ibrahim..Menyembah Allah melalui berhala??Kalau macam tu..Kenapa Nabi Ibrahim nak hancurkan berhala-berhala milik pengikut Namrud?Bukankah kisah tersebut menunjukkan Ibrahim marah mereka sebab mensyirikkan Allah dengan menyembah berhala..
SiNoob Post at 27-2-2011 09:15

Bukan. Maksudnya aku setuju ngn pendapat ko. Nabi Ibrahim memang tak buat kuil, tapi dia buat rumah ibadat.
NOTA: "Kuil" bermaksud rumah berhala @ tempat pemujaan dewa-dewi.

Masalah aku sebenarnya dari segi maksud istilah je...kuil, rumah ibadat, masjid....takpe lah. abaikan je persoalan tu..

thessailly

Adapun berkaitan kitab zabur itu..Saya memang tidak tahu samada ianya dalam bentuk nyanyian atau bentuk macam mana..tapi kalaupun ianya dalam bentuk nyanyian..Pada saya ianya tidak menjadi masalah..Kerana membaca kitab bukanlah cara menyembah Allah..Sama juga macam kita islam..kita menyembah Allah bukan dengan membaca quran..Sebaliknya dengan sembahyang..Al quran itu adalah panduan untuk kita..

So tidak menjadi masalah untuk Allah menurunkan panduan dalam bentuk lagu, puisi dan sebagainya..Kalau betul seperti yang saudara katakan..Tentulah Allah yang maha mengetahui mempunyai sebab tertentu untuk berbuat seperti itu..Seperti yang kita ketahui Nabi Daud memang dianugerahkan dengan suara yang sangat merdu..Dan baginda akan menjadi pembaca quran dalam syurga nanti..Tidak dapat dibayangkan bagaimana sedapnya Suara Nabi Daud a.s tersebut sehingga menjadi "penghibur" dalam syurga nanti..Mungkin dengan sebab itu Allah menurunkan kitab kepadanya dalam bentuk lagu macam yang saudara cakap kan..
SiNoob Post at 27-2-2011 09:15

Sebenarnya, bukan saya yang cakap, tp wikipedia yang tulis mcm tu...(Wiki ni senang, dia bagi kesimpulan2, tak perlu baca panjang2)


Begini, maksud 'sembah' yang sy kata dalam post tu, sebenarnya merujuk pada ibadat. Sy ulang balik persoalan tu,
Adakah umat Nabi Daud ni beribadat pada Allah dengan cara menyanyi dan bersyair?

To be continued. Kena tido dulu laa..Jem suda otak ni..

SiNoob

Sebenarnya, bukan saya yang cakap, tp wikipedia yang tulis mcm tu...(Wiki ni senang, dia bagi kesimpulan2, tak perlu baca panjang2)


Begini, maksud 'sembah' yang sy kata dalam post tu, sebenarnya merujuk pada ibadat. Sy ulang balik persoalan tu,
Adakah umat Nabi Daud ni beribadat pada Allah dengan cara menyanyi dan bersyair?

To be continued. Kena tido dulu laa..Jem suda otak ni..

thessailly Post at 27-2-2011 09:42

Sebenarnya tidak jadi masalah pun kalau membaca kitab dengan cara menyanyi..yang penting penghayatan..sebab itu dikatakan..Di padang mashsyar nanti..Sorang demi sorang nabi akan membaca kitab-kitab yang diturunkan padanya..Pengikut mereka akan merasa tidak pernah mendengar pun kitab tersebut..kerana yang sampai pada meraka adalah kitab-kitab yang telah di ubah..


Pada ketika Muhammad saw membaca kan al quran pula..Umat Muhammad juga seolah-olah tidak pernah mendengar bacaan al-quran..tapi bukan kerana quran yang sampai pada kita telah di ubah..tapi cara pembacaan al quran tersebut..Muhammad saw akan membacakan, apabila ayat itu berbentuk ancaman..di baca seolah-olah sedang mengancam..kalau ayat tersebut ayat sedih..di bacakan dalam nada sedih..

Cuba saudara dengar bacaan al luhaidan ni..bukankah macam nyanyian juga??

moon2002

betul2 menarik nih  ..... ada sesapa nak bagi pandangan lagih..silakan2..

amiraputri93

Reply  obelisk

Nabi Isa tak cakap mcm tu...penganut Kristian yg buat kesimpulan sendiri...
thessailly Post at 22-2-2011 16:30

    ada bace sejarah penubuhan kristian ni. Dalam bible hampir 99% bukan dari kalam-kalam tuhan tapi dari paderi-paderi semuanya. N dalam bible tak ada satu pun ayat yang cakap Isa as anak tuhan. Yang pasal trinity tu, dalam bible ada tulis hanya ada satu tuhan je. Tak tau cam ne dorang bley tersesat sampai 3 tuhan.. ada sekali tu imam muslim mana tah tanya paderi kristian ni, cube bagi bukti dalam ayat bible yang cakap pasal trinity ni, terkulat2 dorang mencari . hmmmm
sori off topic jap {:1_125:}

zaharul_asriq94

Reply 63# SiNoob

ko x habis2 nak tanya aq stuju ke tak stuju.. aq bukan Syiah ok...kan aq dh cakap awal2

zaharul_asriq94

Reply 62# sekngucing

ko jadi Kristian, pastu gantung la banyak2 gmbar Jesus kat dinding umah ko

sekngucing

tak payah jadi kristian pun takpe, letak jee
-tukan gambar nabi kita

SiNoob

Reply  SiNoob

ko x habis2 nak tanya aq stuju ke tak stuju.. aq bukan Syiah ok...kan aq dh cakap  ...

zaharul_asriq94 Post at 27-2-2011 14:58

masalahnya kau yang cakap kat aku myth tu busted..so aku tanya lah..kau setuju ke myth tu busted n gambar rasulullah berjaya dilukis..??

mr_brown

"Allah" in Hinduism
"Allah" in Rigveda Book 2 Hymn I verse II
Even in the Rigveda which is the most sacred scripture of the Hindus, one of the attributes given to God Almighty in Book no 2 Hymn no I verse II, is ‘Ila’ which if pronounced properly is the same as Allah.

Allo Upanishad:
Amongst the various Upanishads one of the Upanishad is named as ‘Allo’ Upanishad in which God is referred to as "Allah" several times.

source, http://www.islam101.com/tauheed/Aior.htm