Tentera Eropah Zelensky: Terkubur Sebelum Lahir

CARI-HBZ

"Ukraine tidak akan pernah menerima sebarang perjanjian yang dibuat di belakang kami tanpa penglibatan kami. Peraturan yang sama harus diterapkan kepada seluruh Eropah. Tiada keputusan tentang Eropah tanpa Eropah," tegas Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky dalam Persidangan Keselamatan Munich dalam ucapan yang menyeru pembentukan tentera pan-Eropah.


"Sudah tiba masanya angkatan bersenjata Eropah mesti diwujudkan."


Apa yang boleh digambarkan secara berhati-hati sebagai cubaan pelik untuk bermain taktik "pecah dan perintah" bagi menghimpunkan Eropah menentang pelindung utamanya, Amerika Syarikat, ucapan itu mempunyai nada seperti kempen Perang Salib pasukan pan-Eropah, berbaris dalam satu barisan, menumpahkan darah Eropah demi menghalau kejahatan dan merampas kembali tanah yang diduduki.


Pelik, kerana Rusia secara objektifnya sentiasa menjadi kuasa besar Eropah dalam sejarah bahkan di bawah pemerintahan Marxis, satu ideologi yang tidak kurang Eropah sifatnya jadi gimik menolak penjajah asing itu kedengaran agak janggal secara retorik.

Zelensky menutup kemunculannya dengan wawancara TV untuk penonton Amerika, di mana beliau menolak secara terang-terangan idea bahawa beliau akan menerima perdamaian yang dirundingkan oleh AS.


Maksudnya jelas, jika AS dan Rusia berunding untuk gencatan senjata dengan konsesi wilayah tertentu, garisan hadapan dibekukan, dan zon demiliterisasi (DMZ) diwujudkan, serta dana Amerika dihentikan, Ukraine tidak akan menerima perjanjian tersebut dan akan terus berjuang seperti biasa. Satu amaran aneh untuk pentadbiran Trump yang bakal datang agar mengambil perhatian dan membuat persediaan.


Namun, semua ini tidak memberi kesan. Dalam masa singkat, idea "tentera EU" ditembak jatuh, meskipun terdapat retorik lantang daripada kelompok pro-peningkatan ketenteraan NATO. Dalam wawancara bersama Financial Times, Presiden Perancis Emmanuel Macron menyifatkan cadangan itu sebagai "terlalu jauh": "Kita perlu melakukan perkara yang sesuai, realistik, terancang, diukur, dan dirundingkan."


Poland turut menyusul. "Jika yang dimaksudkan adalah penyatuan tentera kebangsaan, ia tidak akan berlaku," jelas Radek Sikorski, Menteri Luar Poland.


Walau bagaimanapun, visi Zelensky sememangnya berani. Dalam satu aspek, ini juga merupakan pengajaran lama dalam realpolitik kepada AS, yang telah memastikan kelangsungan negara Ukraine selama tiga tahun.  


Dalam hubungan antarabangsa, negara lindungan tidak akan pernah menyayangi pelindung mereka. Mereka hanya wujud selagi manfaat diberikan. Klien akan sentiasa mahukan lebih, dan apabila tidak dipenuhi, mereka akan beralih kepada taktik daripada pemerasan emosi hingga percubaan "pecah dan perintah." Kepatuhan bukanlah penghormatan atau kasih sayang. Apa yang benar untuk Ukraine, juga benar untuk Eropah dan AS.


Dilaporkan, selepas tamparan bertubi-tubi dari JD Vance dan Pete Hegseth, AS telah menghantar surat rasmi kepada semua ibu kota Eropah untuk mengetahui sejauh mana komitmen mereka dalam konflik ini. Ucapan hebat Hegseth di Brussels mengenai "anjakan deterens konvensional" ke Eropah, tetapi langkah ini meletakkan semua kad di atas meja dan menghentikan segala retorik kosong selama beberapa tahun kebelakangan ini. Meminta negara-negara Eropah memperincikan kekuatan tentera mereka dan rancangan sebenar tanpa jaminan keselamatan Artikel 5 NATO adalah dasar yang baik. Ia jelas, tegas, dan menunjukkan siapa yang benar-benar memegang kuasa dalam persamaan ini.


Paradoks utama dalam hubungan Euro-Amerika ialah sesetengah birokrat Eropah, terutamanya dari Baltik, mula mempercayai propaganda mereka sendiri selama 30 tahun bahawa EU adalah hasil integrasi aman organik dengan lahirnya Homo Europae baharu, dan bukan hasil keamanan hegemoni Amerika.


Kelemahan terbesar dalam orde pasca-perang itu adalah penghapusan sepenuhnya idea bahawa kuasa menentukan keupayaan bertindak. Egalitarianisme, sama ada dalam masyarakat atau hubungan antarabangsa, bukanlah sesuatu yang organik. Seseorang mesti meletakkan jari (iaitu wang atau tentera, atau kedua-duanya) di atas neraca. Dalam kes ini, ia adalah AS dan AS sudah muak dengannya.


Tanpa kehadiran Amerika, Eropah tidak mempunyai entiti atau kepentingan yang kohesif. Akibatnya, meskipun Zelensky cuba menjadi seperti Pope Urban, paradoks hegemoni Amerika ke atas Eropah akan kekal dalam masa terdekat.


Sumber: The American Conservative