CARI Infonet

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

View: 3930|Reply: 19

Qualitative research ...diskas sikit

[Copy link]
Post time 2-3-2016 05:04 AM | Show all posts |Read mode
Cassio try tgk thread lama tapi macam xda or jauh ke belakang.
Ni nak tanya, sapa kat sini buat OR penah buat research qualitative instead of quantitative...

boleh tak kongsi sikit pengalaman, tak kira la bidang apa... buat master ke PhD ke.. tapi kalo boleh MA la..
moga dapat beri sikit tunjuk ajar kat cassio yg macam stuck sikit ni
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 2-3-2016 05:32 AM | Show all posts
Edited by merrissa at 2-3-2016 05:35 AM

kalo wat dengan human...agak payah la sebab nak kene cari participants.......x payah kalo rajin hehehhee.

tapi kalo hang ader ongkos....mudah saja nak cri participants....laju je volunteer nanti hheheheh
tp senang kalo analyze data, kalo just gune Likert Scales...hehehe....
Reply

Use magic Report

 Author| Post time 2-3-2016 08:31 AM | Show all posts
merrissa replied at 2-3-2016 05:32 AM
kalo wat dengan human...agak payah la sebab nak kene cari participants.......x payah kalo r ...

participants so far cam xde masalah sbb depa yg eksaited plak nak share stories
tapikan kalo buat indepth interviews ada problems yg macam mana kalo uols rasa utk interpret data?

btw uols course ape
Reply

Use magic Report

Post time 2-3-2016 09:05 AM | Show all posts
cassiopeia replied at 2-3-2016 08:31 AM
participants so far cam xde masalah sbb depa yg eksaited plak nak share stories
tapikan kalo bu ...

selalunya in depth interview nak intepret data mmg kena dgr balik n taip balik semuanya.. walaupun responden tu sebut ermmmm ehhh ermmmm pon kena tulis balik dalam coding sheet...
then kita pilih isi yang menjawab soalan kita kan... x silap dulu2 pernah tolong lecturer buat research yang pakai pendekatan ni.. mmg jenuh kena ulang dengar semua balik satu satu...

Good Luck.. I love Qualitative compare to Quantitative sbb ada human touch n lebih real..
Reply

Use magic Report

 Author| Post time 2-3-2016 10:16 AM | Show all posts
cikKym replied at 2-3-2016 09:05 AM
selalunya in depth interview nak intepret data mmg kena dgr balik n taip balik semuanya.. walaupun ...

tapi ramai suka guna quanti ...in fact lecturers cassio kalo boleh nak cassio buat quanti ...cassio sendiri yg pilih quali sebab cassio dalam bidang cultural studies. rasa lebih menarik research kalo buat quali sbb nak kaji budaya kan, nak kaji fenomena secara mendalam. tapi tulah, byk org bising kenapa cassio pilih ni, cassio sendiri pun bukan pandai...merangkak sorg2 baca buku pasal quali ni. huhu

thx for ur input. selalunya cukup tak participants kalo takat 10 org?
Reply

Use magic Report

Post time 2-3-2016 10:23 AM | Show all posts
memang sbb quanti a.k.a QT straight to the point. dpt jawapan . diterima atau x. standard la. sy pun pernah alami ape awak alami.. sampai behenti belajar separuh jalan sebab prof asik paksa buat QT. Ramai lecturers mmg suka QT x renyah. tapi kita ni rugilah masa jd student lah kita boleh berexperimen macam2.. seronok dalam stress

cul studies .. fenomena mendalam smua lebih cantik dgn Quali a.k.a QL..  sy pun ada rezeki mungkin nak berjuang dengan QL.

10 tu kalau buat QL katakan la in depth interview tu ok tapi mungkin prof2 akan cuba denied sebab sikit. kalau saya akan cuba buat 20 atau 30 sebab x mampu nak buat 50. ( dulu ikut prof dekan buat research in depth interview sekali dgn group lebih 50, dia x pela ramai ra termasuklah sy) mungkin 20 ke 30 sudah memadai kalau diizinkan SV. yg penting soalan tu kena betul2 supaya respondent x menyimpang n susahkan kita nak decode balik n nak guna masa nak tulis report findings
Reply

Use magic Report

Follow Us
 Author| Post time 2-3-2016 10:39 AM | Show all posts
cikKym replied at 2-3-2016 10:23 AM
memang sbb quanti a.k.a QT straight to the point. dpt jawapan . diterima atau x. standard la. sy pun ...

OK thx sis.
kalo nak analisis data tu guna IPA je ke..
ada cara senang nak interpret x.... ekceli buat phenomenology ni, so tgh baca sal husserl ngan approach dia.
sedih sbb sebenarnya bidang cassio ni cassio xde org yg cassio tau nak rujuk so cassio byk self study.
dulu padahal cassio BA dalam english/jepon je pun. mmg ke laut la bidang sekarang
Reply

Use magic Report

Post time 2-3-2016 10:53 AM From the mobile phone | Show all posts
Cassio i x tau u punya  sbb i  belajar masscom tp ada la sentuh bidang cultural study from masscom pov.  Ok la tu english senang boleh baca buku cultural yg byk tu. Ok  1st thing 1st u buat literature study. Which is u cari research org lain yg seakan2 u punya. Myb metod yg sama or teori sama. U baca digest approach n findings dorg then u tgk rujukan dorg mana2 boleh guna n berkait u quote la. At least boleh jadikan framework nanti. Bahasa cokia i ckp jdkan idola research u. Bukan ambik sebijik2 just jadikan panduan n map for your own research & findings
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


 Author| Post time 2-3-2016 11:09 AM | Show all posts
cikKym replied at 2-3-2016 10:53 AM
Cassio i x tau u punya  sbb i  belajar masscom tp ada la sentuh bidang cultural study from masscom p ...

cassio dah buat yg tu sis tapi mebi x cukup la kot sbb SV cakap kurang umpph.
sekadar 50+ pages draft including chapt 1-3 la. nak baiki byk2 ni so sebab tu gigih baca byk pasal approach tu sambil buat pilot stadi.
pilot stadi tu macam hancus plak sbb org tu cakap ke laut plak topik   tapi since ada byk juga participants so cassio amik jela org lain.
tapi QL ni, credibility dia macam problematic skit kan. sakit kepala pulak.

ekceli bidang masscom tu masuk juga sbb ada sentuh Hofstede ngan Gerbner.
infact cassio masuk kelas mascom utk fulfil credits sbb bidang kajian cassio xde kelas yg sesuai kat uni cassio ni
bertimpa2 masalah. haih
Reply

Use magic Report

Post time 2-3-2016 11:17 AM From the mobile phone | Show all posts
Gebner ada pakai dulu. Berkarat naw naw dh i ni haaa.. if 1 to 3 chaps 50+ betul lah x cukup. U buat research kan.. sama level phd tu. Silap2 kalau power boleh convert phd terus. Kena cari lg  batuan2 supporter jurnals. Gebner ni bukan dh tua ke.. biasanya dorg nak yg within 10 years of findings kan...
Uuuu QL mmg mencabar. Masa i defend proposal i kena teruk gila2 level depress teruk sampai x bangun katil x mandi x ape.  Kena kuat n kena strong bond dgn sv. I masa tu sv ada sekerat jalan je pasti balik mengajar. u kena back up kuat dgn scholars. U tgk x tesis2 org lain..  rujuk dia punya reference. Sbb kalau guna buku mmg x kuat.
Reply

Use magic Report

Post time 2-3-2016 11:23 AM | Show all posts
u ambik uni mana? cuba u pg uni lain.. try website dulu.. then cari kelas or subject yg u nak info.. then email lecturer dia mintak ihsan @ permission utk u join or sit in their class. if dia mintak bayaran xyah la tp selalunya x.. mostly dorg helpful. i pernah buat keje prof. kena interview lecturers different unis.. so far ok je dorg ni... siap bangga lagi .. silap2 dorg mintk help u n boleh bergading bahu buat research.
Reply

Use magic Report

Post time 4-3-2016 09:29 AM | Show all posts
Edited by bvsf06 at 4-3-2016 09:39 AM
cassiopeia replied at 2-3-2016 11:09 AM
cassio dah buat yg tu sis tapi mebi x cukup la kot sbb SV cakap kurang umpph.
sekadar 50+ page ...

Cassio buat qualitative research guna methodology apa?
QDA- phenomenology, ethonography, grounded theory or action research?
Inductive or deductive?

anyway, untuk familiarize qualitative research
cuba start dengan literature, then gunakan qualitative software macam atlas.ti atau nvivo

tapi my advice kalau nak cepat habis study gunala quantitative-survey



Reply

Use magic Report

Post time 7-3-2016 01:37 AM | Show all posts
sedang buat phd kah?
Reply

Use magic Report

Post time 12-3-2016 05:46 AM | Show all posts
Salam, dah join DSG (Doctorate Support Group) punya fesbuk? rasanya sana lagi ramai boleh tolong, kat sini macam tak berapa ramai orang datang (yg datang bagi opinion kat atas tu semua opinion diorang ok, tapi tak ramai orang datang)......tapi nak tanya sikit, in the first place, u punya SV familiar dak dengan qualitative methodology ni? dia punya problem kat melesia, ramai yg anggap qualitative ni mcm second class punya research, sebab tak cari statistical significant lah apa lah, yang sebenarnya lecturer2 ni x pernah buat qualitative tapi nak ambik student jugak, susah kalau SV tak familiar.......tapi u master xde viva kan? tak de involve panel lain kan? maknanya as long as you can appease the demand of your SV, tak de problem, yg penting lulus,tak kesah la yg dia suruh tu salah, remember, sampai stage PhD candidature pun, kita bukan nak ubah dunia, kita nak lulus.....kalau saya lah, ikut cakap sv kalau dia nak quanti, ubah la proposal, susah nanti dia nak cover unfamiliarity dia dengan kita punya methodology of choice, ntah apa2 dia suruh kang, I mean dia ada ego jugak, tak nak mengaku tak tahu jugak, so elok follow apa yg dia tahu......
Reply

Use magic Report

 Author| Post time 13-3-2016 06:01 PM | Show all posts
cikKym replied at 2-3-2016 11:23 AM
u ambik uni mana? cuba u pg uni lain.. try website dulu.. then cari kelas or subject yg u nak info.. ...

boleh ye buat camtu? huhu..xde duit kalo nak bayar kelas
Reply

Use magic Report

 Author| Post time 13-3-2016 06:04 PM | Show all posts
bvsf06 replied at 4-3-2016 09:29 AM
Cassio buat qualitative research guna methodology apa?
QDA- phenomenology, ethonography, grounded ...


nak wat cane kalo dah start quali
dah bape sem dah pun. wuwuwuw
cassio guna phenon, inductive.
thanks ye

Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


 Author| Post time 13-3-2016 06:09 PM | Show all posts

er taklah...master baru wuu
Reply

Use magic Report

 Author| Post time 13-3-2016 06:22 PM | Show all posts
bypassthecortex replied at 12-3-2016 05:46 AM
Salam, dah join DSG (Doctorate Support Group) punya fesbuk? rasanya sana lagi ramai boleh tolong, ka ...

wslm, thanks...baru join.
sv tak familiar ngan quali, dia sendiri ngaku so dia soh amik another sv member yg mahir quali walopun field lain la. kenapa ye, cassio mmg ada baca yg ramai kat msia xbyk suka quali ..tapi bagi cassio research2 yg quali cassio baca especially dlm field cassio ni sgt menarik. sbb kaji ttg manusia dan persepsi. jadi untuk buat quanti bagi cassio mcm takda makna kalo sekadar tgk surface. kalau nak iv scara mendalam ttg pengalaman mereka, based on apa cassio baca, mmg bagus guna phenon method. dlm phenon ni pun ada cara2 sendiri. mmg bagi cassio yg masa BA dulu xpenah buat thesis [sbb internship etc dan report semua], mmg begitu mencabar tapi minat sgt utk mendalami bidang ni.

i know what i'm doing sounds crazy cos i'm def not knowledgeable enough in both my field and also in doing any type of research even. cuma terfikir yg bukan ke kalau sambung study tu sbnarnya perlu buat apa yg kita rasa kita minat dan mahu kaji? a burning question sort of. mungkin cassio terlalu byk fikir ttg minat dari kemampuan.   harapnya mampu la buat ngan jayanya, amin.


btw master xde viva tu mcm mana? ada ka? ingatkan slama ni semua yg by research mmg ada. huhu

Reply

Use magic Report

Post time 14-3-2016 06:43 AM | Show all posts
cassiopeia replied at 13-3-2016 06:22 PM
wslm, thanks...baru join.
sv tak familiar ngan quali, dia sendiri ngaku so dia soh amik another  ...

tak sure pulak kalau yang master full research, yg hybrid dgn coursework biasa xde viva.

sebab kt melesia ni org x suke buat quali ialah sebab budaya akademik yang malas berfikir, semua nak jadi penganut mazhab research "p < 0.05", mazhab statistik, padahl bukan buat by hand pun, masukkan entry dalam spss je, budak lepas spm pun kalau belajar spss ke r ke boleh buat statistic ni, statistic ni dah le banyak nipu, data boleh "urut" kasi cantik, klu ade jumpe sape2 buat statistik punye meth, tanye diorang, jujur ke ikut buku text (pungut data dulu, pung pang pung pang analyse, pas tu dapat statistical significance punya value)? biasanye tak, ye lah dah 2-3 tahun pungut data tiba2 p value atas 0.05, uihhhh sakit tu finding research aku tak de makne, solution dia kita "urut" data, buang mana2 outliers yg patut nak kasi sampai dapat p value yg cantik.......baru findings mengancam...........in a nutshell, mazhab statistic p value 0.05 ni melahirkan academicians yg hypocrite dan kaki kelentong, dia akan reflect pada pencapaian negara...how many breakthrough findings kita ada kat Malaysia ni? Apa theoretical framework yg academicians kita introduce yg diguna pakai di seluruh dunia? yg asyik dibanggakan jumlah publications, itu pun tumpang dengan students, tapi nama nak yg first, itu belum cakap pasal boncengan gratis (free riding) lagi...belum cakap pasal cantas mencantas lagi.....hehehe....tu belum campur yg dah terjerat dengan MyPhD lagi...dengar cite banyak kena buang dari program sebab tak de progress, dah kena buang duit MyPhD nak kena bayar tu.....bukan KPT bagi free2, dah tak pasal2 berhutang........bagi aku la Malaysia punya universiti tengah downward spiral, sorry to say la......dulu time aku kat universiti, ade satu brader Nigeria tengah ayat satu awek dalam library (mengayat style nerd la), dia cakap dengan awek tu " do you know that we (i.e. kat nigeria) have the highest PhD holders per capita"?..aku dengar babulu je, aku dalam hati cakap kalau betul ramai sangat PhD holders apsal negara ko (time tu la) junta askar yg pegang, bukan orang2 pandai2 hehehe..........tak sangka sekarang benda ni jadik kat Melesia, ramai pegang PhD tapi actual contribution to humanities tak de........dulu dah lama dah aku ingat pernah baca time mula2 universiti2 baru banyak buka di Malaysia (universiti yg dibuka sebab politik/pilihanraya), ungku aziz ada bagi macam peringatan supaya jangan terjadi kat melesia, dia ulas pasal universiti2 "nasi lemak" (nasi lemak ke nasi bungkus) i.e. universiti jenis fast food ni....kat jepun (ko grad jepun kan aku bace) dah banyak dia cakap, iye la macam waseda sume tu ivy league diorang tapi yg universiti tah hape2....universiti2 ni nanti akan compromise dari segi kualiti.........al kisah setelah beberapa tahun aku rase sekarang yg dia bagi amaran tu dah terjadi...kalu ko rajin cassio ko pegi la check universiti mane yg jual serai kering konon2 itu la technology transfer...kekekeke...belum campur buat mi dari rebung hahaha......belum campur yang ngaji law tapi tak reti berbahasa inggeris.......aku marah bukan hape, ini negara aku, tapi tengok quality dah ke laut, sayu wooo...kita kutuk Indonesia...refer pun Indon Indon....tak sedar diorang dah lagi advance dari kita...aku ingat hari tu nak further kat Indonesia...tengok requirement, mak oiiii ini requirement tahap pendeta ke ape.....langsung x jadi apply...

sorry cassio, membebel....been there done that actually, this Malaysian PhD stuff...last for about 1 year before I realized what the hell I was doing and pas tu terus drop dari program....pakai duit sendiri time tu hehehe.......ni sekarang I tgh kumpul duit nak apply overseas.....

Rate

1

View Rating Log

Reply

Use magic Report

Post time 20-3-2016 12:53 AM | Show all posts
cassiopeia replied at 13-3-2016 06:01 PM
boleh ye buat camtu? huhu..xde duit kalo nak bayar kelas

itu la ikut budi bicara.. mcm awk ckp kat atas SV ckp dia x mahir QL dia x boleh ke tolong u kenal2 geng lecture yg mana boleh tlg ajar or bg pendapat? since dia suggest tukar SV.. tukar la. kena penting kan diri tau demi your future also..

i dulu i email je mana2 if dorg balas ckp boleh boleh la.. tp dulu i keje RA ngan lecturer ni.. baik la sgt.. dia cm sgt membantu n siap mintk tlg kwn2 dia to help me n all. skrang tgh nak apply phd ni bawah dia balik
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CARI Infonet

27-4-2024 01:34 AM GMT+8 , Processed in 0.075127 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list