Kasta2 Hindu

genot

Nagavanshi

Yang ini pon sejenis kasta n sebenarnya satu bangsa. Dorang ni sebenarnya orang asli benua India sama-sama dengan orang2 Kirata. Tempat asal dorang adalah di sekitar kawasan Airavata iaitu sempadan Himalaya, Asia Tengah n Kashmir yang menghala ke India Timor. Jenis bangsa dorang ni sebenarnya adalah Mongol, sama dengan orang Kirata tp jenis yang lain sikit sebab kulit dorang x kuning, tp kulit dorang warna sawo matang. Pada awalnya puak Naga ni kawan baik dgn orang2 Arya (Kaukasian), tp kemudian jadik perbalahan pula, orang2 Kaukasian tu mula perhambakan orang2 Naga.

Bila sebut Nagavanshi, dewa atau jin pelindung bagi puak dorang ni adalah yang berkaitan dengan Ular, Buaya, benda2 reptilia serta yang ada kaitannya dengan air.

Semasa zaman Gupta, orang2 Naga ni diserap masuk ke dalam sistem masyarakat Arya dan Hindu (India). Ada piring tembaga beritahu kita semua bahawa orang2 Naga dikalahkan di benua India oleh orang2 kerajaan Gupta. Selepas itu terjadilah perkahwinan antara puak dan persemendaan sesama orang kerajaan Gupta dengan puak2 Naga. Macam pernah kita sebutkan dalam post sebelum, raja Chandra Gupta dr abad ke-4 SM pernah menikah dgn permaisurinya yang dikenali sebagai Kuveran, dr suku kaum Naga.

Ada dalam sumber2 Hindu beritahu, kaum Naga ni adalah orang2 bukan Arya yang memuja ular. Kita dh sebut awal2 tadi. Tapi dalam Purana2, orang2 Naga ni diletakkan sekali dalam senarai kaum Suryavanshi, yang dewa pelindung dorang adalah dewa matahari.

Kenapa aku sebut pasal benda ni? Sebabnya di Kemboja ada kerajaan Hindu yang ada orang kata adalah kerajaan orang Melayu Purba atau Melayu Tuha. Kat Muzium Negara kalo korang g dan lihat bahagian kerajaan2 Melayu, Funan ni ada disebut dalam senarai kerajaan terawal sekalik di Asia Tenggara, kalo bukan etnik Melayu pon, dorang pasti ada hubung kait dengan orang Champa n orang Melayu tp budaya dorang memang berat dengan unsur2 Hindu sampai raja2 dorang pon guna bahasa Senskrit, bukan bahasa nenek moyang sniri.

Ada lagenda jugak mengenai permulaan kerajaan Funan ni. Iaitu lagenda Brahmin Phra Thong n puteri Soma anak ketua puak Naga. Kejadian menurut lagenda ni x terjadi di India Purba sebaliknya di Indo-China Purba, dalam Tanah Besar Asia Tenggara. Di India wujud puak Naga? di Asia Tenggara pun wujud puak Naga? Ni persoalannya... Kalo di India ada puak Naga, adakah puak Naga ni mari dr India? atau masok ke Asia Tenggara dr India Purba?

Ada para sejarawan dan ahli antropologi serta Linguist yang bekerjasama dgn mendapatkan maklumat orang2 asli di Asia Tenggara n India juga di China Selatan dan Barat Daya. Apa2 pon, kita sembang lagi lanjut... nanti boleh sendiri2 buat perhatian dan sembang dengan profesor universiti anda atau tuk2 guru agama. Juga ada hikayat2 orang Melayu di Thailand (Patani) dan juga sikit2 parchment di dalam Malaysia. Juga ada sumber2 dr kerajaan Melayu klasik macam Melaka nan Molia atau mungkin Johor.

aziz79

Reply 39# fuel_i


no lah..
most of our ancestor  is animism.
before hindu, buddha and islam replace it

nanat87

da ja yg ngok kata melayu asalnya mganut hindu..
fuel_i Post at 4-5-2010 11:51

aahhhh pegi mampos lah melayu islam bangsat

nizhangg

aahhhh pegi mampos lah melayu islam bangsat
nanat87 Post at 4-5-2010 21:26

    hehe...sungguh berani luahan kau ni... semoga diberi hidayah hendaknya.....

genot

Totem

dalam masyarakat2 zaman purba, dorang ada budaya totemism. totem ni amende? kalo korang penah dengar mengenai kepercayaan Red Indian, dalam buku2 teks sejarah pon ada sebut. tp dia x sebut secara khusus pula bahawa budaya n kepercayaan totem ni ada jugak diamalkan dalam kepercayaan2 orang benua Asia, di India, di Asia Tenggara, di China, dan di Timur Tengah.

totem maksud dia dewa2 atau jin pelindung yang diwakili oleh haiwan atau tumbuhan. secara umumnya korang akan sebut benda ni sbg animism, tp sebenarnya ia lebih drpd itu. kalau ular jadi totem sesuatu puak, maka ia akan jadi lambang bg sesuatu kaum atau puak di sesuatu tempat. lain2 totem boleh jadik seperti haiwan2 macam beruk, ikan, jaguar, burung helang, garuda, merak, sang kancil, angsa, itik, serta jenis2 tumbuhan.

orang2 zaman purba yang nenek moyang mereka hidup pada zaman Veda di India purba pun masih wujud lagi sampai hari ini. Misalnya orang2 suku kaum Munda yang bahasa mereka masih hidup dituturkan di kawasan Timur Laut India. Jika dorang terserap dalam sistem kasta n gotra Arya, maka dapatlah kita kenal pasti kasta serta bangsa besar dia. kalu anda google balik bahasa Munda, rasanya anda akan jumpa pengelasan bahasa Munda masuk golongan bahasa apa walaupun kaum ni berada di India. tengok kat kelas genetik kaum tu, kelas genetik apa, dan bandingkan pulak dgn kelas genetik suku kaum Khmer n Mon di Kemboja, Thailand, dan Myanmar, jugak jenis2 orang Asli di Malaysia contoh yg suku kaum Senoi, Semai, serta Mah Meri.

pandangan Acharya Chitji Mohan Sen: "dr zaman paling kuno, di macam2 negara, ummat, dan puak2, mesti ada lambang macam burong, menatang, dan tumbuhan yg dipanggil sbg totem diamalkan. benda2 ni dijadikan bahan yang dihormati dan diimani mempunyai kuasa pelindung bg tiap2 ahli kumpulan puak atau ummat. kalau kat Nusantara nan Molia ni, ada menatang yg dihormati mcm rimau oleh puak Minang. ada jugak orang2 yang puja ular, yg aku pernah dengar kisah mengenai batu geliga ular bagai kat sekitar kawasan semenanjung n tanah besar Asia Tenggara.

Majumdar kata, pembunuhan stengah2 haiwan atau makan daging haiwan2 tu dilarang ikot suku kaum dan keluarga puak. stengah puak akan pakai lambang menatang tu sbg lambang puak. menatang2 yg jadi totem ni kalu dia mati akan dihormati, ditangisi, dan dikebumikan ikot cara ahli puak. Benda ni sebenarnya satu budaya universal seluruh dunia dr zaman kuno. orang moden mula2 yg faham pasal makna2 totem ni katanya bernama JF Maclenon, dia hubungkan totemism ni sbg sistem pengenalan sosial kaum primitif.

kaji selidik pengajian puak2 di India, orang Santhal di Bengal dikatakan ada sebanyak 100 puak2 kecil yg dilambangkan dgn totem. kaum Hos ada lebih 50 totem, Munda ada 64 wakil totem, Bhil ada 24, stengah2 kasta di wilayah Orissa mcm kasta Kumhar, Bhumia, yang ada totem2 pelindung seperti ular, labu, srigala, dan lain2. Orang Katkari di Bombay, puak Gond dr Madya Pradesh n Rajasthan, pon ada puak2 atau nama keluarga yang berkaitan dgn menatang n tumbuhan. semua jenis kasta2 ni disusun ikot sistem totem. zaman skarang ni dh mula hilang sistem kasta macam ini sebab mula timbul pendidikan moden.

genot

contoh suku kaum yang seketurunan dgn org2 Khmer (Kemboja), org Asli (Malaysia) n Mon (Myanmar n Thailand) di India... jenis bangsa, bangsa Naga... ni rujukan bangsa dalam Puranna Hindu. Merujuk orang2 yg setok nenek sama jenis dr keturunan pahlawan pengayau kepala...

kaum Munda

kaum Khasi

orang suku kaum Khasi ni dok sekitar negeri Meghalaya dalam wilayah India. Kat Mizoram pon ade etnik Khasi, n aku dengar ade orang Yahudi gak di Mizoram, bani Manasseh. bahasa orang2 Yahudi atau bani Israel Asian tu x silapnya bahasa jenis Tibeto-Burman kalau ikot sistem kasta Hindu, masok dalam jenis kaum Kirat... hehehehehehehe

HOTlips

Reply 46# genot

Look what i've found on net!
Adalah pulak yg berteori Nabi Ibrahim aka abraham tu dr India. Btw, ni bukan teori dr melayu bangsat ya, tp dr org2 yg ngaku dia jew. Dan mereka ni pelajar/pengkaji sejarah dan filosofi. Kalau dr sesawang hindu sendiri plak, tentulah depa claim abraham org depa, penganut agama depa. Jadik agama depalah yg betol. Pastu ada jugak dikaitkan dgn persamaan2 istilah dgn berhala kat Mekah. Mcm hangpc kata tu lah. Ha! Layannnn!!! Ramai org suka berteori.


Antara isu yg terkait
1.Similarity dlm nama... brahma .... abraham

2.Nama isteri Abraham sarai (dia tulis sarai instead of sarah. Yg ni x tahu lah plak kenapa. Kena check dgn migdal)
Nama isteri Brahma plak saraisvati.

3.Beberapa konsep kerohanian dlm agama hampir menyamai
Dlm kabbalah dan Jewish mistik juga ada konsep reincarnation dan meditation

4.Kemungkinan besar golongan Kshatriya yg menjadi pelopor filosofi budhaism dan hinduism. Golongan Kshatriya ni adalah golongan yg mencari kehidupan spiritual aka kesufian. Mereka mencari "brahman" iaitu ultimate reality. Dan golongan mereka ni mempunyai pengetahuan yg agak mendalam mengenai sejarah lama/tua yahudi


Berikut adalah beberapa hasil kajian para pengkaji katanya:

1) In his "History of the Jews," the Jewish scholar, Flavius Josephus (37-100 A.D.) wrote that the Greek philosopher, Aristotle had said..."These Jews are derived from the Indian philosophers; they are named by the Indians Calani." (Book 1:22)

2) Clearchus of Soli wrote: "The Jews descend from the philosophers of India. The philosophers are called in India Calanians and in Syria Jews."

3) Megasthenes, who was sent to India by Seleucis Nicator, about three hundred years before Christ says the Jews were an Indian tribe, or sect called Kalani...." (Anacalypsis, by Geoffrey Higgins, Vol. 1; pg. 400)

4) Voltaire believed that Abraham descended from some of the numerous Brahman priests, who left India to spread their teachings throughout the world; he offered the following evidence:
- The similarity of names...Abraham and Brahma.
- The location of the city of Ur (from where Abraham migrated westward) close to the Persia
border and on the road to India.
- The fact that the Persians (Indo-European relatives to the Indians) claimed Abraham as
the founder of their religion and had adopted Brahma as their own.


Diringkaskan mamat jew ni  kata..

But I guess I wasn't quite ready to abandon my Jewish faith and heritage.

Apa kelas kan jew dr india?


Well, to me sejarah adalah teori melainkan dpt dibuktikan dgn kaedah saintifik spt carbon dating, dna atau dgn adanya penemuan2 artifak atau berdasarkan hadis dan Quran. Kebanyakan pengkaji berteori berdasarkan kesamaan dlm sesuatu perkara. Misalnya bahasa, budaya, kepercayaan dsbnya.
Genot, dr hasil penulisan genot pun akak nampak more on teori juga. Berdasarkan kesamaan bahasa, kepercayaan
kita jumped into a conclusion. Org lain pun sama juga. Ada lah teori depa berdasarkan kesamaan yg lain pulak.
So i guess kalau kita bleh berteori, takkan org lain x bleh?
My personal view, apa kes nak jadikkan org bangsat kalau teori dia x sama dgn teori kita?
Selagi x menyalahi aqidah, layannn!!!!!

nanat87

Org lain pun sama juga. Ada lah teori depa berdasarkan kesamaan yg lain pulak.

pesamaan apo tah melayu ngn islam sejak azali.tarak ada apo pom....takat teori mori ngarut.diri sundri yg fobia ngn hindu n india, nk lari dr kenyataan nk kait ngn bangsa layen pulok dowh...nak buat pesamaan pom rujuk lah org2 hok yg nk samakannya tuh.

kalu teori jews ngn asai india nih lama dah ang tau kalu ang belajaq pebandingan agama....kt board hindu pom dok bincang pasai agama porba hindu ngn judaism nih bekait.tp org2 islam interfaith dialog pecaya hindu tuh yg asainya agama tauhid jugok, itu pasai dia ado jugok unsur2 tauhid dlm dia...org alim hindu takkan ckp depa sembah dewa dewi tp depa sembah satu tuhan jah yg tak berupa....sama mcm tauhid hok asas.n kisah2 dlm kitab2 hindu pom ado pesamaan ngn kisah nabi mcm manu tuh sama ngn nuh, ibrahim n sarah tu mcm brahma n saraswati...

ai tahu pasaipa nk bawak teori india nih... ang takyah la nk bawak feeling mcm kodi sgt kalu dr india pom pasai hindu nih dr parsi jugok...dekat2 jah ngn ur tmpt ibrahim yg kt iraq tuh...org2 brahmin bohkan tarap golap mcm kaum tamil sudra

kalu ang biasa ngn Friendly comparative religion (FCR) kt byk pusat pengajian, dia ado la ajaq pasai ni...point haku ialah kalu dh mmg betoi sejarah tuh ada kaitan hindu buddha awat tak mo turima...mmg patot dia dibangsatkan...kalu dia keturunan cina ka, arab ka, parsi ka yg tak nah ado kaitan ngn hindu wa no hal la...ni tanak menaku tp telebih benci sudaah...siap rmi org melayu sundri kata kalu jumpak hindu n ulaq, katok pala hindu tuh dolu...apa ra punya rasis, tak kenai asai usui sundri ka

konsep bangsa melayu tak wujod pom in the 1 st place nih....melayu nih mcm zionis punya agenda la.nama sbb politik yg pekenaikan...aku ckp tang melayu dlm konsep pelembagaan laa., bohkan etnik melayu kt sumatera tuh.....sama mcm pyropura habaq kt board CI nuh...sebijiq mcm zionis....segala mala bangsa pom taram jd melayu slagi buleh dpt habuan...politik yg wujodkan nama bangsa melayu.jd tak dak asas utk dok pompang2 kehebatan bangsa melayu itu ini kalu asainya dr pelembagaan malaysia atau asai dr tok sheikh yaman kt kedah hok bg nama melayu kt org islam kt tanah ni....kalu tak dok bnd2 tuh, padahai asainya sama mcm mon n khmer jaah punya worang....org2 filipina n indong pom paham bnd nih....tp melayu malaysia jah dok fefeeling igt salah satu bangsa yg besar hok unique n terasing dr bangsa2 layen, setaraf ngn cina atau india ponya bangsa

jarang org mayu kt mesia nih nk anggap diri tuh sedara ngn mon kmer kt indochina ataupom austronesian kt etnik2 kt nusantara...dok fefeeling aasai perantau dr arab lah, yunani lah...israel lah...sobongonk tak dak jati diri punya worang la nk menaku ke hulu menaku ke hilir...accept jah la the fact yg asainya dr kasta kesatria tuh...hebat jah pom...terasa inferior sgt ka bila dengaq tok nyek nyang dolu agama hindu buddha?otak pom dah kotoq dgn rasis benci india...dengaq pekataan hindu atau india nmpk org tamil muka legam, idong jongos rambot keriting bagai...padahai india tuh pom term hok british yg bg....bohkan sumanya dravidian....ado yg aryan mcm omputeh...

nk kata pesamaan dr segi bahasa,kepercayaan,kesamaan apo pom aku tarak tau....bangsa melayu tuh tak wujod kalu tak dak cahaya islam dtg sini...org2 sini kira mcm mon khmer jah...payah la kalu worang yg dibesarkan dgn mentaliti politaik n pelembagaan nih...tp gigih nk ckp sejarah ke hulu sejarah ke hiliq...padahai konsep bangsa dia tuh sundr palsu...no sejarah utk bangsa melayu malaysia...bangsa tarak jati diri n tarak sejarah utk dijunjung...kalu asai org hok bina negri kedah hebat, tu kehebatan org negri kedah...kalu johor hebat, tu org johor ponya hal..there is no such thing as kehebatan melayu omat molia bagai....ai tak kutuk etnik melayu kt sumatra eh..tu asli ponya...bohkan org2 palsu mcm zionis tuh...pak itam legam tah memana dr afrika pom buleh jd yahudi kekdahnya...sama jugok mcm mamak itam legam kt mesia, buleh jd melayu pulok...apakehei nya...islam benar dok pekara mcm nih belaku?

aku kata kt org yg dibangsatkan tuh jah, ang jangan pulok terasa kak hotlips no ai tahu ang org baeik2

C.K

aku rasa aku tau kakhotlips dok bawak mai hujah sapa kat atas tu kenapa kak hotlips tak reply jah kat CI thread bahtera nabi nuh itu hari kurang2 buleh laa bawak mai hujah kakhotlips menyangkal hujah org yg kata banjir tu bersifat setempat?kenapa nak menyindir2 kat sini plak?ada sesetengah perkara remeh bodo2 yg org melayu suka sgt ambek kesah..sah2 laa org cop fobia dgn yahudi nasrani....ada sesetengah perkara yg sememangnya ada betul dakyah yahudi nasrani...contoh israiliyat palsu lebih kepada dakyah yahudi hat takleh paki takkan salah kot kalu kata dia memberi pendapat sebegitu berdasarkan situasi dan isu?mentang2 laa seblom tu org tu selalu mesra yahudi nasrani....takkan laa dia takleh nak bangkang langsung kot menda2 negatif yg datang dari yahudi nasrani....takkan dia nak pakai konsep angguk2 tunduk2 geleng2 ikut telunjuk mentang2 dia mesra yahudi nasrani?kalau ai pom...ai tgk atas situasi atau isu...nak sokong atau tak sokong...takde konsep sokong membabi buta gitu kata pendeknya

kalu ikut pendapat aku...aku jua masih tercari2 dan tidak membuat penetapan yg banjir nabi nuh bersifat global atau setempat....tapi sains buktikan yg ianya bersifat global selepas kajian/penyelidikan....yg mana ini masih mendapat tempat pertama dlm hati aku....aku tidak bermaksud untuk menolak ayat quran yg mengatakan bala diturunkan atas sesuatu kaum kerana kecelakaan yg ditimbulkan oleh kaum tersebut...tidak...

jika pakai teori banjir setempat tu ianya adalah teori berdasarkan ayat quran yg mana ada menyebut nabi yg diutuskan untuk sesuatu kaum sahaja dan bala yg allah taala turunkan pon kepada kaum itu sahaja setelah kelaknatan yg dibuat oleh kaum tersebut....atas hujah itulah segelintir percaya yg banjir nabi nuh bersifat setempat.....walau teori ini cuba mengekalkan penceritaan yg terdapat dlm quran tetapi ianya kena jua selari dengan penemuan sains...teori ini masih samar2 (kalu tanya pendapat aku laa) tetapi tidak jua kita perlu tolak mentah2...ini kerana?kita kena pikir dari mana datangnya umat manusia yg berbilion2 atas muka bumi ni?jika pakai teori banjir setempat....segelintir mereka percaya yg bani adam sudah membiak berbilion2 umat dan sudah melata atas dunia neh seblom banjir yg ditimpa ke atas kaum nabi nuh...atas dasar itu mereka agak menolak banjir tersebut bersifat global yg hanya tinggal beberapa org bani adam sahaja ketika itu...ini yg aku paham laa

jika merujuk posting nanat yg lepas2....dia sedikit sebanyak menggunakan teori evolution and theolgy....yg mana aku paham disitu nanat percaya banjir kaum nabi nuh tu bersifat global dan hanya beberapa umat manusia sahaja yg terselamat...dan aku jua penah baca pendapat nanat yg mengatakan seblom banjir pon bani adam ada bape group sgt atas muka bumi neh...bukan ramei mana pom....jadinya hat kata ada manusia billion2 atas muka bumi neh..mungkin hat jenis separa homo sapien sapien tu laa kot.....dah separa gotu...depa pon berseks laa ngan homo sapien sapien....jadilaa makin ramei..jadilaa depa feeling2 bani adam walaupon asai usul depa tu java man dan seangkatan dengannya errr ye ka tak neh pemahaman aku nanat?

dan kita arini pom masih tercari2 lagi dari mana datangnya umat manusia ygberbillion2 atas muka bumi neh dengan berwarna warni kulitnya matanya rambutnya etc....walaupon dah ada hujah2 dari pengamal sains ianya masih tetap hangat menjadi tanda tanya...pasi quran pon tak habaq secara terpinci nohhh...jgn pulak nanti beboih2 ada umat melayu soh kita2 seme bukak quran rujuk hadith walhal dia sniri tak penah buat ....TETAPI yg menjadikan org len panas hati...geng2 melayu neh dahlaa buta sejarah buta sains lagi nak mendabik dada kehulu berbangga kehilir dengan bangsa yg tiada identiti ni...bangsa takde jati diri....sehingga berani2 dok canang katanya bangsa melayulah yg akan jadi bangsa paling kuat/paling gagah memegang kuasaveto dunia di masa akan datang sambil2 tak putus2 dok maki2 org yahudi tatau hujung pangkal?sampai kena buat satu entry khas dok buruk2kan org dlm blog....itu tak ke melayu bodoh namanya? depa sniri pon blur dgn sejarah asal usul depa...await depa berani2 nak cerca org nohhh?

ChildrenOfBodom

da ja yg ngok kata melayu asalnya mganut hindu..
fuel_i Post at 4-5-2010 11:51

kan bodo ngok betoi depa nie, depa taktaw ka sebelum jaman Muhammad lagi melayu dah agama isle dah

C.K

kan bodo ngok betoi depa nie, depa taktaw ka sebelum jaman Muhammad lagi melayu dah agama isle d ...
ChildrenOfBodom Post at 5-5-2010 12:39 PM

saje je kan ang neh cob

HOTlips

Reply 49# C.K

Ck, jawapan cover malu akak...
tred dah terkebelakang, akak baru baca. malas nak up kan
jawapan jujur:
Org2 di sana kemain menyindir2 org di sini. Jadik ada aku kesah? Dgn andaian org di sana mengintip org di sini, so i expect the person pun baca kat sini. Berapa kerat saje yg tampil kat sini beri penerangan mcm genot, ck sendiri dan nanat. Cuma nanat tu terlebih sudah!   Dan ada juga yg dtg sebagai perencah tambahan atau ulam

Tp bile citer di sana, buat2 muntah as if khatam habis dah yg di sini. Mcm mana pun i did feel bad after posting. Kalau the person terasa disindir, tanpa ada rasa malu dan prejudis hakak mintak maaflah. Kalau ada org memegang pendapat...
"Rasakan apa perasaan bila kena kutuk pulak. Bila kutuk org kemain lagi. Bila sendiri dibangsatkan, baru terlompat2 mcm kera"
Ha! Gitulah kira2nya. Akak sekadar cuba cuba menggunakan prinsip iteww.   Nampak gayanya tidak sesuiweiii!!!

HOTlips

Reply 48# nanat87

bab melayu=yahudi kan dah settle? ha ha

Btw, ai tau bukan sumer india tu hitam legam. Hubby ai pun pernah kenal someone yg sungguh hensem, putih melepak yg asalnya hindu, then free thinker. Akhirnya dpt hidayah dr Allah.

Ai percaya asal manusia bertuhankan tauhid sebenar. Faktor masa, iblis, nafsu kemudiannya menyebabkan timbul pelbagai filosofi, paganis etc. Berdasarkan teori2, kemungkinan yahudi, melayu, hindu sumer tu serumpun. Mungkin la ada melayu dr rumpun hindu yg gelap, ada melayu dr hindu yg putih melepak atau mungkin juga ada melayu dr yunan, champa, kemboja atau yg interbreed dgn homo erectus sekali pun ai x akan nafikan.

Mak ai sendiri jawa+bugis yg x comel tapi nasib ai comei. ha ha ha
Ai masih bangga walau mukanya x comei, akhlak dia comei. Ai bangga sebab datuk ai mari sini sebab sebar agama. Jadik ai x mo lah merobek nama baik mak ai dgn buat prangai x comei. Dah x de pun mak ai ni!
err... motif ai citer ni?   Ai x nak kita pukul rata semua bangsat sebab sumer bercampur2. Nak dakwa mana melayu tulin
mana x tulen pun x dok bukti. Sebab tu ai layannnnn selagi x lari aqidah. Ai lebih cenderung dgn kaedah hikmah nabi saw. By right semua manusia dr Adam atau Nuh kan? Kot betul ada interbreed dgn makhluk lain, still ada campuran makhluk manusia adam/nuh

Ikutkan arab, parsi pun ada paganism. Ada yg dok sembah bintang, api. Tu sumer pasal dah jauh dr nabi atau org soleh. Asalnya agama tauhid sebenar jugak. Tu la fungsi ambiak. Dikatakan 124 ribu nabi dihantar. Ke mana? Allah shj yg tahu. Yg pasti mesti ke
segenap kelompok manusia. Jadik celaru bila dakwah terhenti, tauhid pun lari.

So bleh tak kita kata hinduism n budhaism dolu2nya bersyariatkan Nabi Ibrahim? Sikit demi sikit diubahsuai ikut perencah masing2. Tp tentu dlm pd masa yg sama masih ada yg berpegang teguh pd aqidah sebenar.

Alangkah baiknya kalau semua hindu, budha, judaism, xtian, apa2 filosofi yg ada masa kini kembali ke asal usul....
agama tauhid yg benar. Walau pun mustahil, but still in my hope, n will always be in my prayers

C.K

Reply  C.K

Ck, jawapan cover malu akak...
tred dah terkebelakang, akak baru baca. malas nak up  ...
HOTlips Post at 5-5-2010 01:10 PM

rasanya dia tak sindir sapa2 kat sini laa kakhotlips...dia pom tak penah mai bod sini rasanya....dia kata tu pom secara umum....jadi tatau pasi pa kak hotlips plak hat terasa jadi kita jgn syak wasangka gotu....ai tidak bermaksud nak sebelahkan sapa2 disini nohhh...ai pom kadang2 kalu kata pape memang secara umum gotu...tak tuju pada sapa2 pom...so?hada aku kesah kalu sapa2 nak terasa? haa gitu laa konsepnya....kalu nanat ngan cob tu...hakak jgnlaa kecik hati sgt dgn bahasa dia...ambek point dia jah...jgn kerana hakak tak pueh hati dgn bahasa dia...hakak menolak kebenaran yg mana hakak sniri pon hala2 percaya sedikit sebanyak...tak gitu?

nanat87

point haku ialah:

1. terima jah la yg kenyataan nusantara temasok tanah meLAYU nan molia nih penah ado pengaroh hindu buddha....THIS IS A  FACT!, bohkan teori mori bangsat.tengkorak mongoloid org baka melayu mcm monkhmer kt muzium anatomi kt sepital tmpt aku nih tak sama ngn tengkorak org arab atau omputeh.kalu banding dr segi bahasa pom dh tau byk lg unsur mana kalu bohkan sanskrit.tgk dr segi kepercayaan karot marot melayu n lagu mana adat suma...tgk lagu mana betina melayu ponya tarian dh tau adat agama mano.tak yah fefeeling nafi pasai ni.jangan berani nk nafi n nk menaku keturunan nabi2.nabi2 suci dr ajaran sesat kaum meLAYU bangsat inew

2.orang melayu sundri yg rasis n rasa jijik ngn apa2 hok bekaitan ngn india n hindu.hina sgt org india tuh bg ampa.ggeli kunun.bila tau diri tuh sundri ada kaitan ngn hindu denial pulok....kenyataan tuh pahit...mmg la.tp pahit sbb angpa yg create kebencian tuh sundri...sapa suroh.bg haku india tuh hebat n bertamadon.ado sorg anti yahudi kt US tuh haku lopa namanya.kalu google pasai holocaust denial tuh ado la sorg mamat german hok dok propa sana sini ckp pasai yahudi.tgk2 diri sundri ado keturunan yahudi.kejong muka2 dia nk jawb interview.nafi tak ke sudah.sapa suroh dok benci2.bg haku, kalu ada jati diri, bangga jah la kalu nenek nyang tuh dr hindu pom wlopom tuh bohkan islam.ni mentaliti politaik pelembagaan melayu dh hasilkan masyarakat delusi tak beguna igt diri tuh islam sejak azali.pigirah bangsa palsu.diri sundri yg fikiran jahat, bencikan bangsa layen.aleh2 bangsa n agama worg tuh yg tok nenek dia dok anut dolu2.nk menaku jd keturuanan nabi2 pulok.chait sunggoh

nanat87

saje je kan ang neh cob
C.K Post at 5-5-2010 12:46

ang jangan takajut, mumkin cob dok perli dia....tp si melayu isele bangsat tuh pnah kata kt thread mana tah, dia habaq seblom tok nyeng melayu nih masok islam, umat melayu nih dah amalkan kitab zabur lagi uols...itu haku hangin sangat.bangsat sgt punya propa....zabur kunun.yahudi pom tak guna zabur utk buat hukom.jaman muhammad pom yahudi dok guna taurat musa lg wlopom zabur tuh dh turon ms nabi daud....setahu haku taurat yg org amal utk behukum.zabur tuh just kitab utk doa2 jah mcm maksurat gitu.fefeeling la sangat melayu islam bangsat nih.penipu.bahlol

nanat87

"Rasakan apa perasaan bila kena kutuk pulak. Bila kutuk org kemain lagi. Bila sendiri dibangsatkan, baru terlompat2 mcm kera"
Ha! Gitulah kira2nya. Akak sekadar cuba cuba menggunakan prinsip iteww.   Nampak gayanya tidak sesuiweiii!!!

ang selalu nk tiru bersarkastik kununnya tp tak kena tmpt...ang jgn nk samakan genot ponya info ngn melayu bangsat yg nan hado tuh ponya...mmg tak kena..haku dh baca ponya teori bodo penipu tak hengat.dok kait fizik la itu la mcm la betoi sgt.org2 yg tak tau bnd2 tuh buleh la dok rasa masyuk bagai tp padahai propa jah lebih.dok byk sgt melayu hebat itu ini tp kenyataan kt donia luar nan hado..lepaih tu dok bw kejayaan2 tok2 syed yg menaku melayu.wakkakakaka...so bodo...keturunan melayu isele bangsat ori tarak ada yg hebat ka..

genot

kami bg sumber kitab rowayat, muka sulat bagai serta link2 sesawang sumber n tesis2 kalu dia adalah teori...
bab hati2 dgn link2, memang patut smua berhati2 aku sniri menasihatkan juga pd diri sniri serta lain2 org...
macam laman web faithfreedom.org, bagai, ni kalu bab agama, bab blog nagara kedah tu aku dh tau lama dh sblom aku sertai forum cari...
aku sblom ni dr forum bahasa Thai, bahasa Arab (Islamic Forum) n bahasa Inggeris (Islam n Asian Forums), aku x sertai forum bahasa Melayu lg ini yang pertama kali, aku kongsi maklumat2 yang aku pernah dapat dolu di sini, org2 dalam forum tu kebanyakannya scholars...
aku memang dok pantau website2 mcm faithfreedom.org tu...
kalu dia teori pon dia berdasarkan sejarawan, petitih2 sejarah, bukan kluar dr mulut sniri... tgk mana yang plausible n dekat2
ada sumber dia, sila periksa lah...
kalu x dapat kitab2 tu di tangan boleh dapatkan di pusat2 dia, aku memang dolu2 dok ulang alik masuk Thai Buddhist Temple, skarang pon aku dok lawati Church2 pulak untuk lihat perbezaan tradisi2 tp aku x kacau upacara ritual depa...

genot

Ikutkan arab, parsi pun ada paganism. Ada yg dok sembah bintang, api.

kami tidak nafikan, kami siap ceritakan lagik... selalu saja jadi bahan kutukan secara pukol ratanya oleh ustad2 Melayu yang alim dalam masjid2 bahkan kat dalam buku teks n di skolah2 Melayu tp kita dengar saja lah

So bleh tak kita kata hinduism n budhaism dolu2nya bersyariatkan Nabi Ibrahim

jadi ni untuk justify bangsa Melayu lebih baik drpd bani Israel yang hina sebab menyeleweng syariat Musa n bani Isma'el plak memang azali jahiliah sb menyeleweng syariat Ismail?

aku bukan plak nak mintak bani Israel mau pon bani Isma'el dipandang mulia kat sini. kami sedar diri kami, tp banyak jugak dapat cercaan dr Melayu nan Mulia yang berTauhid sejak azali.

kalau misalannya manusia mari dr Adam pon, pusat permulaan tamadun mula dr mana? Yang pertama kali aku baca dalam kitab2 tawarikh dunia memberitahu tempat mula tamadun manusia adalah di Mesopotamia (tempat Saam), kedua di Mesir (Afrika), ketiga Indus (India), dan kemudian di Hwang Hoe (China).

manusia pasti ada pergerakannya, atau mungkin juga aku boleh berteori sendiri, ni aku x pakai apa2 sumber atau sebarang laporan tesis sejarawan, ahli antropologi, sosiologi, agamawan, sbgnya.... nabi Adam (as) turun di Nusantara

C.K

kalu kita pikio2....ore islam pon ada jugak hat jenis menyembah2 kuboq....tempat2 bersejarah para anbiya....dok peluk2 kaabah...sembah tiang bersejarah kat tmpt2 bersejarah rasulullah.....macam org kerasukan...ai rasa tak jauh beda ngan amalan manusia yg dok sembah2 tokpekong bulan matahari pokok laut langit etc tu....sebab?salah satu punca utama depa adalah TAKSUB disusuli lagi dengan kejahilan yg amat maha....angpa setuju tak pendapat ai genot nanat kak hotlips?