|
|
[Tempatan]
Akhirnya Agong Perkenan Pelantikan Tommy Sebagai Peguam Negara Baharu
[Copy link]
|
|
|
len kali kalau nak suruh PAS do'a, suruh dia do'a terbalik... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ada... pihak yang kalah lah.... ratib carut dalam hati je lah nak tulis x berani... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Adakah itu hasrat umat Islam kt Malaysia ni? If macam tu, British pun x bagi Malaysia ni merdeka dulu
Manalah depa sangka some 50 years later Melayu akan rebrand agama mereka lalu mendakwa inilah versi Islam sebenerrr, yang dulu bukan.... then masuk fahaman Taliban bawak pulak satu lagi versi rejam merejam.... kalau begitu caranya, you can always change the perlembagaan without changing a single word pun. Just redefine the word sahaja.... aci ka?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by cmf_shalom at 5-6-2018 11:10 PM
If Hakim Abdul Hamid, orang yang diberi tanggungjawab merangka Perlembagaan dahulu melihat definisi Islam agama Persekutuan versi JAKIM, NGOs Islam lain, maunya beliau terkejut beruk.
Definisi yang asal mudah jer...Islam agama Persekutuan bagi maksud amalan protokol, bacaan doa dibacakan melibatkan majlis kerajaan Persekutuan.Stop setakat ini sahaja. Lain-lain seperti syariah etc...diserahkan kuasa kepada negeri. Perlembagaan juga meletak Islam dibawah bidang kuasa negeri, bukannya persekutuan.
Yup..JAKIM ni pun bijak, dorang tahu..sukar untuk menukar or meminda Perlembagaan..apa yang mereka buat..macam you cakap...redefine semula istilah yang digunakan.
If pihak British melihat definisi Islam agama Persekutuan seperti mana yang diberikan oleh JAKIM dan NGOs Islam lain, memang x merdeka la Tanah Melayu dulu. If merdeka pun, bukan melalui pembentukan Malaysia. Sebab tiada pemimpin Sabah, Sarawak dan Singapura (masa itu), setuju dengan definisi JAKIM tersebut. Sebab antara perkara pokok yang dirisaukan oleh pemimpin sabah, sarawak masa tersebut adalah hal-hal begini. Bagi menyakinkan pemimpin sabah, sarawak...ditetapkan satu lagi keistimewaan sabah, Sarawak...walaupun Perlembagaan menyatakan Islam agama Persekutuan..tapi bagi kes Sabah, Sarawak ianya digugurkan.
Kaedah yang digunakan JAKIM ini mengingatkan aku, akan perjuangan kumpulan LGBT dekat barat. Dahulu perkahwinan or keluarga merujuk lelaki dan wanita. Sekarang setelah redefine balik...perkahwinan juga merujuk kepada perkawinan LGBT. Ironikan? mereka menentang LGBT, tapi mereka tiru kaedah yang digunakan oleh kumpulan LGBT.
Mana2 pihak yang ingin mengembalikan keaslian Perlembagaan seperti mana Hakim Abdul Hamid maksudkan, dicop sebagai anti Islam
Itula yang sedang berlaku sekarang.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Situasi ini dan keadaan sekarang adalah langkah permulaan Melayu harus bersaing berdasarkan merit.. tidak lagi atas dasar quota dan sentimen perkauman... modal perkauman Melayu UMNO dan Islam PAS dah semakin lapuk.. towards a new Malaysia... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cmf_shalom replied at 5-6-2018 10:23 PM
If Hakim Abdul Hamid, orang yang diberi tanggungjawab merangka Perlembagaan dahulu melihat definis ...
err .. mana u tshu bila u sebut sebagai agama persekutuan .. maka fungsi Islam akan terhenti sehanya membaca doa sahaja?? ada tafsiran dari pelembagaan atau sekadar u rasa2 saja .
kalau atas u rasa2 .. rasanya tidak layak dijadikan perbincangan . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SWORKS27 replied at 5-6-2018 12:38 PM
madey skrg hanya tukang cakap buat keputusan aja....
yg bagi pandangan..tu ha..geng2 council org ...
Maksud x lama tu camne.... Nk ke BN blek ke..hahahahha..org bodo je patah blek.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Memandangkan anda was-was dengan saya, dan saya pun x nak spoon macam tu saja,
Cari la buku dokumen rasmi kerajaan, eg Laporan Rasmi Perdebatan Majlis Perundangan 1958. Jangan buka sumber JAKIM dah.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cmf_shalom replied at 5-6-2018 11:19 PM
Memandangkan anda was-was dengan saya, dan saya pun x nak spoon macam tu saja,
Cari la buku ...
tadi u kata tafsiran .. sekarang u perdebatan pulak .pastu u sebut perundangan pulak . dan tentu makhamah syariah juga dikira satu jenis perundangan di malaysia selain mahkamah petsekutuan . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by cmf_shalom at 5-6-2018 11:56 PM
Kak,
Cari buku tu dulu..then baca.
Tun Abdul Rahman, PM Malaysia pertama...dalam rekod tu,, dia jelaskan maksud Islam agama Persekutuan. Masa tu, pun dah ada muslim pertikaikan limitasi Islam agama Persekutuan. Itu dokumen rasmi kerajaan...
Majlis perdebatan tu ala...sesi post merdeka, mendebatkan segala persoalan termasuk menjelasan tafsiran atas Perlembagaan. Seorang ahli masjlis dia timbulkan isu, xde guna perlembagaan cakap Islam agama Persekutuan..if ajaran Islam dan hukum syarak tiada. Kat situ, PM Malaysia pertama memberi penjelasan ke atas konsep Islam agama Persekutuan
Bukan dokumen tu je, banyak lagi dokumen perundingan antara kerajaan, pre or post merdeka.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ramaiiii yg kat CI meroyann sis milo katanya nak sgttt perubahan tgk MPs cina n bukan islam dah ramai dlm parliment...pprt tak menality bangsattt2 ni?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
milo_888 replied at 5-6-2018 11:12 PM
Situasi ini dan keadaan sekarang adalah langkah permulaan Melayu harus bersaing berdasarkan merit.. ...
rasanya soal merita atau lebih jauh lagi soal ketuanan .. ini antara isu yg dipersetujui bersama british dulu . kerana cina keling bagai ini bukan penduduk asal tetapi dibawa masok oleh britisih utk tujuan bekerja . jadi kebetulan bila tiba time merdeka kita telah bersetuju menerima pendatang ini mengikut persetujuan bersama . antaranya melalui konsep rukun negara . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cmf_shalom replied at 5-6-2018 11:46 PM
Kak,
Cari buku tu dulu..then baca.
perdebatan .. tapi tafsiran berubah tidak ?? macam fungi agong selama ini pun sekadar mengikut sahaja . jadi bila tiada perbah ada konflik maka perlembagaan itu tidak pernah tercabar .. tidak dilakukan tafsiran . begitu juga askar2 melayu yg diletakkan dibawah kuasa raja2 pun tak pernah kita sebuta tafsirkan . jadi apa fungsinya ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bila golongan pprt berkata2.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by cmf_shalom at 6-6-2018 12:04 AM
Tak berubah kak....
Kat sini ramai pakar undang2..if apa yg aku ckp x betul.
Yang berubah..JAKIM punya definisi....yg wujud berpuluh tahun selepas merdeka
@maideen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by dess402 at 6-6-2018 12:23 AM
cmf_shalom replied at 6-6-2018 12:01 AM
Tak berubah kak....
Kat sini ramai pakar undang2..if apa yg aku ckp x betul.
kalut jakim awatt pulak ?? biasa la .. awal2 merdeka mungkin tak sempat kita set up . tapi bila dah lama2 timbul pulak keperluan supaya mungkin pengerakkkan agama ini boleh diselaraskan .. atau kenerkesanan menangi isu umat2 Islam boleh dipertingkatkan . talda kacau agama lain pun . kita tak kecoh pun misalnya mahathir jadikkan batu cave tu seluruhnya tokong hindu . padahal dulu aman2 jerk sebagai pusat peranginan . takda kita kecoh pun . tapi awatt tang Islam ni semua pulak rasa dengki ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sumimanis replied at 5-6-2018 08:38 AM
bab lawyer mmg tak dinafikan pakar adalah dari kaum India..utk kewangan/akaun pula pakar adalah da ...
Org melayu pula pakar apa? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maaf la, cara akak cakap ni macam BBNU...sekali lagi maaf..
akak pernah terlibat dengan sebarang perjanjian x? beli rumah la? kereta ka? loan ka?
Dalam mana-mana dokumen perjanjian, tentu ada diberikan definisi kan...serta limitasi.
Selepas perjanjian dimeterai..boleh ke pinda perjanjian beserta ubah definisi...?
NI perlembagaan negara kak...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ohnoLia replied at 6-6-2018 12:20 AM
Org melayu pula pakar apa?
elok aje aku tengok . awatt .. hang tak pernah campor dgn melayu yg kaya2 ke ??
kesian .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leylapple replied at 5-6-2018 09:30 AM
aku rasa india pun blh tahan dari segi perubatan dan IT.. byk yang hebat..
sorang bekas lecture ...
Agree that negara india sgt2 hebat dlm IT. Kalau ada vendor join tender. Geng2 dia belaka..walaupun company omputih...
Org2 kita nganga jha.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 5-6-2018 09:40 PM
