|
Originally posted by whale at 19-2-2006 02:35 PM
Keputusan Fatwa Muzakarah Jaw. Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam
Kategori : Akidah
Tajuk :
Syiah Di Malaysia
Keputusan
a) Bersetuju supaya keputusan Muzakarah
J ...
kesian anda whale...
Malaysia telah menetapkan dan mewajibkan = ASWJ sahaja yang dibenarkan untuk beramal dengannya. Syiah tidak sesat, tetapi sesat hanya apabila dibandingkan dengan ASWJ. Masalah ini berlaku bila kerajaan memutuskan untuk menghadkannya. Anda tidak bertemu larangan untuk beramal dengan mazhab Syiah di Indonesia, Singapura, Arab Saudi, Jordan, Mesir, Bahrain......... So macamana?
dan satu lagi, Syiah adalah dalam kategori mazhab, menyamakannya dengan ajaran2 lain adalah keliru. Malah Syiah telah muncul sebelum ASWJ dapat namanya lagi... Tak tahu siapa yang cipta ASWJ ni... |
|
|
|
|
|
|
|
Lihat pula pendapat Dr Sheikh Yusuf al-Qardhawi pada 9-6-2005.
Question: Is it PERMISSIBLE to consider the Mazahib that are not part of Sunni Islam, part of true Islam? In other meaning: One who follows and practices anyone of the Islamic Mazahib - meaning the four sunni Mazahib, the Jaafari, the Zaidi, the Ibadi and Zahiri Mazahib - considered a Muslim?
Answer: Whoever bears testimony that "there is deity except Allah and Muhammad is the Messenger of Allah", sincerely from his hearts is a Muslim, he is entitled to and responsible for that which Muslims are entitled to and responsible for. Through that he is saved from eternity in hell-fire. If he says that only with his tougue and not with his heart, he is a hypocrite, on who the apparent rulings of the Muslims are implemented, inspite of him being in the lowest pit of the Fire.
SEMUA boleh jadi saksi bahawa PM bears testimony that "there is deity except Allah and Muhammad is the Messenger of Allah", sincerely from my hearts. PM practice syiah kat rumah. Mungikut Syeikh Qardhawi, PM masih lagi MUSLIM. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by billionaire at 19-2-2006 10:29 PM
kesian anda whale...
Malaysia telah menetapkan dan mewajibkan = ASWJ sahaja yang dibenarkan untuk beramal dengannya. Syiah tidak sesat, tetapi sesat hanya apabila dibandingkan dengan ASWJ. Mas ...
Syiah tidak sesat, tetapi sesat hanya apabila dibandingkan dengan ASWJ
boleh saya tahu macam mana bandingan itu.....:hmm:
Syiah adalah dalam kategori mazhab,
habis tu kenapa disebutkan sebagai "ajaran"..
Masalah ini berlaku bila kerajaan memutuskan untuk menghadkannya.
kenapa kerajaan memutuskan begini???:hmm: |
|
|
|
|
|
|
|
Whale: boleh saya tahu macam mana bandingan itu.....
Bill: nur dan zhulm mana boleh sama. Kami ikut Ahlul Bait, pastilah pengamalan agama kami berbeza dari anda yang mengikuti musuh2 Ahlul Bait a.s.
Whale: habis tu kenapa disebutkan sebagai "ajaran"..
Bill: Kalau kerajaan mahu sebut ajaran, maka jadilah ia dirujuk sebagai ajaran. Sebab itulah Syeikh Syaltut kata Syiah adalah mazhab. Bila mazhab-mazhab wujud, lainlah pendapat2nya di antara satu sama lain, kalau sama pendapat, takdelah kita berpecah2.
whale: kenapa kerajaan memutuskan begini???
bill: Sebab dia kata hanya mazhab ASWJ yang dibenarkan. Allah dan RasulNya tak kata pun. |
|
|
|
|
|
|
|
Bill: nur dan zhulm mana boleh sama. Kami ikut Ahlul Bait, pastilah pengamalan agama kami berbeza dari anda yang mengikuti musuh2 Ahlul Bait a.s.
j.tak bolehkah kita mengambil jalan tengah tanpa mengkafirkan mana2 pihak??para sahabat dan ahlul bait.....kita mencari jalan supaya kedua2 belah pihak(para sahabat dan ahlul bait)nampak tidak bertelingkah sesama sendiri...:hmm:..macam mana kalau kita katakan,ini satu rancangan musuh islam untuk memecahbelahkan umat islam sekaligus mahu merosakkan islam...:hmm:
Bill: Kalau kerajaan mahu sebut ajaran, maka jadilah ia dirujuk sebagai ajaran. Sebab itulah Syeikh Syaltut kata Syiah adalah mazhab. Bila mazhab-mazhab wujud, lainlah pendapat2nya di antara satu sama lain, kalau sama pendapat, takdelah kita berpecah2.
saudara bill mahu guna istilah kerajaan atau syeikh syaltut??
bill: Sebab dia kata hanya mazhab ASWJ yang dibenarkan. Allah dan RasulNya tak kata pun.
habis...apa jadi kepada kerajaan???
[ Last edited by whale at 21-2-2006 12:31 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Bill: nur dan zhulm mana boleh sama. Kami ikut Ahlul Bait, pastilah pengamalan agama kami berbeza dari anda yang mengikuti musuh2 Ahlul Bait a.s.
Whale: j.tak bolehkah kita mengambil jalan tengah tanpa mengkafirkan mana2 pihak??para sahabat dan ahlul bait.....kita mencari jalan supaya kedua2 belah pihak(para sahabat dan ahlul bait)nampak tidak bertelingkah sesama sendiri.....macam mana kalau kita katakan,ini satu rancangan musuh islam untuk memecahbelahkan umat islam sekaligus mahu merosakkan islam...
bill: Tidak whale, ini bukan rancangan musuh di luar, perpecahan ini adalah kerana perbuatan sahabat2 sendiri yang saling bertelingkah sesama sendiri. Telah sabit di sisi kami kesalahan para sahabat, dan telah dibuktikan pula oleh sejarah Sunni dan SYiah. Memang boleh bersatu, andai orang2 Sunni menghormati pendapat kami dan membiarkan kami dengan kepercayaan kami.
---------------------
Bill: Kalau kerajaan mahu sebut ajaran, maka jadilah ia dirujuk sebagai ajaran. Sebab itulah Syeikh Syaltut kata Syiah adalah mazhab. Bila mazhab-mazhab wujud, lainlah pendapat2nya di antara satu sama lain, kalau sama pendapat, takdelah kita berpecah2.
whale: saudara bill mahu guna istilah kerajaan atau syeikh syaltut??
dalam masalah ini: syeikh syaltut
----------------------
bill: Sebab dia kata hanya mazhab ASWJ yang dibenarkan. Allah dan RasulNya tak kata pun.
habis...apa jadi kepada kerajaan???
Selagi kerajaan dikuasai oleh golongan yang tidak terbuka kepada Syiah, selama itulah Syiah akan dipencilkan. |
|
|
|
|
|
|
|
ada 3 kumpulan yg dijadikan sebg torpedo pihak musuh islam utk melaga-lagakan umat Islam.
Contoh dalam hal hadis.
Wahabi
Syiah
Anti Hadis
tatie tk mahu cerita pjg, tetapi itulah antara sebahagian STRATEGI yahudi dan nasrani dalam memecahbelahkan umat islam di akhir zaman ini. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by serihartatie at 23-2-2006 10:15 AM
tatie tk mahu cerita pjg, tetapi itulah antara sebahagian STRATEGI yahudi dan nasrani dalam memecahbelahkan umat islam di akhir zaman ini.
Alahaii...cerita laa. Saya pun sebenarnya boleh jadi millionaire dan boleh beli 5 buah Mercedes dan buat istana atas bukit Sg.Pencala tu tapi yer la....saya pun tak mau cerita panjang..Hehehee |
|
|
|
|
|
|
|
bill: Tidak whale, ini bukan rancangan musuh di luar, perpecahan ini adalah kerana perbuatan sahabat2 sendiri yang saling bertelingkah sesama sendiri. Telah sabit di sisi kami kesalahan para sahabat, dan telah dibuktikan pula oleh sejarah Sunni dan SYiah. Memang boleh bersatu, andai orang2 Sunni menghormati pendapat kami dan membiarkan kami dengan kepercayaan kami.
j.saya tidak percaya!!kalau agama islam itu benar,masakan berlaku pertelingkahan sesama sendiri???cuba tengok zaman Rasulullah,ada ke berlaku peperangan sesama islam??(kecuali berperang dengan munafik)...ini mesti ada "something wrong":hmm:para sahabat selepas rasulullah pula cuba menghapuskan golongan murtad dan golongan "munafiqin"....betul ke....:cak:
dalam masalah ini: syeikh syaltut
habis tu,saudara tak mengambil kira ke pandangan "alim ulama"(majlis fatwa malaysia)
mungkin keadaan (syaltut)berbeza...ada tekanan ke...atau masalah lain ke...siapa yang tahu???
Selagi kerajaan dikuasai oleh golongan yang tidak terbuka kepada Syiah, selama itulah Syiah akan dipencilkan.
apa maksud bill?......jangan cuba jadi "Baghi"....:cak:
[ Last edited by whale at 23-2-2006 11:30 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
bill: Tidak whale, ini bukan rancangan musuh di luar, perpecahan ini adalah kerana perbuatan sahabat2 sendiri yang saling bertelingkah sesama sendiri. Telah sabit di sisi kami kesalahan para sahabat, dan telah dibuktikan pula oleh sejarah Sunni dan SYiah. Memang boleh bersatu, andai orang2 Sunni menghormati pendapat kami dan membiarkan kami dengan kepercayaan kami.
Whale:
saya tidak percaya!!kalau agama islam itu benar,masakan berlaku pertelingkahan sesama sendiri???cuba tengok zaman Rasulullah,ada ke berlaku peperangan sesama islam??(kecuali berperang dengan munafik)...ini mesti ada "something wrong"para sahabat selepas rasulullah pula cuba menghapuskan golongan murtad dan golongan "munafiqin"....betul ke....
bill: So anda bersetuju bahawa ada golongan munafik di kalangan sahabat?
-----------------------
dalam masalah ini: syeikh syaltut
Whake: habis tu,saudara tak mengambil kira ke pandangan "alim ulama"(majlis fatwa malaysia)
mungkin keadaan (syaltut)berbeza...ada tekanan ke...atau masalah lain ke...siapa yang tahu???
bill: mengapa kerajaan tak mengambil kira pendapat Syekh Syaltut? Mengapa tak ambil kira pandangan negara2 Islam lain di dunia ini yang membenarkan Syiah di negara2 mereka?
-------------------------
Selagi kerajaan dikuasai oleh golongan yang tidak terbuka kepada Syiah, selama itulah Syiah akan dipencilkan.
Whale: apa maksud bill?......jangan cuba jadi "Baghi"....
bill: baghi ialah apabila menentang kebenaran. Mengatakan syiah salah/sesat etc berdsarkan kaca mata musuh2nya semata2 adalah salah. Syiah tidak menjadi sesat/salah hanya apabila ada sekelompok orang mengatakannya salah.
... [/quote] |
|
|
|
|
|
|
|
Whale:
saya tidak percaya!!kalau agama islam itu benar,masakan berlaku pertelingkahan sesama sendiri???cuba tengok zaman Rasulullah,ada ke berlaku peperangan sesama islam??(kecuali berperang dengan munafik)...ini mesti ada "something wrong"para sahabat selepas rasulullah pula cuba menghapuskan golongan murtad dan golongan "munafiqin"....betul ke....
bill: So anda bersetuju bahawa ada golongan munafik di kalangan sahabat?
j. saya bersetuju bahawa ada golongan "munafiq" yang mengaku sebagai "sahabat" dengan tujuan untuk memecahbelahkan umat islam.
bill: mengapa kerajaan tak mengambil kira pendapat Syekh Syaltut? Mengapa tak ambil kira pandangan negara2 Islam lain di dunia ini yang membenarkan Syiah di negara2 mereka?
j. saya rasa kerajaan kita sedar akan bahaya syiah ini..sebab itulah mereka bertindak meng"haramkannya...
bill: baghi ialah apabila menentang kebenaran. Mengatakan syiah salah/sesat etc berdsarkan kaca mata musuh2nya semata2 adalah salah. Syiah tidak menjadi sesat/salah hanya apabila ada sekelompok orang mengatakannya salah.
apa maksud anda mengatakan "salah"?? |
|
|
|
|
|
|
|
Whale:
saya tidak percaya!!kalau agama islam itu benar,masakan berlaku pertelingkahan sesama sendiri???cuba tengok zaman Rasulullah,ada ke berlaku peperangan sesama islam??(kecuali berperang dengan munafik)...ini mesti ada "something wrong"para sahabat selepas rasulullah pula cuba menghapuskan golongan murtad dan golongan "munafiqin"....betul ke....
bill: So anda bersetuju bahawa ada golongan munafik di kalangan sahabat?
j. saya bersetuju bahawa ada golongan "munafiq" yang mengaku sebagai "sahabat" dengan tujuan untuk memecahbelahkan umat islam.
bill: So anda lihat tak siapa yang berperang? sahabat dengan sahabat kan. Sebab itulah Allah turunkan surah Munafiqin sebab ada sahabat yang munafiq. Mereka meneruskan agenda kemunafiqan mereka selepas kewafatan Rasulullah saaw. Ahlul Bait a.s disucikan, dan kami mengikut mereka. Anda nak ikut siapa? Sahabat yang mana? apakah al-Quran menjamin mereka?
--------------------------
bill: mengapa kerajaan tak mengambil kira pendapat Syekh Syaltut? Mengapa tak ambil kira pandangan negara2 Islam lain di dunia ini yang membenarkan Syiah di negara2 mereka?
j. saya rasa kerajaan kita sedar akan bahaya syiah ini..sebab itulah mereka bertindak meng"haramkannya...
bill: 'Dosa' syiah hanyalah kerana Syiah berpendapat bukan semua sahabat benar, dan mereka mengikut Ahlul Bait a.s. Dan apakah Malaysia sahaja yang sedar bahaya Syiah, negara lain tidak? Arab saudi tak? Bahrain tak? Lebanon tak? Mesir tak?
---------------------------
bill: baghi ialah apabila menentang kebenaran. Mengatakan syiah salah/sesat etc berdsarkan kaca mata musuh2nya semata2 adalah salah. Syiah tidak menjadi sesat/salah hanya apabila ada sekelompok orang mengatakannya salah.
whale: apa maksud anda mengatakan "salah"??
bill: Ada tiga salah dalam jawapan bill. Which one? |
|
|
|
|
|
|
CnP This user has been deleted
|
Sekadar menyampok.
Berbalik kepada persoalan asal, bolehkah sunni dan syiah bersatu? Satu persoalan yg amat baik.
Setiap agama tidak kira yahudi, kristian dan islam mempunyai rukun asas (fundamental pillars). Rukun
asas inilah yg menjadi ukuran samada seseorang itu termasuk atau terkeluar dari sesuatu kelompok.
Secara asasnya rukun ini diterbitkan bergantung kepada dua perkara:
1. Sumber utama (primary source)
2. Kaedah (methodology)
Jika dibandingkan diantara kristian dan sunni, mereka mempunyai sumber dan kaedah yg berbeza.
Kristian |
|
|
|
|
|
|
|
perbincangan whale ngan bill menarik
sampuk sekejap nak respon kat cnp
saya setuju ngan cnp
mungkin kita leh lihat perbincangan ilmiah semula dari segi sumber hukum yg diambil sunnah dan syiah
yg mana satu sumbernya diperakui oleh quran dan disahkan oleh sunnah yg berauthoriti dan mutawatir
dan org awam boleh menilai
jika benar kita mengakui Quran sebagai panduan utama
tidak jadi soal utk kita menerima kebenaran |
|
|
|
|
|
|
|
atau kedua2nya sah bersumberkan Quran dan sunnah
tinggal pemerhatilah akhirnya akan membuat pertimbangan sendiri |
|
|
|
|
|
|
|
Ramai sangat yang dipanggil sahabat di Madinah dan Makkah. Janji kenal Rasulullah s.a.w. sikit sebanyak, ramai yang diiktiraf dah dan dipanggil sahabat. Jadi macam-macam fe-el manusia lah sahabat ni...ada baik dsbnya. Sunnah dan Syiah sekarang ni pun kira bersatu sebenarnya, sebab tu Iran dalam OIC sebagai contoh. Tapi apabila Moasri mengeluarkan VCD mengatakan Syiah bukan Islam, nampak macam tak perlu bersatu kerana satu Islam, satu tidak. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Laxamana. at 3-3-2006 05:13 PM
Tapi apabila Moasri mengeluarkan VCD mengatakan Syiah bukan Islam, nampak macam tak perlu bersatu kerana satu Islam, satu tidak.
Cuma Moasri saja yang tidak kesampaian dendamnya terhadap hujjah-hujjah putar belitnya yang telah di patahkan oleh Pencinta-Pencinta Ahlul-Bait sehingga melahirkan VCD 'one track minded' tersebut.
Heran pula apabila dikatakan syiah bukan Islam namun di negara kelahiran Wahabi sendiri mereka melantik 2 orang ulama Syiah menganggotai majlis syura mereka manakala Al-Qaeda wahabi pula diperangi habis-habisan oleh mereka serta ditolak oleh ulama-ulama Salafiyyin Arab Saudi. |
|
|
|
|
|
|
CnP This user has been deleted
|
"Hai orang-orang yang beriman, ta'atilah Allah dan ta'atilah Rasul(Nya), dan ulil amri di antara kamu. Kemudian jika kamu berlainan pendapat tentang sesuatu, maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al-Qur'an) dan Rasul (sunnahnya), jika kamu benar-benar beriman kepada Allah dan hari kemudian. Yang demikian itu adalah lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya." (An-Nisaa':59)
"Jikalau Rabbmu menghendaki, tentu Dia menjadikan manusia umat yang satu, tetapi mereka senantiasa berselisih pendapat, kecuali orang-orang yang diberi rahmat oleh Rabbmu. Dan untuk itulah Allah menciptakan mereka" (Hud:118:119)
Mungkin ayat-ayat diatas ada kaitannya dgn penyatuan yang dianjurkan. Masalahnya, bagaimana permahaman sebenar dan kaedah untuk merealisasikan dalam isu ini.data:image/s3,"s3://crabby-images/763f2/763f25f5ac2f3f01b8f8e6fc505528bed4224423" alt=""
[ Last edited by CnP at 6-3-2006 10:52 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Imam Khomeini pernah mengajak menyatukan umat Islam 'La syiah La sunnah' ketika beliau mula memegang kekuasaan negara di Iran suatu ketika dulu. Gagasan beliau ini disambut baik oleh gerakan-gerakan Islam di dunia termasuk Ikhwanul-Muslimin (kecuali Said Hawa yg beraliran wahabism), Jemaat Islami di Pakistan (sehinggakan Maulana Maududi dihalalkan darahnya oleh ulamak wahabi) malah PAS juga di Malaysia. Kini nampaknya ulama-ulama aliran salafi pun seperti Sheikh al-Qardhawi sudah berlapang dada dengan syiah.
Arqam pun mula-mula dulu kononnya setuju tapi masa sheikhul Qaramnya pergi ke Iran masa tu, lain pulak jadinya. Ada ker patut waktu pi dulu dan orang Iran pula sedang sibuk menentang Amerika, sheikhulnya minta sumbangan derma pulak nak besarkan Sg.Pencala...ishk..ishk..ishk! Mana tak kena halau balik? |
|
|
|
|
|
|
|
Salamualaikum.... mintak tumpang rehat kejap.... tak pernah post sini, tapi hari ni gatal pulak tangan.
IMAM MAHDI TIDAK WUJUD DAN BAHAWA IMAM MAHDI BUKAN TERMASUK DALAM PERKARA 'AQIDAH
bukan perkara aqidah, jadi bukan sesat (mengikut kata syaltut)
[quote]揝etelah berbincang dan menimbang kertas kerja ini Jawatankuasa telah mengambil keputusan bahawa hanya Mazhab Syiah dari golongan Al-Zaidiyah dan Jaafariah sahaja yang diterima untuk diamalkan di Malaysia. |
|
|
|
|
|
|
| |
|